Новый «крестовый поход» на киоски в Ярославле, Кого снесут, а кого оставят?

что за писика это настрочил? желтизна зашкаливает. такое ощущение, что бабка старая, а не журналист
по теме - лично я только за овощные ларьки и палатки.

так прикол-то в том, что мэрия не предлагает вообще никаких вариантов, просто сворачивайтесь и валите.

Киоски нужно убирать, поскольку содержание их безобразное, антисанитария полная., условия хранения товара жуткие. Но самое интересное, что сейчас много киосков открываются во дворах и рядом со школами торгуют и сигаретами и спиртным. Участковые как бы не в теме. Если киоск - это порочно, то искоренять пороки не подразумевает их замены.

Такие магазины тоже надо сносить.

Кстати, те же ремонтники обуви зарабатывают далеко не на этом. Те же "злачные" товары там больше в ходу, чем подметки и набойки. Налоги кстати не платят.

Агентство по аренде земельных участков расторгло все договора под временными сооружениями в Ярославле


Об этом «Ярославским страницам» сообщил директор агентства Сергей Круглов. Если на 1 января 2015 года действовало 773 договора аренды земельных участков, предоставленных для эксплуатации торговых построек, то с начала года сотрудниками агентства было направлено 648 уведомлений об их расторжении. Оставшиеся договора были расторгнуты по соглашению сторон. При этом за 2014 год в бюджет города поступило около 9 млн. руб. арендной платы от арендаторов указанных участков.


Итак, нами был направлен официальный запрос в МКУ «Агентство по аренде земельных участков» по поводу фактов повального, ничем не мотивированного расторжения договоров с ярославскими предпринимателями. В полученном нами ответе эти факты подтвердились. Объяснение, которое дают своим действиям чиновники такое: с 1 марта этого года вступили в силу изменения в Земельный кодекс РФ, согласно которым размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов. А вот ее у нас и нет.


- Зачем же было расторгать со всеми договора, если схема не утверждена, порядок дальнейшей работы не определен? - задал я вопрос заместителю директора агентства, начальнику отдела аренды Елене Ермоловой.


- Нам надо не менее, чем за 3 месяца уведомить арендаторов о расторжении договоров. В сентябре будет утверждена новая схема, и после этого предпринимателям, которые попали в схему, надо будет идти в КУМИ (комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля) заключать новые договора.


- Им надо будет проходить через аукцион или они имеют приоритетное право на заключение такого договора?

- На этот вопрос я ответить не могу, порядок не определен.

- Почему им надо будет идти в КУМИ, а не опять в ваше агентство?

- Потому что договора аренды земельного участка уже не будет. Будет договор на пользование временным сооружением.

- Как же КУМИ может сдать в аренду такое сооружение, если оно принадлежит предпринимателю? Тогда город должен выкупить у всех собственников их сооружения.

- Хороший вопрос. Я этого не знаю.

- Зачем все же надо было расторгать договора, вносить хаос в работу предпринимателей, если на сегодняшний день схемы нет, механизм не разработан и порядок заключения договоров не утвержден?

- Я согласна, что механизма нет, его надо разрабатывать. Но это прерогатива Управления развития потребительского рынка мэрии Ярославля, нас не посвящают в эти вопросы. Мы лишь выполняем норму закона.

Но это лишь пол беды. Как мы уже писали 15.07.2015 г. в материале «Городская власть начала новый «крестовый поход» на киоски или почему в Ярославле не развивается малый бизнес», 19 августа состоятся публичные слушания по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Правила благоустройства территории города Ярославля».

Так, среди прочего в соответствии с новыми правилами «не допускается размещение нестационарных объектов (за исключением передвижных нестационарных объектов):

- на расстоянии менее 5 м от окон зданий и витрин стационарных торговых объектов, в арках зданий;

- на расстоянии менее 15 метров от территорий школ, детских садов, зданий и помещений органов государственной власти, городского самоуправления, культовых сооружений;

- на посадочных площадках городского пассажирского транспорта, в помещении (на площади) автопавильонов, на расстоянии менее 5 метров от края проезжей части;

- на расстоянии менее 3 м от стволов деревьев (проект решения мы публикуем ниже).

Далее в решении приводятся стандартные размеры киосков и типовых павильонов, максимальный - 30 кв. метров. Примечательно, что в Ярославле есть временные сооружения по 300 и более кв. метров площадью. Они, да и многие другие временные сооружения не подпадают под новые требования, что и влечет еще большее негодование предпринимателей.

Да, публичные слушания обещают быть жаркими. Мэрии готовится к ним основательно. На амбразуру кинули заместителей мэра еще из команды Урлашова: Вячеслава Гаврилова (ведущий мероприятия) и Николая Степанова (докладчик), которые практически не имеют отношения к этим вопросам, но будут отдуваться перед предпринимателями. Ожидается, что выступят также директор департамента архитектуры и развития территорий города Павел Пащенко, начальник управления развития потребительского рынка, предпринимательства и туризма Денис Чарондин и директор МКУ «Институт развития стратегических инициатив» Елена Павлова.

Из-за большого количества желающих слушания были перенесены в ДК им. Добрынина и начнутся 19 августа в 17 часов.


Наша справка.


Проект решения муниципалитета города Ярославля шестого созыва «О внесении изменений в Правила благоустройства территории города Ярославля»

http://idvv.ru/articles/2606

опять Урлашов виноват будет

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...ovka-konteynery

А второй стоит между 49 и 51 домом прямо на пр. Фрунзе. Привезен был в виде хлама - списанного киоска союзпечати, причем в самый разгар борьбы с ларьками Урлашовым. От тротуара к нему были брошены доски на землю для подхода. Торговал какими-то крупами, которые, естественно, никто в этом убожестве не покупал. Закрылся. И так 2 года уже и стоит.

Малый бизнес в Ярославле продемонстрировал характер


19 августа в Ярославле прошла встреча представителей малого бизнеса, в основном сферы мелкорозничной торговли, с новой городской властью. Поводом собраться послужили публичные слушания по проекту изменения правил благоустройства города. Вопрос же решался серьезный: сколько киосков, ларьков, палаток, минимаркетов и павильонов оставят городские власти, а сколько снесут уже в ближайшее время?


Ведь именно таким образом ставился вопрос всеми присутствующими. Новые фасады, размеры киосков, вывесок и табличек были лишь частью темы. Согласно новым правилам, если они будут приняты, по мнению экспертов, под снос должны будут пойти до 70% временных сооружений торговли. При этом коррупционная составляющая была видна всем сразу: никто не гарантирует, что завтра твой магазин или киоск не попадет в разряд «несоответствующих новым правилам».


Публичные слушания проходили в концертном зале ДК им. Добрынина. На площади перед домом культуры собралось изрядное количество машин и людей. Внутри было не протолкнуться. Стулья вынесли в холл и сделали второй зал для всех, кто не поместился в главном зале на 850 мест. Предприниматели начали собирать подписи против приема новых правил еще на входе на 1-ом этаже, хотя это можно было и не делать. Обычные горожане по паспорту получали билеты для голосования едко зеленого цвета.


Вел слушания и.о. мэра Ярославля Алексей Малютин. Примечательно, что изначально планировалось поручить эту обязанность заместителю мэра Вячеславу Гаврилову, но видимо из-за большого ажиотажа темы в последний момент переиграли. Да и интеллигентный Гаврилов вряд ли смог справиться в ордой разъяренных предпринимателей, пришедших сказать власть имущим в лицо все, что они думают об их новой инициативе.


Алексей Малютин объявил, что всего зарегистрировалось 1323 человека. Это был рекорд по посещаемости не только городских публичных слушаний, но и превышало количество зрителей некоторых концертов, проходивших в это доме творчества. В зале были не только предприниматели, продавцы, просто заинтересованные граждане, но и сотрудники мэрии, ее структурных подразделений, муниципальных предприятий, включая высших руководителей. По оценке наблюдателей от мэрии на слушания пришло до 500 человек, правда, некоторые позже ушли домой, не дождавшись голосования.


Ругаться и скандалить начали сразу. Причем инициатором «процедурных разборок» был сам Алексей Малютин, зачем-то начавший уменьшать время для выступлений всем записавшимся с 5-ти до 3-х минут. Со скрипом проголосовали за 3 минуты, но по факту все говорили те же 5 минут и даже более.


Мы уже писали достаточно подробно о том, что представляют из себя новые правила благоустройства в материале «Агентство по аренде земельных участков расторгло все договора под временными сооружениями в Ярославле». Их озвучили с трибуны, затем начались выступления всех желающих.


Явно симпатизирующая предпринимателям депутат муниципалитета Вера Никольская сначала заявила, что Алексей Малютин и его товарищи провели несанкционированный переворот в Ярославле (видимо имея в виду отмену прямых выборов мэра города), а затем заметила, что наводить порядок в сфере розничной торговли надо, но не такими методами. Раскритиковав новые правила, она предложила собрать согласительную комиссию до того, как эти правила будут предложены депутатам муниципалитета на голосование, для того чтобы не рубить с плеча.

Председатель ярославского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Артур Ефремов также выступил против принятия этих правил, заявив под аплодисменты зала, что они носят дискриминационный характер. В частности, он предложил оставить киоски на остановках общественного транспорта, убрать жесткие требования по размерам и расцветке сооружений, не ограничивать время работы передвижных объектов (типа «Тонар») с 7 до 23 часов.


Его поддержали и депутат муниципалитета Сергей Выржиковский, и сопредседатель «ОПОРЫ» Сергей Толобов и многие предприниматели. Говори о том, что в городе нет оборудованных мест для торговли с «Тонаров», что одинаковые вывески и таблички у киосков - это нонсенс, тогда надо и все магазины в городе покрасить в один цвет. Раскритиковали и эскизный проект новых киосков и павильонов. Перевозчики заявили, что запланированная разработчиками «ИРСИ» высота киоска в 3,5 метра не проходит по нормам по перевозке грузов, так как оборвет все провода. То есть, проект изначально сырой и не был согласован с профессионалами этого рынка.

Аргумент молодого предпринимателя, что в случае повального сноса временных сооружений на улице останутся 3 тыс. продавцов, у каждого из которых есть семьи, не нашел отклика у власть имущих.

Был на слушаниях и провокатор. Им явился бывший депутат муниципалитета Петр Губочкин. Выступая от имени жителей города, он решил напомнить, что именно в киосках продают спиртное и сигареты, которые губят нашу молодежь. И хотя продажа в киосках этих продуктов давно запрещена, он вновь и вновь уличал предпринимателей в нарушении закона, тем самым вызвав нешуточный гнев у законопослушных продавцов (такие тоже, оказывается, бывают). В итоге Губочкина не побили лишь чудом. Я же сразу вспомнил магазин на Большой Октябрьской, что напротив «Старого города», где после 23 часов можно купить любое спиртное, причем отоваривается там одна молодежь. Этот магазин самый что ни на есть капитальный, и работает прямо под окнами районного отдела полиции.


Страсти накалялись. Диалога не получилось. Голосование прошло быстро. Против принятия новых правил подняли зеленые карточки 541 человек, за их принятие - 291. То есть в этот вечер предприниматели хоть и не надолго, но взяли верх над чиновниками и депутатами. Поскольку решение носит рекомендательный характер, власти обещали прислушаться к мнению горожан и предпринимателей.


http://idvv.ru/articles/2609

5 ошибок новой городской власти в борьбе с временными сооружениями и рецепты для их исправления


Проанализировав последние события, связанные с очередной попыткой городских властей бороться с временными сооружениями, «Ярославские страницы» сделали свои выводы относительно того, что чиновники делают не так, и как можно решить проблему, не доводя людей до белого колена и массовых акций протеста.


Ошибка 1.

Нежелание вести диалог с предпринимателями на равных. Власть считает себя умнее, хитрее, дальновиднее, государственнее, чем предприниматели. Зачастую это совсем не так. Переговоры с позиции силы вынуждают другую сторону противодействовать власти всеми возможными способами, причем во всех сферах деятельности. Таким образом, 3-м чиновникам в мэрии и паре депутатов муниципалитета противостоит 10-титысячная активная и сплоченная группа граждан.

Наш рецепт

Грамотно проведенные переговоры позволили бы недавно назначенной и малоавторитетной власти без особых затрат заполучить положительный имидж и ядерный электорат.


Ошибка 2.

Неумение предложить что-то новое без административного давления, работа из-под палки. Демонстрация силы там, где этого не требуется. Почему-то считается, что предприниматели полные отморозки, ничего не хотят менять, поэтому их надо постоянно нагибать и заставлять. При этом забывается, что при капиталистическом строе все созидательное делается именно предпринимателями и бизнесменами.

Наш рецепт

Вопрос замены (модернизации) старых киосков и магазинов на новые или более современные, где это необходимо, может быть решен полюбовно в течение 1 часа при условии гарантии предпринимателю, что он проработает на этом месте хотя бы 3-5 лет.


Ошибка 3.

Низкая юридическая и экономическая грамотность сотрудников мэрии не позволяет прогнозировать эффект от ликвидации мелкорозничной торговли. Потери от арендных платежей - 10 млн. руб. в год. Потери в заработной плате у сотрудников - 3 тыс. чел х 15 тыс. руб. = 45 млн. руб. Налоги с торг. площадей - нет данных. Снижение товарооборота - сотни миллионов рублей. Что предлагается людям и городу взамен, кроме эстетического наслаждения? Пока ничего.

Наш рецепт

Должно быть четкое социально-экономическое обоснование действий власти, расчет доходов и расходов предпринимателей при введении новых правил, расчет роста заработной платы занятых в этой отрасли, поступления налогов и арендных платежей.


Ошибка 4.

Непрозрачность новых правил уже начавшейся игры. До сих пор не утверждены схема временных сооружений, новый порядок выделения торговых мест под временными сооружениями, юридическая форма договора, порядок и условия проведения аукционов, не решен вопрос пролонгации работы с уже действующими киосками и павильонами, планируется принятие совершенно дискриминационных новых правил благоустройства и требований к внешнему виду киосков. Все это позволяет держать людей в напряжении и неопределенности, а значит, и манипулировать ими, выбивая себе те или иные преференции.

Наш рецепт

До расторжения всех договоров аренды под временными сооружениями и выведениях их из правового поля должны были быть приняты правила и условия дальнейшей работы существующей системы мелкорозничной торговли в Ярославле.


Ошибка 5.

Нежелание власти учиться на чужих ошибках. Игнорирование указаний из правительства России о том, что розничную торговлю сейчас в условиях кризиса трогать нельзя. Власть, вышедшая из митингов против действий мэра Урлашова по сносу киосков, сама продолжает его начинания, но еще более рьяно и масштабно. Происходит закручивание гаек там, где этого не требуется.

Наш рецепт

Должна быть совместная точечная работа жителей города, мэрии Ярославля и предпринимателей по созданию комфортной, удобной, безопасной среды проживания, куда входят и объекты торговли, в том числе магазины шаговой доступности. Отказ от киосков и павильонов должен компенсироваться созданием благоприятных условий для развития торговли в других местах (льготная арендная плата, приоритетное право выкупа торговых площадей, выделение участков под строительство капитальных сооружений и т.д.).

http://idvv.ru/articles/2610



Это сообщение отредактировал Venya - 25.08.2015 - 14:38

Наша статья «5 ошибок новой городской власти в борьбе с временными сооружениями и рецепты для их исправления» вызвала бурное обсуждение в социальной сети «Фейсбук»


К сожалению, именно здесь все чаще обсуждаются и критикуются острые городские и областные проблемы. По-видимому, власть сознательно выбирает это средство коммуникации. Примечательно, что одобрительный комментарий нашего видения ситуации сделал лишь Уполномоченный по защите прав предпринимателей Альфир Бакиров. Остальные ушли в глухую оборону. Приведем письменный диалог уважаемых депутатов и городских чиновников (орфография и пунктуация авторов сохранены).


Альфир Бакиров, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ярославской области: Браво! Есть все-таки светлые головы в Ярославле. Настоящая инструкция для ярославских чиновников по выходу из кризисной ситуации по нестационарной торговле. Предлагаю эту публикацию сделать "настольной книгой" в мэрии и на ее основе составить план мероприятий на ближайший период. Согласен с автором, что дивидендов новая команда наберет гораздо больше, если уйдет от противостояния с предпринимателями и переведет процесс переговоров с ними в конструктивное русло.


Олег Ненилин, депутат муниципалитета Ярославля, автор законопроекта об изменении правил благоустройства города: Слишком поверхностно.


Альфир Бакиров: Может быть, Олег. Зато в отличие от муниципалитета, хоть какая-то система просматривается. Сказали то, на что многие депутаты не решаются. А на технические ошибки на обращай внимание, читай "до белого каления", суть статьи от этого не меняется. Перемены назрели и не признавать этого нельзя. Или Вы хотите людей вывести на протестные акции на улицу и прогреметь на всю страну? Как видите, предприниматели уже мобилизовались, значит этот скандал не последний. Прислушайтесь к позиции общественных объединений предпринимателей, найдите компромисс и свет замаячит в конце тоннеля....


Олег Ненилин: На мой взгляд представители предпринимателей заняли неконструктивную позицию и им это ещё обернется.


Альфир Бакиров: Олег, отсюда поподробней. Чем обернется? Что это за угрозы, тем более из уст одного из самых влиятельных депутатов муниципалитета? Вот в этом и беда всех, кто участвует в этом процессе. Ни кто аргументы оппонентов не желает слушать и пытается навязать свою позицию другим. Думаю, что надо попытаться отойти чуть в сторону и посмотреть на эту проблему другим взглядом. Может и решение найдется.... Скорее всего оно лежит на поверхности.


Олег Ненилин: Предприниматели, которые сегодня работают законно и которым несложно на 15 метров отодвинуть ларек от детского сада, могут из-за позиции Опоры лишиться места в принципе, если не будут приняты правила и разработана Схема. И он придёт в Опору сказать "спасибо за помощь".


Игорь Блохин, заместитель мэра Ярославля по экономике: Олег, эта статья не просто поверхностная .... Человек рассуждает о процессах, в которых 1) не разбирается 2) совсем не знает реального положения дел. Популизм, делетантизм, лозунговая митинговщина. Всё неверно, начиная с налогов, арендных платежей, до незнания проводимого процесса согласования позиций власти/бизнеса/общества.


Альфир Бакиров: Вот и Игорь появился. Очень хорошо. Прошу изложить в публичном поле свою позицию, тем более что такой возможности не дали на слушаниях. Думаю, есть что сказать у зама мэра по экономике.


Альфир Бакиров: Олег, ты поправки и предложения ОПОРЫ видел? Чем они тебя не устраивают? Что такого Совет предложил, что не вписывается в вашу концепцию?


Олег Ненилин: Видел. Они на 90% направлены на отказ от правил и на 100% на легализацию самоволки.


Олег Ненилин: Я уже не говорю о том, что Ефремов предложил всем голосовать против правил ибо это ведёт к закрытию бизнеса. Он ввёл в заблуждение предпринимателей.


Игорь Блохин: Уважаемый Альфир Бакиров, позиция мэрии мною была публично озвучена на десятках встреч с общественными организациями предпринимателей - Опорой России, Корсовета при Губернаторе, Корсовета при Мэре, на общественной палате, с лидерами профсоюзов и т.д. Жаль что вы так поверхностно отнеслись к этому вопросу .... 70 % предложений предпринимателей были одобрены оргкомитетом и вошли в окончательную редакцию Правил благоустройства !!!!


Игорь Блохин: Позиция, Ефремова, Варжиковского, Толобова - либо узаконим всё ранее незаконное / либо блокируем принятие Правил - приведёт к полной ликвидации бизнеса, уже сейчас находящегося в не правовом поле!


Альфир Бакиров: Уважаемые коллеги, так и не услышал, какие позиции, сформулированные Советом ОПОРы не устраивают вас и что не вписывается в Вашу концепцию? Какие решения были приняты на последнем заседании городского совета предпринимателей по данному вопросу?


Игорь Блохин: Уважаемый Уполномоченный, чтобы слышать позиции, надо как минимум присутствовать на обсуждении вопросов ....


Александр Гончаров, депутат Ярославской областной думы: Устраивает ли большинство ярославцев культура, в широком плане, ларёкопредпринимательской деятельности - нет. Надо её менять - да. Революционно - нет. Эволюционно - да. Свистеть, галдеть, топать ногами сотнями предпринимателей - эту бы активность да на формирование Кодекса предпринимательской деятельности в сфере мелкорозничной торговле. Да, совместно с властями, да с учётом интересов населения, да с пониманием необходимости установления чётких понятных правил. Не конфрантация власть -предприниматель, а взаимодействие. Не подход: завтра снести и поставить новый, а дифферецированые сроки, периоды по частям города. Безусловно надо учесть и тяжёлое состояние экономики страны, снижение потребительского спроса. Только учёт интересов предпринимателей и населения позволит власти сбалансировать свои действия, не создавая себе противников на ровном месте....


Альфир Бакиров: Александр Германович, вся беда, доверие подорвано. Вы помните эпопею по зоне Юнеско в ходе подготовки к тысячелетию. Сколько копий вокруг уличной торговли было сломано и какие гарантии давались? Что было обещано предпринимателям и что из этого выполнено? Где теперь те люди, которые раздавали обещания предпринимателям и давали гарантии!!! стабильности их бизнеса на долгие годы? Стабильности, которой не стало, причем в тяжелое время, в условиях кризиса!!! Под эту стабильность многие предприниматели вкладывали материальные средства, думая, что это всерьез и надолго. И что получили? Пришла новая команда совершенно с другим видением облика города и по сути отказалась от прежних обязательств городской власти. Методы Урлашова - цветочки по сравнению с тем, что происходит сегодня. Об этом и говорил Волончунас В. В. на фракции, не одобряя действия мэрии в нынешней ситуации. И помните какими словами закончил: не злите людей! Ларьки здесь не причем. Многие предприниматели считают, что Ярославль стал зоной не комфортной для малого бизнеса. Причина таких выводов: не стабильность для ведения бизнеса и непредсказуемость действий властных структур, отсутствие правил!!!, которые бы действовали хотя бы пять лет. На федеральном уровне это признали и поэтому все Указы Президента направлены на создание именно этой стабильности и взаимного доверия друг к другу.


Олег Ненилин: ВВВ оправдывает свои ошибки. Схему он должен был сделать ещё в 10 году.


Альфир Бакиров: Олег, с этим ни кто не спорит. Однако, после его ухода прошло уже четыре года, а воз и ныне там. Более 1,5 лет этим занимается муниципалитет и я, лично, был свидетелем обсуждений, когда отметились одна за другой концепции, предложенные ответственными лицами мэрии. Все внесли свой "достойный" вклад в то, чтобы вопрос не был решен своевременно, как того требует федеральный закон.


Олег Ненилин: Не спорю. У нас разумные предложения, не понимаю, за что идёт спор. Тебе не нравится 15 метров до детского садика?


Альфир Бакиров: На мой взгляд, 15 метров до детского сада, это вообще не принципиальная позиция. Пусть будет. Недавно такой же спор был по ресторанам и кафе. Наличие рядом аптеки практически ведет к закрытию точки общепита, которая была открыта ранее. В обл. Думе договориться по этим позициям так и не удалось. История повторяется. При этом большинство депутатов и чиновников на вопрос: а как эти вопросы решаются в других регионах, странах, где Вы были на отдыхе, стыдливо отмалчиваются. Андорра, Австрия, Испания, Германия..... Эти заведения (дома, школы, детские сады, детские площадки, магазины, кафе, рестораны) порой находятся друг от друга в десятке метров и никто из-за этого не напрягается. В качестве примера: я в Андорре останавливаюсь с семьей (жена, сын) в отеле, где весь первый этаж - кафе, магазины, где продается абсолютно все, от спиртного до мелочевки. Работают с 7 утра до 2 ночи (кафе). А напротив - элитная школа, под моими окнами, в десяти метрах. Утром спать не давали, так как родители к 7.30 их везут в школу, а затем идут на завтрак в это же кафе. После обеда в районе 15 часов забирают своих детей из школы и ... в этом кафе вместе обедают. Бывает рядом взрослые!!! выпивают. Ни у кого и мысли не возникает, магазин или кафе перенести, или школу подвинуть... вход перенести. У них другие приоритеты (в том числе в воспитании) и никто этим не заморачивается. А для нас это принципиально, поэтому никто никому не хочет уступить и пойти на компромисс.


Олег Ненилин: Вот именно из-за таких рассуждений компромисса и не будет...


«Ярославские страницы» продолжают следить за ситуаций с временными сооружениями в Ярославле.

http://idvv.ru/articles/2612