Овуляшки в поезде

Я одна не понимаю:

1.

какого хера вызывающая такую жалость средневозрастная тетка потащила с собой 3хлетку к больному, летом, в плацкарте?

2. Она не видела, что берет верха или не в курсе, что на южные направления мамы с детьми в основном ездят?

3. Почему, по мнению ТС, нижние полки должны были уступить девушки с двумя детками? Вообще вред Наверняка они думали головой, а не ж...й, когда брали себе и детям билеты и пришли за 45 суток именно за нижними местами, так как вряд ли мама одна с двумя ляжет, кто-то с подругой спать будет наверняка.

4.

Эээээ.... А как должны вести себя дети 2-4 лет в жарком и душном плацкарте, когда едут примерно 2е суток, а то и больше???? Такое ощущение, что никто детей на море не возил и не знает, что это такое

Ну и по сути темы: дуры все стороны ситуации, включая ТС, коль с такими ранимыми душами поперлись на южном поезде в сезон отпусков в плацкарте

Это сообщение отредактировал voronina.elena - 16.07.2015 - 13:02

Вешаться - не педагогично

как вариант не с кем оставить ребёнка

А вообще, мне в жизни везет с людьми, гораздо чаще встречаются участливые, отзывчивые люди. Обычно, женщины, отправляясь на поезде с маленьким ребенком, выкупают все же нижнее место, если та дама ехала на верхнем, то не от хорошей жизненной ситуации. И мне лично удивительно, как автор текста извелась таки, уступая ей свою убогую нижнюю боковушку.
Конечно, боязнь высоты и меркантильные соображения - весомые доводы в пользу "оставить все как есть", но, думаю, с трехлетним ребенком на верхней полке ехать тоже весьма страшно. А еще хорошо, что я не знакома лично с мужчинами, которые готовы уступить свое место за символическую доплату, как то это мелко.
Я не ханжа) Но мир вокруг нас - это, в первую очередь, наши отношения друг с другом, готовность помочь или, наоборот, остаться безучастными.

Сильно вряд ли...


Если сильно в возрасте, значит не сын. А значит есть родители.

Если все-таки сын, то есть старшие дети (ну не верится, что женщина СРЕДНИХ ЛЕТ , позволившая себе родить так поздно не может купить нормальный билет в купе или на самолет ) и уж точно родила в летах не "для себя", а значит имеется муж)

Это сообщение отредактировал voronina.elena - 16.07.2015 - 13:08

voronina.elena
какая-то странная логика у Вас

lavazza

А в чем странность? По моему, все четко: либо не сын, либо поздний и желанный ребенок. И в том и в другом случае есть с кем оставить трехлетнего малыша, а не переть его на верхней полке на южном поезде.

откуда логика-то, что раз поздний и желанный, то и на самолёт деньги есть, и с кем оставить есть?

Если есть, почему не оставила?

lavazza А вы знаете малообеспеченных дам к 50, которые рожают без мужа? Я - нет, слава богу. На ЭКО точно денег не дают в таком возрасте

Дак и у меня вопросы: почему не оставила? Почему купила билет, зная что нереально там с ребенком спать будет, а поезд забит мамами с ребятней?

В купе всегда можно найти хоть одну нижнюю полку. У меня ребенок поехал 11 июля, накануне взяли без проблем низ. А плацкарт да, забит, но там тебе точно никто ничего не должен - все понимают, за какие условия платят

Это сообщение отредактировал voronina.elena - 16.07.2015 - 13:18

а почему к 50-ти?
40+ сплошь и рядом
И безо всякого ЭКО есть подарки судьбы
Да и накопить на ЭКО как раз к среднему возрасту можно )

http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B2%D1%83%D0%B...%88%D0%BA%D0%B0

lavazza Да,да, видать сами от себя беременеют Ну, если в итоге сына оставить то некому...

Или там секс без обязательств, внезапно вспыхнувшая страсть к

?

Лена, почисти личку плиз) сорри за флуд

Это сообщение отредактировал PolliLu - 16.07.2015 - 13:26