Соть продали

Ну во первых никто не продал, а сдал в аренду Цена вопроса конечно смехотворная. А вообще считаю что это хорошо. Если будут облагораживать и убирать мусор. Пример тех же карьеров показывает, что с хозяином хорошо. Тут из некоторых постов просто сквозит зависть от того, что сами не подсуетились)) Так что проблема не в том, что сдали в аренду, а в том что не МНЕ ))

Что-то я на сайте ГТК не вижу такой новости. Интересно просто какой именно участок. Откедова и до кедова. А то я 17 числа туда еду. Приедешь, а там забор )))

Арчи, ты конечно прав. Если въезд просто платный будет, то ет не проблема (ну конечно при разумной стоимости билета ). А вдруг там на фиг перегородят и за въез по косарику с человека драть будут?

И потом, что именно сдали в аренду? Если реку сдали, то на берег-то мне хрен запретишь проезжать. Другой вопрос, если удочку достану.

MrMyser
Если я не ошибаюсь была похожая тема, сдавать реку нельзя, только берега. Следовательно охранять будут имено территорию, да и прибыль за счет рыбаков и отдыхающих получить можно будет

Думаю, когда будет здоровая конкуренция среди этих арендаторов, тогда и вопросы исчезнут. А на Соть сейчас просто противно выходить- сплошная помойка.

А с чего бы ей появиться? У кого есть деньги и желание?

archy
Взял Вася в аренду Соть, берет по 1000р. с машины и нихрена не делает.
Взял Петя в аренду Которосль, берет по 1500р. с машины, обустроил берег, сделал пляж и пр.
Собрались мы с друзьями на зеленую, скинули на 100р. больше и отдали их Пете за комфортный отдых, а Вася ничего не заработал.

Marfan
Понятно все, я согласен с тем, чтоб конкуренция была. Но видимо у Васи есть знакомые в структуре, которые подсказали как составить заявку и что вообще землю дают...а Петя сидит и думает чтоб сделать чтоб денег заработать..

archy
Да ну бросьте. Тот кто серьезно занимается бизнесом всегда в курсе происходящего и связи еще с 90-х имеются.
Возможно, серьезные люди не видят, пока, в этом бизнесе перспектив- возможно правовая база еще слабая, возможно рынок не готов.
Вот и берут в аренду всякое быдло, которое потом только нанимает крепких парней чтобы брать мзду с отдыхающих.

Marfan
Ну начнем с того, что кто бы не взял, в любом случае некоторые скажут что кто то свой Во вторых несогласен, быдло оно вымирает)) Это уже серьезные умные люди. И в третьих...с чего вы решили, что сербезные люди не договорились и дали кому то одному свое дело в обмен на то, чтоб он не лез в другие сферы))

я и так за собой мусор всегда вывожу.
а перед тем, как расположиться, еще и за "того парня" убираю.
Так что если субъктивно, то меня такой вариант не устраивает. На кой хрен государству платить за рыболовный билет и взносы, если оно реки сдает такими кусками в аренду?
если провести аналогию, то это все равно, что если будут драть деньги за проезд на транспорте, но чтобы сесть, нужно еще за пассажирское место заплатить ))
если же объективно, то лучше брать какую-то мзду за то, что содержишь в порядке территорию для отдыха. город в таком случае двух зайцев убивает:1)бабло за аренду получили; 2) с экологией все в поряде.

Один хрен, правда, поставят забор - народ за забором тропинку протопчет. начнут "целину осваивать" и в итоге, один хрен засрут...

это цена не вопроса, а права аренды, а саму аренду будут ежемесячно платить

ну вообще-то и земельные участки на видимой стороне луны уже распроданы давно...

ну собс-но, раз саму речку в аренду не сдать и не продать, зачит можно тупо остановиться на дороге, надуть лодку и с лодочки ловить. Что касательно отдыха, то есть места и поинтереснее, хоть и подальше от воды

MrMyser
судя по нику и подписи, у вас богатый опыт в таких вопросах..