Современная застройка города, Встреча тысячелетия. Беда или праздник

Мэр -
А новый Успенский собор не раздражает Юнеско?
– Нисколько. Этот объект их вообще не беспокоит. Пока собор в красном кирпиче, а когда его отштукатурят – такая красота будет! Он будет настоящим городским кафедральным собором, там одновременно могут находится 3 тысячи человек!

Алексей Денисов.

"Обезглавленный" после сноса Успенского собора XVII века город должен, по его словам, вновь обрести градостроительную доминанту.

Увеличение высоты ярославского Успенского собора, в результате которого он оказывается выше своего московского прототипа, ведет к нарушению исторической иерархии соборов Московской Руси, во главе которой всегда стоял Успенский собор Московского кремля, полагает директор НИИТАГ.

И последнее....ЮНЕСКО то и не против, они вообще не в курсе....так что прикрыватся тем, что город исключат из культурного наследия это бежать впереди паровоза.

А слушать мэра, и послушно кивать головой это как - "бежать позади паровоза"?
Результаты и рекомендации 33-й сессии теперь не в счет?
Кроме мэра и автора проекта следовало бы (ну хоть для равновесия) поковыряться в документах.
Цитата:
...сегодня в России наибольшему риску подвержены, исторические центры Петербурга и Ярославля, а также деревянное зодчество Кижей. «Комитет Всемирного Наследия, Выражает серьёзную обеспокоенность изменениями силуэта городской застройки и в особенности, строительством нового Успенского Собора. А Также выражает обеспокоенность многочисленным строительством объектов в пределах границ объекта Всемирного Культурного Наследия, что может причинить вред Уникальной Ценности Объекта Мирового Наследия, а также его целостности и подлинности».

все уже давно было описано в теме "Успенский собор"
http://yarportal.ru/topic1693.html

разрешения с тех пор не появилось.
а благословение - оно да, слегка отличается от разрешения на строительство.

То archy
http://www.uar.ru/novosti/proekty-reshenij-33-ej-sessii

Alex Pertsov
Может причинить вред и однозначно причинит вред это разные вещи. Никто не слушает мэра иначе написал бы просто первые два заявления. Но обеспокоенность тем, что во главе должна стоять Москва меня поражает. То есть строить выше чем Москва низзя только потому что столица)) Прикольно


ASudakov
Там не углядел каюсь.

Alex Pertsov
Они что так и не выяснили какой будет собор, что он будет представлять из себя? Я так понял они были тут после того как строительство началось.

7. Требует от Государства-участника обратить особое внимание на Параграф 172 Оперативного руководства и предоставить Центру Всемирного Наследия информацию обо всех проектах строительства в пределах границ объекта до определения их стоимости, согласования, рекомендаций и утверждения их органами власти, которые могут оказать негативное воздействие на Выдающуюся Всемирную Ценность Объекта;

Ну раз требуют - значит до сих пор не предоставили. Вот что прикольно.
Кстати, вот тебе еще одна любопытная ссылочка.
http://www.archvestnik.ru/node/1917

Alex Pertsov
На фотографии уже видны приблизительные размеры здания. Так что я не понимаю ЮНЕСКО. Кстати Митрополичьи палаты рядом не смотрятся имхо маленькими, массивное здание рядом с крупным храмом очень даже соседствуют. Это если смотреть с их стороны, а если со стороны челюскинцев, то их и не видно....

Ну главное тебе нравится

а почему Волончунаса? вроде как его финансирует какой-то предприниматель, а не ярославское правительство.

..состоялась встреча Святейшего Патриарха Алексия с губернатором Ярославской области А.И.Лисициным, мэром г. Ярославля В.В.Волончунасом, президентом строительной компании "Корпорация ВИТ" В.И.Тырышкиным. На встрече также присутствовал архиепископ Ярославский и Ростовский Кирилл.
В ходе встречи было подписано соглашение о намерениях между администрацией Ярославской области, строительной компанией "Корпорация ВИТ" и Ярославской и Ростовской епархией Русской Православной Церкви по участию в восстановлении (строительстве) Успенского кафедрального собора в г.Ярославле. Успенский собор, разрушенный в 1930-е гг., планируется восстановить в его прежнем облике к 1000-летию города, которое будет отмечаться в 2010 г.
В соглашении, в частности, говорится:
"Руководствуясь благородными целями возрождения одной из основных исторических и духовных святынь Ярославской области и рассматривая строительство нового храма на месте утраченного как возможность ярославцам достойно отметить 1000-летие своего города, стороны, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, принимают на себя следующие обязательства:
администрация Ярославской области совместно с мэрией г.Ярославля берет на себя организационное, правовое и техническое обеспечение строительства кафедрального собора и содействие общественному фонду поддержки строительства;
строительная компания "Корпорация ВИТ" выполнит за счет собственных финансовых средств полный объем строительно-монтажных работ по возведению собора и работ по внутреннему убранству храма (предварительная стоимость работ оценивается в 7 млн. долларов);
Ярославская епархия будет наблюдать за ходом проектных и строительных работ, за соблюдением канонов Русской Православной Церкви и воссозданием собора в его прежнем историческом облике, священнослужители епархии будут освящать все основные этапы воссоздания кафедрального собора Ярославля".
Соглашение подписали губернатор Ярославской области А.И.Лисицын, президент строительной компании "Корпорация ВИТ" В.И.Тырышкин и архиепископ Ярославский и Ростовский Кирилл. Затем, в знак благословения на восстановление ярославского Успенского кафедрального собора, свою подпись на соглашении поставил Святейший Патриарх Алексий. На церемонии подписания соглашения также присутствовал мэр г.Ярославля В.В. Волончунас.

http://www.rusk.ru/svod.php?date=2004-06-02

а вы что - наивно думали, что это частный подряд от Епархии?

Вот сколь экономичным может быть строительство, если застройщику не надо делиться с органами власти.
Себестоимость обычной пятиэтажки на сегодняшний день - около 150 млн. рублей)))

Это сообщение отредактировал Яшечка - 7.08.2009 - 20:12

тады да... куда деваться... нужно строить...

сегодня был оч. показательный разговор на кухне у дрезей. они живут заволгой ровно напротив этой махины. все хором стали кричать что собор не очень то и нужен потому что:
- в городе поганые дороги
- недостроен онкоцентр
- лучше бы построили мост и развязку побыстрее...

там круто потому что к месту, а у нас не круто - потому что убого.

и сейчас, и тогда это называется выдернуть слова из контекста, придать им желаемый смысл и приписать оппоненту как там... демагогия? софистика? забыла правильное слово

shurka
ну вспомнишь - напишешь

я вот специально выкладывал фотку с эклектичной набережной Темзы. Где объектов понатыкано мама не горюй - от готики - до конструктивизьма и модернизьма. И ты, и еще кто-то, оправдали мои надежды, отписав: "ну так это ж Лондон, там грамотные архитекторы и всё к месту))) а вот у нас.......")))))))

это и является одним из проявлений космополитизма


зы. не думаю, что лондонцы парятся по поводу какой-то юнески. К ним туристы и так приедут)))))