Современная застройка города, Встреча тысячелетия. Беда или праздник

очень мне понравилась одна вещь недавно встреченная на просторах сети.

...заявлениями юных сторонников новостроя в центре Петербурга. Они всегда заканчивают свои тирады фразой "Что же, жить теперь как в музее?". Безусловно так и жить, вот в Риме, Венеции и Флоренции живут, никто не умер, как худо бедно живут в Париже.

Видимо, нежелание жить рядом с исторической архитектурой обусловлено теми же причинами, по которым под Бетховена некомфортно пить пиво на стоянке.

Это какое-то неясное, но раздражающее чувство стыда за себя же. Вроде бы каменюка бесчувственная, а вот немой укор исходит. Как говорит мой приятель-адвокат, "они не хотят жить в музее, потому что это им мешает ссать на улице", "А ссать на улице хочется" - добавила я. Свинство всегда пытается породить еще больше свинства.

Это сообщение отредактировал shurka - 30.07.2009 - 10:48

дурачок

Это сообщение отредактировал socid - 30.07.2009 - 11:00

Наблюдаю строительство собора с другого берега Волги и он не вписывается в общию картину набережной. Очень большой: набережная- отдельно, собор_ отдельно и все подавляет.

Кстати на счет Москвы. Насколько мне известно, самая древняя историческая застройка там, по берегу Москвы-реки недалеко от Храма Христа Спасителя, уже давно загромождена современной. Зачем же теперь к нам в Ярославль лезть со своими новшествами. Не сумели у себя сохранить так теперь и к нам портить лезете?

eakotov
yarkutov
братья чтоле?

archy
"Следовательно исходить нужно из непрофессионалов в принципе. Главное чтоб нравилось тому, кто платит."

это во всем у вас такой принцип по жизни ?
так еслои судить с вашей точки зрения, то можно например спасо-преображенский монастырь снести и построить один большой торговый центр , главное чтоб кому то у кого есть деньги это нравилось , а большинство все равно же не понимает , или например моне лизе язык пририсовать , а на "тайной вечере" даму голую на столе , если заплатит тот кому нравится

jonny23
а по манере написания так скорее средняя школа дай бог

полотеньчик
У вас понятие нравится и понятие нужно немного смешалось в вопросе торгового центра. Собор не разрушает в моем понимании исторической красоты. Православный храм в православном городе не может быть чем то диким или вызывающим. Я так и не добился ответа на свой вопрос о здании которое померкло на фоне собора...и видимо так и не услышу. Его размеры...он огромен согласен, но когда ехал сегодня по Московскому его видно. На фоне музея заповедника с учетом разности растояний они идеальны и по размерам и по стилю. Джаконде можете хоть член пририсовать если у вас есть отличная репродукция. Судьбу оригинала оставьте все таки большинству, его она устраивает, как мне кажется. На тайной вечере голая тетка кстати тоже бы не помешала..для этого есть фотошоп Мне непонятно что тут столько специалистов архитекторов без явного диплома, а тот кто проектировал видимо полный профан. Столько выбирали проект..где вы раньше то были? Кто то хочет сказать, что Дрезден по сравнению с Ярославлем УГ? Только потому что там новодел? Вобщем ладно...бесполезно же спорить Я рад что он есть.

archy
это ж церетеливщина)) чо непонятного то?

университет екатерины великой и учебный центр АФ.Конто, видимо

jonny23

Там уже сейчас осталось-то не более 2-х процентов коренных москвичей.... дойдем. А вообще-т все эти мегаполисы- просто раковые опухоли на теле земли и экологии со своими метастазами, позавчекашний день и архитектроника городов дожна быть совершенн другой.

правильно. нужно всем жить в землянке, как Рудольф, и выписывать газету "Дуэль" (или к Барьеру?), а также "Вестник Радиозавода".
и будет вам просветление.

а, да. как еще советует камрад ЯзТ - надо ежедневно пить по литру подсолнечного масла. Я правда не знаю, зачем - но видимо так лучше понимается необходимость рельсового ОТ в городе.

Ну склонность к огромным монументам пришла к нам не после уважаемого академика. Вспомните сталинские постройки...очень даже не мелко Если же взять памятник Петру..то сейчас Москва без него как то и не смотрится...смотреть на речку и шоколадную (если не ошибаюсь) фабрику? Увольте. Издалека он не настолько велик, очень даже мило. Собор должен показывать человеку насколько он мал перед богом и его домом. Или не так? Получается по церковным канонам нифига это не косяк

archy
так вот я тоже бы хотел чтобы "оригинал" нашего центра остался большинству так сказать , а если и строить чтото , тоо только то что соответствует оригиналу , что не так то??? =)
кстати с меня вы требуете чуть ли не документальных доказательств что собор таких размеров "не к месту" , потом же когда Alex Pertsov приводит для вас весьма грамотный пример для сравнения "мадону и сообчак" вы говорите что "

непрямо соглашаясь что может и не в тему и не соотвествует размерами исторически сложившегося центра (в какой раз повторюсь памятника), но так как васье один хрен не в теме таких нюансов ,ему масштабность и зрелищь подавай, то для него сканает
вопщем то дискуссию можно и прекращать, я вас понял вы меня думаю тоже

пс софистикой хорошо владеете

ппс митрополичьи палаты на фоне новодела не смотрятся к минимум

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 30.07.2009 - 23:44

Даааа...на этом можно дискуссию закончить...

полотеньчик
Как бы то ни было оценивать потомкам. Яркий пример тот же Ван Гог. Я не ставлю эти 2 явления в один ряд, но более чем уверен, что внуки и правнуки не будут представлять город без собора и почему то так же думаю, что предки так же спорили о целесообразности постройки некоторых зданий
Marfan
Так заканчиваем)

PS Собственно все. Собору быть.
Если не можешь поменять ситуацию, поменяй отношение к ней))