Участковый и бухгалтер могут управлять Ярославлем

С таким отношением к людям,док,далеко не уехать((
Я,так понял,что туманность представляет здесь нечто типа оппозиции.Тогда ,ой как печально!Мне с такими в одном сартире не ходить!

Уважаемый Вячеслав Малежик - ну вообще я в отпуске, и не в Ярославле.
Уважаемый ВЕРФ - С каким таким отношением? Ну и не поверите - я из акта дефекации не стремлюсь делать собрание, странно что для Вас это интересно.

ну пошли отмазки.

а зачем вы тогда эти акты на портале делаете?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.07.2015 - 11:50

Уважаемый Вячеслав Малежик - я вижу Вас заинтересовала тема? Знаете нет интереса копаться в Ваших экскрементах в голове, у Вас по теме есть какие мысли, или Вам интересно дефекации изучать?

Тема вообще ушла,увели(л)в сторону обсуждения собственных личностей и возможностей.
Вообще боязнь одного из собеседников,того что его осудят читатели форума.За его слабость(как ему кажется)того что он оказался слабаком.В данном случае красноречия,потому что не смог "достойно" более колко ответить своему аппоненту.Заставляет его продолжать спор,позабыв о сути диалога.
Потому что остальные сидят с попкорном И ждут развития событий (срача). Кому-то стоит остановится,И это не будет выглядеть слабостью.По мне наоборот достойно Уважения за смелость быть первым!
Мнение каждого достойно внимания!Но,спор о возможностях,они у всех разные.Кто-то рисует,кто то строит.Быть во всем специалистом не возможно.Но,если дороги говно и ничего не меняется,а налоги Я плачу!То кем бы Я не был по профессии Я пользователь этих дорог.И говорить что Я не специалист И должен заткнутая.Это не правильная позиция.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 10.07.2015 - 22:20

Costya1
А как-то более здраво свою мысль можно сконструировать?

ну так чего по теме-то решили?могут?

Вы вроде удивлялись

Часть 2 статьи 2 Закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ это разъяснеет

Я обратился к тем, кто забыв о сути поста, перешел на личности.И пояснил примером, что мое мнение имеет право на жизнь.А согласен кто с ним это его право.
Мое личное мнение.Управлять должен специалист.Имеющий соответствующее образование,и обязательный опыт работы в данном направлении.Существуют два понятия.Продвижение по служебной лестнице,а данном случае мы говорим о гос. службе.Когда служащий набирая опыта работы,и если у него есть потациал.То он двигается вверх, проходя все ступени.
И второе карьерный рост, подходящий к политической составляющей.Что видимо и происходит в данном случае.Но если, таковых(специалистов)управленцев не нашлось.Это вопрос другой,вот тут и надо выбирать из тех кто показал себя,проявил талант руководителя.
-Когда наши матери,жены, дочери будут возвращаться вечером домой и не боятся что с ними что то случится.
-Когда наши дети будут ходить в сад рядом с домом.А, идя в школу их ни кто не будет пичкать спайсом.
-Когда придет время быть стариками,не боятся этого.
-Когда мы будем ездить по хорошим дорогам.
Тогда Мне, как и другим горожанам будет все равно как фамилия того или иного руководителя.Справился он с поставленной задачей- Молодец.Кто он в прошлом?, мне все равно.Мне будет все равно что он делает после работы,и кто его друзья.Скажите хочу много?, не выполнимого.Не соглашусь, это нормально.Просто так нас сейчас приучили к мысли - лижбы не было войны.И под это ...терпите лучшее не за горами.
Видимо у поднявших эту волну есть вопросы именно к эти назначенцам.Как они оказались на пике карьеры сразу,и вдруг?.А не к тому кто они по профессии .
А вообще время покажет,тогда и будем судить о поступках.Хотя перспектива не радужная.
ПиСи Судя по последним событиям, у нас в городе все "должности"не безопасны для тех кто их занимает.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 10.07.2015 - 22:59

После того, как система регрессировала (ввиду активно проводимого ею принципа "мой преемник не лучше меня"), встал вопрос о профессиональных кадрах.

Кадры есть, профессионалов нет. Несмотря на огромное количество университетов и академий, выросших за последние 10-15 лет, как грибы после дождя. В том числе и управленческих.

За все эти ВУЗы не скажу. Есть солидные учреждения.

Но есть и откровенная липа, никакие. Там готовят не профи и даже не кадры. В лучшем случае - просто грамотных людей. В худшем - корочки. Потому что поступают туда не по призванию и с целью посвятить себя данному поприщу, а просто так (абстрактное образование, первые) или по блату/за взятку (корочки, вторые).

Поэтому приходится выбирать из непрофессионалов. Отсюда популистские программы "кухарки - в управление Государством".

Понятно, что о профпригодности тут речи быть не может. Никаких талантов руководителей. Выбирают из того, что есть у соискателей. Если хоть что-то есть, кроме корок.

Это вообще то, не смешно. Смешно было раньше, когда эти псевдоакадемии только появлялись. Теперь стало понятно, для чего они появлялись.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 10.07.2015 - 22:10

Более того,по опыту,когда нужна была квалифицированная помощь,обращался.Человек умница,закончила ВУЗ на отлично.Но,она просто училась и была прилежной,учила и сдавала предметы на 5.А когда пришло время практики...от того чему учили проку ни какого!
Так бывает;-есть хороший руководитель,и есть хороший исполнитель.И в том что он исполнитель нет ни чего зазорного.Вот только руководить ему не дано.На это нужен талант.А в целом каждый делает свою работу хорошо.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 11.07.2015 - 10:29

Костя (между нами, мужиками), а Вы грамоте обучались?
Зачем пишете на сайте, где грамотность - одно из условий допуска к ресурсу?
Вас же невозможно не только понять, но и прочесть.

Вы хотя бы ЭТО понимаете?

Лично у меня нет переводчика с Вашего на русский, так что потрудитесь:
- либо соблюдать Правила Портала, на который Вы зарегились
- либо отбыть вон для продолжения совершенствования Вашего русского письменного. Да, не забудьте научиться излагать мысль не так, как Вам понятно, а так, как понятно другим. Тогда Вас, возможно, начнут понимать.

То есть, потребуется ещё и русский устный осваивать.

Ничего личного. Мысли интересные, но их транскрипция и перевод на понимаемый занимают много времени.

ПС. Можно, конечно, игнорировать то, что Вы пишете. Но если Вам многое объяснить, научить писать и читать (понимать написанное), то из Вас, со временем, выйдет умный и хитрый политик. Или ещё кто.

По любому, здесь Вы станете своим.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 11.07.2015 - 17:04

Хомяк76

А это вы с чего это взяли??? Если человек пишет так, как вам не нравится, то он не имеет право здесь высказаться? И кто тогда здесь останется? Малежеки и прочая проправительственная шобла? Я думаю так не получится: люди (разные, абсолютно разные, угодно вам это или нет) будут писать здесь не интересуясь вашими псевдо условиями.. Аминь.

Неграмотные идут в атаку на грамотных. И это уже не в первый раз. Вот где настоящая-то линия обороны проходит! По Розенталю!
И с каждым годом число неграмотных угрожающе увеличивается. Они уже сидят во всех руководящих креслах - и уже на голубом глазу рассказывают нам, что "агурец" - это правильно, это хорошо, это вкусно...

Новый язык укореняется. "Походу" вместо "похоже", "пишите" вместо "пишете". Воротит от всего этого. И уже привыкают, что так и надо.