ЗАХАР ПРИЛЕПИН В КОРОЛЬ КОРОЛЮ, 9 июля 2009 г

lifter
знаете, я читаю книги исключительно те, которые мне советуют авторитетные для меня люди (и, поверьте, не только для меня они являются авторитетом)..так вот...ни разу я не слышал этой фамилии и ни одной рецензии не слышал...зато слышал, что таких вот проповедников по городам и весям разъезжается тьма тьмущая...Минаева ваще к стенке, "болельщик за Родину" долбанный

Rumata_муж_
слушай лучше эфиры Фрэнки, Дубуса, Черданцева и Володарского там всё ОК.

А Прилепин... кто-нибудь читал его? У меня вообще никакого интереса не вызывет.

мне как-то не нравится эта ажиотажность

graver
будет возможность-оценю их

только что на сайте его погулял....вот после перелистывания страниц сайта еще какие-то сомнения могут быть в состоятельности этого человека, как имеющего право на "слово общества"?брееееед

Rumata_муж_

ну дело не в (не)состоятельности... меня вот насторожило щепетильное выкладывание всех последних новостей из творческой жизни писателя, что написали блоггеры, продажа книг... не писатель, а продукт. я согласна, что сегодня любой уважающий себя музыкальный коллектив должен иметь качественный сайт с фото, видео, аудио и пресс-китом, и даже такой сайт у Фаулза, например, вполне себя оправдывает заслугами писателя и нужен читателям. но для автора нескольких книг это слишком неестественно, по-моему. меня это отталкивает. если его будут читатть как Коэльо или Мураками, я его читать не буду (пока все остальные не перестанут))))).

зы. я его не читала.

про Коэльо в точку)))также считаю...а Мураками читал еще задолго до "объявленного бума на "все оттенки голубого""

пс. трындец Пилепину (правильно написал?) на портале

+1

при этом седня при вопросе про сайт он сказал - я вообще незнаю что там делется не спрашивайте меня про него.
ну то есть брадюсеры есть у человечка )

Total
....которые говорят ему, что делать, как и что говорить...отличный писатель-заряжаемся стадным инстинктом и вместо того, что бы обсудить с семьей летний отдых, идем слушать "дядьку в рясе с угловатой бородой"

вот я вроде и хотела пойти... но я его не читала, и идти на встречу с человеком просто потому, что он вот такой модный писатель и все пойдут, и обсуждать с ним общие вопросы или поверхностно то, что о нем есть в интернете, - это нехорошо.

вот это была была бы хорошая тема для дискуссии
"Писатель и его команда. Должна ли у современного писателя быть команда?"
"Пишет ли современный писатель для себя или для современников?".
кто-то здесь упоминал, что Захар Прилепин пишет только лишь для того, чтобы у детей были мандарины, образно; т.е. он не изучает настроения читателей и не подстраивается под них и писательство не служит для него средством для зарабатывания денег как самоцелью. хорошо. тогда зачем суперсайт с качественной поддержкой? зачем команда? - единомышленники? и где граница между просто общением с читателями и продвижением писателя с его произведениями как продукта?

пс. я неправильно поняла выражение про мандарины для детей)) он пишет, чтобы зарабатывать, вот как).

Это сообщение отредактировал news - 9.07.2009 - 13:41

ну... человек отрабатывает контракт как Дима Билан
вот же тренд, всем ясен: Духлесс, Кэжуал, а далее - по списку... но на 2-х обличителях течение не поддержать, поэтому - вот он, третий

Впрочем, разве это плохо? Вот она - сила public relation

Хотя, конечно, честнее будет сегодня на "Шинник" сходить

Это сообщение отредактировал graver - 9.07.2009 - 13:10

graver

а везде ли это уместно?

news
люди неравны от природы. Кто-то сам выбирает, как ему жить. А кому-то необходимо подсказать с помощью public relation

graver

по-моему, Прилепин как раз сам выбирает)