Организатор ограбления почты охмурял почтальонш

Назрел вопрос, а на что katy_yar в Египет собралась тогда

А какое отношение katy_yar к данной теме имеет? в Египет? Ух ты, я и незнала об этом...

katy_yar

не поняла

Другую работу искать)) с достойной оплатой труда. Каждую неделю у нас по 1-3человека увольняется. По причине новой работы. Спокойно находят от 20тыс зп. Осенью начну, как найду то что нужно - заявление на увольнение

katy_yar

щас напишу тебе vk

Вы же написали про свою зарплату....и вы же в соседней теме заграницу отдыхать собираетесь....вот мысль и возникла...

тема свелась к замеру длины копулятивых органов

Галина Онучина, Комсомольская правда

обломали мечту )

Если без флуда, а по делу. Суров или не суров приговор, вот в чем вопрос. Страно как то, но все познается в сравнении. Например недавно была осуждена на 4 года небезызвестная мадам из рособорон..., которая обокрала государство на 550млн. И где же тут логика и здравый смысл у наших провинциальных судей. Разница между 550 и 4 млн. по моему ощущается. Вообщем чувствуется явная предвзятость со стороны наших колхозников Фемиды. Ну это ладно. Если поставить вопрос относительно морали. То в данном преступлении небыло ни одного прлтивоправного действия в плане угрозы чей то жизни. Ни кого не пугали, никому не угрожали. Чистейшей воды мошенничество. Например даже при простой драке, когда кому то будет нанесен какой нибудь вред, то срок будет менее суров. По большому счёту обманули государство. Могу со 100% уверенностью сказать что почти каждый сознательный гражданин считает что обокрасть государство не считается щазорным. Но об этом конечно не скажет. Не потомкчто у нас все такие не сознательные, а потому что государство почти каждого в той или иной степени обмануло, причём не раз. Хорошо это или плохо, трудно оценить объективно. Но это факт.

Отлично сказали. Согласна на все 146%. Только вот почему-то сочувствия к фигурантам почтово-инкассаторского ограбления нет. (Но это, стопудов, от зависти )

А так если по справедливости.. ..у каждого фигуранта пойти на преступление заставило жизненная ситуация. На иждивении дети, родители пенсионеры и инвалиды, загнанные в угол грабительский ипотекой. Ведь они деньги не пошли прогуливаться по барам и т.п. местам, не скидывадись в какой то воровской общак. Они купили тотчто нужно для обеспечения детей. Строили дом, выплатить ипотеку, кормить семью достойно, помочь инвалпидам родителям, открыли мелкий бизнес чтобы достойно обеспечить в будущем свою семью и вышесказаное. Т.е. все то , где наше государство не даёт возможности честно и достойно осуществить. Повторюсь....ни какого либо намека на угрозу человеческой жизни не было. А жизнь человека превыше любой денежной суммы. Вообщем суть понятна.....ярославское судейство не имеет своей точки зрения....дело покпзательное., чтобы другим неповадно было лезть в карман государства. Естественно к непростым смертным это не относится