Клиника скрывала аборты у несовершеннолетних

да чего там сливать? сидишь у кабинета, в конце коридора малолетки жмутся. администраторша орет на весь коридор : "кто на аборт? проходите". ну они и идут красные все. сама несколько раз слышала.

А что, "залет" девахи это обязательное условие для наступления ответственности при совокуплении с несовершеннолетними?
А так то да.
У нас равноправие.

Залет это не условие, это "отягчающее" следствие.

Borman
[Да почему инфантильность. Правило "с..ка не захочет, кобель не вскочит" еще никто не отменял. Другой вопрос, научить вовремя включать голову и отключать "головку" ]

Ага, об этом хорошо рассуждать хотя бы после сорока, а не на заре репродуктивного возраста))

Это условие, которое часто делает свершившееся достоянием общественности. До такового случая связь еще можно сохранить в тайне, а вот после уже затруднительно.

http://echo.msk.ru/polls/1578572-echo.html
Вот такие еще есть методы работы с молодежью.

Для девушек проблем много может быть, потому пусть думают прежде чем ноги раздвигать... Сами виноваты, если для себя считаешь такое возможным - носи презерватив и настаивай на использовании. Одно дело изнасилование - пиши заявление и пусть сажают. А так сами согласны, а потом еще и шантажировать могут. Не про эту ситуацию.
По идее закон должен быть на стороне потерпевших. Нет заявления - нет дела. В случае травмы в ДДУ, например, в больницу приходит инспектор и спрашивает - будите заявление писать... Но сообщать то больницы должны, мало ли опекун сам и совершил развратные действия, а потом и согласие на аборт подписал...

Ничего не изменилось, в 90-е так же " красиво" обходили углы.
У нас в классе ( 8 кл, возраст - 13 лет) забеременела одноклассница- Людочка, из школы ее убрали по- тихому еще до появления видимых признаков беременности, типа перевели в вечернюю школу из за плохой успеваемости.
Аборт, правда, делать ей не стали, так как в маленьком северном городе районного значения была только одна женская консультация, заведовала которой подруга моей мамы - Надежда Александровна.
Надежда Александровна разъяснила Людочке последствия ранних абортов, посоветовала ей рожать и по возможности сменить место жительства. Но! сообщать в милицию она тоже не стала, посчитав, что может подняться лишний шум, который и лично ей и самой Людочке может навредить.
В итоге Людочку ее мать увезла в Сергиев Посад.
Сейчас Людочка уже дважды мама и дважды бабушка ( а Людочке сейчас всего 34 годика).
Ее старшенькая доча принесла ей в подоле аж двух внучек ( внучкам сейчас 7 и 4 годика).

Мать Людочки до сих пор считает , что педагоги и лично директор школы виноваты в том что Людочка забеременела, а Надежда Александровна испортила Людочке жизнь не сделав аборт.

Врачи конечно должны сообщать о подобных фактах, но в таком случае именно врач и будет виноват в глазах мамуль и их гулящих дочерей. А оно надо доктору? Мамульки всегда будут обвинять врачей, педагогов, но никогда - себя и своих дочек.
Делать аборт малолетке - это конечно свинство, сомневаюсь, что мед учреждение на этих двух абортах сделало себе годовой бюджет
Проще было, наверно, отказать таким клиенткам, пусть улучшают демографию в стране

не понимаешь чтоли смысла поста, мужчина всегда виноват, вне зависимости от возраста.

Э-э-э...
Дарагой!
А как же равноправие, дерьмократия и прочаяя радужно-общечелевеческая европиндосская хeрота?

не знаю.
моя позиция по вопросам М и Ж - демократия невозможна.

это уже,конечно,не для данного раздела,но по правам у нас всегда получаются получить полное равенство,как в европах, а по обязанностям разделение -как на дремучем востоке

Опиум

Как?
Ну, как вы могли так вероломно предать то к чему движется всё прогрессивное человечество?
Что то тут запахло отъявленной ватой!

Это сообщение отредактировал вмв - 8.07.2015 - 09:43

вмв
))) ТОЛСТО.

Я так поняла, что в статье клинику обвиняют не в проведении аборта несовершеннолетним, а в том, что они не сообщили об этом в правоохранительные органы (для розыска виновных осеменителей). Так что разговоры про "разоблачения мед организации" как то не к месту...