Фотографии естественных родов, происходящих дома

И наследственное тоже, но посмотрите сейчас из группы в обычном д/с логопед требуется примерно половине детей, а то и больше. Никогда такого не было.
Впрочем, проблемы, решаемые при помощи логопеда далеко не самые сложные...

Вошел домой супруг, счастливый обладатель красного диплома мед академии в далеком прошлом, и высказался, что о плохом влиянии на цнс длительного безводного периода он слышал, а о том, что окситоцин травмирует детей слышит первый раз))))


По итогу хочется согласиться с мнением, которое кто-то из девочек высказывал ранее, о том, что жизнь ребенка не принадлежит матери. Нельзя давать женщине права выбора где рожать, делать прививки или нет и тп. Особенно в нашей стране, где, увы, полно полуграмотных/полуобразованных, склонных верить во всякие околонаучные парамедицинские теории (из серии прививки это вредно их делать нельзя, ходить в садик вредно там все болеют, рожать в роддоме вредно это нельзя, ходить до 45 недели беременности без околоплодных вод и не стимулироваться-это круто и тп). Друзья, думайте головой прежде чем поверить в новомодные теории и начать транслировать их в массы. Берегите себя и своих детей!

вот тоже так считаю. все-таки это не болезнь. а абсолютно естественный процесс.

и как-то надо практиковать и домашние роды с мед. персоналом, если есть тому возможность. тем более на западе это есть, да и роддома там гораздо более демократичные.

Мамо... Девы, вас почитаешь, аж дурно. Беременным и только родившим, мне кажется вообще эта инфа лишняя, разве что врача тщательнее выбирать начнут, а так, только накручивать себя. Господи, как хорошо, что я всего этого раньше не знала. Всю жизнь бы за сына тряслась, наверное, раз тяжелые роды были, ждала б проблем со здоровьем. Пронесло.

Ох ты ж осспади, и это взрослые женщины...(

Данных недостаточно, но часто бывает так: врачи вмешательствами сначала сами усложняют дело, а потом героически спасают. В итоге мама думает, что без вмешательств она не родила бы.
Может паника как раз и была от того, что у вас или у ребенка начались побочные эффекты промедола.
(это я фантазирую, а не утверждаю естественно).

вы невнимательны. перечитайте еще раз мое сообщение, я лишь привела пример, один из. Пример, признанный медиками во всем мире как факт. Если вы пытаетесь оспорить очевидные факты, извините, я такой ерундой заниматься не буду, в этом плане я вам плохой собеседник.

перинатальную патологию нс все же видно почти сразу после рождения и в первые месяцы, а до года точно проявится
ну мне так спец-ты говорили, да и по знакомым если

у подружке первые роды очень тяжелые, ей их вызывали на 32-33 примерно неделе, т.е. ребенок недоношенный, вот если там нет проблем с неврологией, то их нет

мой в 34-35 сам родился (пузырь-то правда проткнули, нужно или нет - не знаю), так там с первых дней все иначе, незрелость нс была и долго это проявлялось

понятно, что это да и еще десяток наблюдений - не выборка, но все же.

Jekky
Не не. Просто ребенок вперед ногами расположился и с тройным обвитием, крупный. На осмотре в рд только поняли, узи то не было тогда. Обвитие, наверное, в родах только видно стало. Из за ножного предлежания все бегали, скакали, тяжко было. Но 8/9 или даже 9/9, не помню уж, баллов получил в итоге.

Я с вами соглашусь. Основные, извините, пи*децы вылезут сразу.
О остальное (логопедические проблемы, задержки в развитии и тп) это лишь приятные бонусы к основному пи*децу....

Магунушка
а как понять-то, что не все в порядке?

LADY STYLE
Если малыша осматривали невролог хирург ортопед офтальмолог логопед педиатр и другие специалисты, если они не имеют претензий к ребенку, наверное, беспокоиться не о чем.
Ну и самой маме конечно внимательнее быть-нет ли перекоса тела у малыша, не сжимает ли слишком сильно пальчики на руках и ногах, нет ли излишнего тонуса или наоборот вялости мышц, не подворачивает ли ножку когда встает, ну и другие сигналы, которые можно обнаружить "не вооруженным" глазом. Если мама что-то подобное выявит-об этом стоит своему неврологу сообщить.
Если и найдутся проблемы у малыша- паниковать не надо, в ярославле замечательная реабилитация для деток, например в перинатальном центре. Там доктора с золотыми руками и все условия для поправки здоровья малышей созданы. Если не запускать-большинство проблем можно бесследно залечить.

Ну раз тут все такие грамотные собрались, скажите мне: зачем женщин с тазовым предлежанием плода отправляют в ЕР? Ведь есть риск, и немалый. Неужели риск при кесарево больше? Оставим в покое политику, ЦУ свыше, что естественных родов должно быть больше. С чисто медицинской точки зрения, с позиции, если бы у вас ребеночек расположился вот так, нестандартно, что бы вы предпочли? Вы, сами медики? Что лучше для ребенка, не для матери? Интерес чисто "спортивный", больше рожать не собираюсь, и для себя выводы сделала давно. Интересно мнение медицинской ярпортальской общественности.

манюк
Есть ооооочень крупное европейское исследование, развеивающее миф о рисках родов в тазовоМ. Мне лень искать, но на него есть ссылки в книге Мишеля Одена "кесарево сечение".
это у нас по старинке. Я когда на набережной лежала там кесарили в тазовом практически всех. А уж о том, что у мальчиков после рождения в тазовом будут проблемы с детозачатием, знают все бабки на лавках, но не знает ни один серьезный научный источник.

Это сообщение отредактировал Airin - 30.07.2015 - 11:46

тазовое же разное бывает, в каком то можно в ер, в каком-то только кесарево. тут все от узи зависит.