ВИТА красавы, Экстремальная зоозащита

ksyuss

А зачем? Смысл плодить бездомышей?

Их стерилизуют, чтобы как раз не плодить.
По вашей логике: зачем кормить и воспитывать детей из детских домов, если они тоже бездомыши.
"Единственный способ жить — это давать жить другим".
М.Ганди.

СМЫСЛ-ПЛОДИТЬ ДОБРО но вашим тупым умом это не понять. Вы хоть бы на авторке кота убрали а то как -то не вяжется с вашим смыслом жизни

То есть еще до участия в тендере в принципе не собирались выполнять условия договора, хотя и знали о них? Хорошее дело - вот так вот взять и украсть больше полутора лямов из бюджета. А потом еще и хвастаться этим... Надеюсь, суд будет справедливым.

belka23
Вам как стороннику приютов и содержания кошечек до старости:
Для строительства нормального приюта по всем нормам потребуется несколько десятков млн. Дальше, если посчитать, что примерно 1800 кошками в год обрастают наши улицы (раз столько Вита должна была подвергать ежегодной эвтаназии), то допустим, что именно такое количество кошек осядет в приюте. Пусть содержание одной кошки составит 50 р в день (хотя наверное не меньше 200 р, ведь), на содержание 1800 кошек потребуется 2,7 мл рублей в месяц, ну или 32,4 мл. в год. Плюсуем суда постоянный прирост кошек за счет отлова с улиц и тех, что будут туда нести все, кому кошки по какой-то причине надоели.
В итоге мы будем работать на одних кошек. А у нас есть еще и безнадзорные собаки, у которых тоже много защитников.

Целых 1,6 миллиона!!! Господи, базара больше. Тырят миллиардами, но для суд самый гуманный в мире. Помолитесь, чтобы и для них суд был тоже справедливым.

Это сообщение отредактировал ksyuss - 30.06.2015 - 17:26

ksyuss
Стерилизовать и дальше с ними что делать?

Стерилизация. И воспитание культуры содержания животных. Давайте тогда бросим вообще заниматься помощью животным и какой-либо помощью, обрастём злостью и нервами, и будем жить в обществе, где все друг друга ненавидят, а только считают деньги.

Только зоошизная логика позволяет проводить параллели между детьми и кошками. Я таким не страдаю.
А вот страдающих и близко госфинансированию подпускать нельзя.

Плодить - не в буквальном смысле. Пока люди знают, что можно тоннами размножать и выбрасывать котят на улицу в надежде на доброхотов, которые "привезут еду и медикаменты", количество бездомышей будет расти.

Количество их будет расти не зависимо от того, есть доброхоты или нет. Я детей к кошкам не приравниваю - это ваша злобная фантазия делает.
Каждый сам выбирает, кому помогать: детям, старикам, животным. И осуждать вы их не имеете права.
К госфинансированию у нас допущены самые "нищие" - о них я уже говорила. И всё это финансирование в большей мере утекает в карманы.

Вы такая богатая? Продайте свою квартиру и отдайте мне жалкие 1,6 миллиона рублей.
Или как до своих денег доходит, сразу каждый рубль начинаете считать, а как чужие, так можно и миллионами раскидываться?

не пишите больше такое. не позорьтесь

О том, что тендер выполнить невозможно руководство Виты знало изначально. Все всё знали. Просто кто-то посчитал, что раз мэрия дала зеленый свет и закрывает глаза, значит можно, значит прикроют если что, и ответственности не будет. Схема рабочая, пятилетку, если не ошибаюсь, отработала без сбоев в Ярославле. Вита шла на это осознанно, впрочем как и другие свежеорганизованные ОООшки от зоозащитников спецом под тендер. Осознанно шла на нецелевое расходование бюджетных средств (а там очень строгий закон, если деньги выделены на канцелярию, то купить на эти деньги бытовую химию нельзя). Поэтому жалеть их и защищать сейчас смысла нет. Прокурор разберется.

А у вас детошизная логика. Вы вообще какая-то особенно злобная тётка. Наверное, как раз из госсектора

забавно, любители животных втирают про любовь и доброту и тут же первыми опускаются до быдлориторики в сторону оппонентов отстаивающих свою позицию вполне конструктивно

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 30.06.2015 - 17:44

Вам не кажется, что нецелевое расходование и хищение средств- это разные вещи.