сайт YAR-ANIMAL.RU, питомцы ищут хозяев

Ой, да кому хоть надо аж машину с ловцами засылать за злонамеренным отъемом породистых? С отбежавшими в сторону все просто - поводок хотя бы в руках у хозяина есть? Ступайте с миром. Нету? Пожалуйте в приют опознавать и забирать свое животное, оплатив услуги по отлову и передержке. И автоматически должен прилагаться штраф за непотребный выгул, по идее.

Жулики будут косить под ловцов.
Про штрафы - если не бить рублем, то ничего не сдвинется.

Жулики хоть прям сейчас могут косить под кого угодно.

Именно.

по нашей просьбе депутат Ярославской областной Думы Роман Фомичев направил запросы, касающиеся проблемы безнадзорных животных:

- председателю Правительства области Князькову А.Л. - об отсутствии областного Порядка отлова безнадзорных животных;

- заместителю председателя правительства области Шилову А.Н. - о мерах им принимаемых для исполнения на территории области областного Плана по профилактике заболевания людей и животных бешенством на 2013 – 2017 годы;

- директору Департамента ветеринарии области Чавгуну А.Л. - о как каким образом были рассчитаны базовые нормативы на отлов, временную изоляцию и умерщвление одного безнадзорного животного; а также о соблюдении ООО «Фармина» ветеринарного законодательства, в том числе требований по ведению соответствующей ветеринарной и лекарственной отчётности и хранению лекарственных препаратов.

- первому заместителю мэра г. Ярославля Малютину А.Г. - о соответствии закону технических заданий и муниципальных контрактов на отлов, содержания и умерщвление отловленных животных

- областному и городскому прокурору - относительно соблюдения законодательства по содержанию и отлову животных на территории области и заключению муниципальных контрактов в г. Ярославле.

Конечно, большое спасибо надо сказать ему он направил запросы по всем вопросам, которые нами были подняты и, в том числе, в каждое муниципальное образование области.


Забавно, что из департамента ветеринарии сразу связались с Роман и попросили о личной встрече, типа письменно отвечать будет много - в итоге Роман Юрьевич вежливо дал понять, что никаких приватных встреч не будет - пусть дают официальный ответ.

на обращения уже поступили ответы из областной и городской прокуратуры - с ними ознакомились... ТИХИЙ УЖАС!

Попросили Романа Юрьевича продолжить "натиск", поскольку эти отписку никому не нужны.

С разрешения Романа Юрьевича выкладываем ответы-отписки и повторные запросы.

ответ областного прокурора:






ответ городского прокурора:

повторные запросы в облпрокуратуру:

УТВЕРЖДЁН
приказом департамента ветеринарии Ярославской области от ____________ № _______

ПОРЯДОК
отлова безнадзорных животных на территории Ярославской области



ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОЕКТА ПОРЯДКА ОТЛОВА - ИЗУЧИЛИ И СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНЫМ НЕНАДЛЕЖАЩАЯ РАБОТА ПО ЕГО РАЗРАБОТКЕ.

во-первых, проект Порядка слизан с действующих в Ленинградской и Архангельских областях - при этом не удосужились даже термины изменить...

во-вторых, в предлагаемом порядке многие вопросы вообще не нашли отражения.

ниже краткая справка.

Имеются многочисленные замечания к проекту данного Порядка, и полагаем он требует существенной доработки.

Пункт 2.2. считаем необходимым изложить в иной редакции, для более ясного регулирования:
«2.2. Отлову подлежат безнадзорные животные, в том числе имеющие ошейник или учётный знак, кроме находящихся на привязи, временно оставленных в общественных местах»;

В пункте 2.3. полагаем необходимым установить максимальный срок для осуществления мероприятий по отлову в соответствии с графиками;

Также считаем необходимым более детально описать процедуру приёма заявок на отлов животных и передачи заявок в организацию по отлову (какая организация должна принимать заявки, в какой срок передавать заявки в организацию по отлову, каков порядок отчётности о выполненных заявках и так далее).

Не ясным является форма Журнала учёта заявок на отлов безнадзорных животных (приложение № 1 к порядку): поле «номер заказа-наряда», о котором не упоминается в Порядке и поле «наименование и количество отловленных животных», без указания за какой период и отношения к заказу-наряду.

В пункте 2.5. используется понятие «специализированная служба по отлову», что противоречит положениям Закона Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3.

Полагаем, что в пункте 2.8. информирование населения о мероприятиях по отлову животных через средства массовой информации должно возлагаться на соответствующий орган местного самоуправления (либо соответствующее муниципальное учреждение), поскольку они имеют бесплатный доступ к муниципальным средствам массовой информации.
Кроме того, необходимо обязать размещать данную информацию и в сети Интернет, на соответствующих сайтах органов местного самоуправления.

В пункте 2.9 дополнить требованием об обязательном наличии у ловцов необходимого оборудования и указания на их одежде телефона, адреса организации.

Считаем необходимым дополнить Порядок об обязанности граждан (представителей организаций) обеспечивать доступ ловцов на свою территорию для проведения мероприятий по отлову.
Также о праве присутствовать при отлове владельцев земельных участков, помещений, в том числе представителей жильцов многоквартирного дома, а также граждан, подавших заявку на отлов, и представителей общественности.

Порядок не содержит требований к транспортировке отловленного животного, что является необоснованным, поскольку транспортировка является частью мероприятий по отлову.
Данные требования должны касаться автотранспорта организации по отлову, к погрузке-выгрузке животных, а также нахождению животных в транспорте при перевозке (времени, условий и т.д.).

Не полностью регламентирована в Порядке процедура передачи отловленных животных в пункт временной изоляции безнадзорных животных.
В Порядке используется термины не соответствующие положениям Закона Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3.
Кроме того, доставление отловленного животного в приют законом не предусмотрено.
Предлагаемая форма учёта отловленных и переданных в пункт временной изоляции безнадзорных животных по форме, указанной в приложении № 3 не обеспечивает идентификацию каждого пойманного животного и никак не обеспечит возможность органа местного самоуправления в поиске владельца животного (пункт 2.14).

В пункте 2.15 не устанавливает форму результатов клинического осмотра ветеринарным специалистом; карточка учёта безнадзорного животного по форме согласно приложению 4 не содержит возможности для изложения письменного заключения ветеринарного специалиста.
В Порядке отсутствует регламентация оказания ветеринарной помощи раненным животным или имеющим явные признаками болезни, то есть которым необходима скорая ветеринарная помощь.
Предложение второе данного пункта полагаем необходимым изложить в иной редакции:
«В период карантина в отношении животного в зависимости от показаний и по решению ветеринарного специалиста проводятся диагностические и лечебно-профилактические мероприятия.».
Порядок также не устанавливает формы акта по окончании срока карантина.

Также считаем необходимым установить в Порядке регламентацию содержания отловленных животных в пункте временной изоляции безнадзорных животных, поскольку отлов производиться как раз для проведения карантинных мероприятий.
Требования по содержанию должны устанавливать условия размещения животных, наблюдение за ними, в том числе ветеринарного специалиста, кормления. Выгула и т.п.

Полагаем установить срок хранения документации об отловленных животных не менее 3 лет, что соответствует сроку исковой давности; а также установить обязанность хранения документации для пунктов временной изоляции безнадзорных животных (пункт 2.16).
Не в полном объёме регламентирована процедура передачи информации об отловленных животных в органы местного самоуправления для поиска владельцев (в том числе новых); и не установлен перечень информации, которую подлежит размещать в СМИ и в сети Интернет.

Использование термина «уничтожение» безнадзорных животных не предусмотрено положениями Закона Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3 (подпункт 2 пункта 3.1, пункт 3.4. и 3.5 Порядка).
Поступление отловленных безнадзорных животных в муниципальную собственность регламентируется приобретением права собственности, а не передачей в муниципальную собственность (статьи 226 и 231 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3.2. используется термин «передержка», который не упоминается в Законе Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3.
Кроме того, не ясным является положение о запрете возвращения владельцу отловленного животного лишь после его содержания не менее 10 дней, если животное не носитель болезни и вакцинировано.

Полагаем необходимым внести положение о том, что возврат отловленного животного владельцу не осуществляется в случае, если животное является носителем возбудителей особо опасных болезней животных включенных в Приказ Минсельхоза РФ от 19.12.2011 № 476.

Случаи умерщвления отловленного животного, указанные в пункте 3.4. Порядка, не соответствуют пункту 1 статьи 8 Закона Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3.
Полагаем, что отчетность по умерщвлению должна быть по каждому отловленному животному, с внесением соответствующих сведений в карточку учёта животного.

Использование термина «карантин» не предусмотрено положениями Закона Ярославской области от 31.03.2015 № 11-3.
Кроме того, необходимо регламентировать порядок передачи отловленных животных после временной изоляции органам местного самоуправления муниципального образования, на территории которого животные были отловлены (пункт 3.6 Порядка).


Считаем крайне важным, во избежание злоупотреблений при отлове и временной изоляции животных, ввести обязательную фотофиксацию отловленных животных, с внесением фотографии отловленного, содержащегося во временной изоляции животного в учетный реестр.

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...ki_kochki_otlov

Убить нельзя отловить: в Ярославской области бездомные собаки и кошки ждут защиты от прокурора

http://yarnovosti.com/rus/articles/sobaki_ubistvo

Это сообщение отредактировал olg - 9.10.2015 - 12:49

И далее

У семи нянек собак убивают, или продолжение истории с «секретной» передержкой

Удивительная ситуация сложилась в мэрии Ярославля. Здесь все встало с ног на голову: целая армия чиновников не может справиться с нерадивым подрядчиком. Более того, тот самый подрядчик ведет себя так, как будто сотрудники ДГХ мэрии и МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» ему не указ. При этом взрослые дяди и тети, облеченные должностями муниципальной службы, по какой-то причине мученически терпят такое к себе отношение и предпочитают закрывать глаза на вопиющие случаи.

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s.../chenki_mku_dgh

Это сообщение отредактировал olg - 9.10.2015 - 12:48

На основании запроса Общественной палаты Ярославской области прокуратура г. Ярославля провела проверку исполнения муниципальных контрактов по отлову безнадзорных животных, их временной изоляции, умерщвлению и утилизации.

В ходе проверки были установлены многочисленные нарушения исполнителями (ООО «Фармина» и Благотворительный фонд защиты животных и охраны окружающей среды «ЗООМИР-Зеленая планета») условий муниципальных контрактов.
Также было установлено, что МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» не осуществляло никаких мер на судебное взыскание с исполнителей штрафных санкций, предусмотренных муниципальными контрактами, а также мер по ведению претензионной работы по вопросу непредоставления исполнителями ежемесячных актов приемки.

Прокурор города сообщил, что по фактам выявленных нарушений внесено представление в адрес директора МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ».

В ходе совещания у первого заместителя мэра города Малютина А.Г. (14.10.2015) с участием эксперта от Общественной палаты Ярославской области сотрудники МКУ сообщили о расторжении в этот день контрактов с Фарминой и Зеленой планетой.


вот такие новости

Новости неплохие. Общественная палата и Роман Юрьевич - молодцы. Но, как выясняется, Субботин и Фармина уже вышли на областной уровень. У них заключены контракты на отлов и передержку с Ростовским, Тутаевским, Некоузским МР. Суммы - несколько сотен тысяч рублей (только по передержке). Возможно, этот список неполный. Но самое удивительное - Фармина участвовала в конкурсе на отлов и передержку в....ТВЕРИ!!!! Некисло, правда? Понравилась ярославская схема, решил откатать ее на районном и даже межобластном уровне. Я уже вижу, как в Ярославль на передержку повезут тверских собак. А также ростовских и некоузских. И главное, если здесь, в Ярославле, чиновники не смогли контролировать соблюдение условий контракта, то в Ростове прямо говорят: мы можем контролировать только отлов. А уж передержка - на совести подрядчика. А совести, как уже выяснилось, у него крайне немного. Вот так "пилятся" бюджетные деньги. Так что, Роман Фомичев, не останавливайтесь, не бросайте эту тему.

по нашим сведениям Роман Фомичев направил депутатские запросы во все правоохранительные органы для проверки деятельности субботина (его деятельностью негласно уже интересуются опера из УБЭПа).

Так что он действительно вышел на "уровень" - скоро его, надеемся, "примут" с почестями.

Также знаем, что Общественная палата области продолжает "тревожить" областную прокуратуру и мэрию по поводу наведения порядка в сфере "контроля численности безнадзорных животных"

и вроде Роман Фомичев скоро направить обращение от нескольких депутатов Яроблдумы Генеральному прокурору на бездействие областной прокуратуры


так что новости еще впереди

Это сообщение отредактировал yaranimal - 23.10.2015 - 15:52

Также сообщаем, что после отрицательного заключения ОПЯО на проект департамента ветеринарии области о Порядке отлова, они соизволили подготовить второй вариант.

кстати этот Порядок они должны были утвердить еще 01 октября - но чинуши ведь получают з/п не от сделанного )

так вот этот проект выложен на сайте http://www.yarregion.ru/depts/deptvet/Pages/project-npa.aspx

каждый может направить свои замечание Гобцевой Екатерине Владимировне.


ВКЛЮЧАЙТЕСЬ В РАБОТУ!

наши замечания на этот документ обязательно будут!

В Ярославле основали центр по отлову и содержанию бездомных и потерявшихся собак
09:30, 6 ноября © Городской телеканал
В Ярославле основали центр по отлову и содержанию бездомных и потерявшихся собак
Он расположен на территории Спецавтохозяйства по уборке города. К 1-му декабря построят 50 вольеров.
Проект реализуется не на бюджетные деньги, полмиллиона выделил фонд развития Ярославля. Раньше тем, что касалось бродячих собак, занимались частные компании, которым уходили бюджетные деньги. Из-за проблем с отчётностью и подозрений в том, что собак усыпляют не выдерживая положенные сроки предварительного содержания, контракты были расторгнуты. Теперь полномочия по собачьим делам переданы муниципальному предприятию. САХ займётся как отловом, так и содержанием бродячих животных. Процесс обещают сделать максимально прозрачным. На сайте САХа разместят полную информацию о собаках, включая место поимки и фото животного.

Сергей Смирнов, гендиректор МУП "Спецавтохозяйство по уборке города": «Фактически это сайт САХа, он уже сегодня есть. Там будет раздел по отлову бездомных собак. То есть человек может зайти на сайт и посмотреть по собаке, если собака была потеряна. Чтобы не было тех случаев, когда собака пропадает и никто не может ее найти.»

Алексей Малютин, и.о. мэра Ярославля: «Мы построим 50 вольеров. Будет в штате ветеринар, который будет смотреть за животными. И, возможно, такие услуги будем оказывать и для всего региона. Это - не наши полномочия. Но, чтобы жители были спокойны. Чтобы это было в городских руках, чтобы люди не переживали и всегда знали, куда прийти поискать свою собаку.»


НАКОНЕЦ ТО ДОСТУЧАЛИСЬ ...