Ярославские градозащитники бьют тревогу

helen_gardarika

В том и хер, что вместо того, что бы тупо ножками топать "неравнодушные граждане", коли на месте не сидится, пожалуйста занимайтесь.

п.с. а если говорить конкретно про разрушенный стадион у петропавловского... А он там вообще нужен? неужто не проще рядом подыскать местечко и выступить с инициативой по созданию поляны с искусственным газоном.
Это так, мысли в слух, конечно... но и тут-то толку было бы больше для простых людей... нежели защищать руины которые на хер ни кому не нужны, кроме групки "специалистов".

Pedagogov
Подробнее можно?
Как вы себе представляете изменение или напротив, сохранение архитектурного облика города силами "неравнодушных граждан"?

galkagalka

Вот выше человек спрашивал:

Может быть "неравнодушным гражданам" не выступать тупо "против", а попробовать выступить "ЗА" что-то, раз уж кто-то, что-то собрался делать на месте руины вместо стадиона у петропавловского.
Например выступить с рядом тех же предложений к застройщику в случае начала работ на месте стадиона по проведению дополнительных работ в парке. Может быть подготовить проект по работам, может быть составить смету и добиваться того, что бы без данных работ власти не разрешали стройку на месте стадиона. Возможно добиться того, что бы власти изначально искали застройщика с такими условиями.

да много всего ПОЛЕЗНОГО можно сделать раз хочется.
Но это, ведь, ЗАНИМАТЬСЯ НАДО, тратить время, средства и т.д.
Конечно проще придти и все обосрать.
Тут, конечно, видно и не доработку властей, раз не могут по мимо, тупо, застройки, предложить и "позитивные" меры для подобных "неравнодушных граждан".
Надо думать на опережение, а не сталкиваться с фактом и доводить до скандалов.

Волков-Плаза? :facepalm: Одно название тянет на посадки по нескольким статьям УК.
А по теме: Ястребов-овощ. Отсюда все ноги.

Я полагала, что этим должны заниматься специалисты, а не общественники на коленке, не?

Pedagogov
Вы такую чушь пишете.
galkagalka Вам правильно ответила, это раз, а второе, существующий договор аренды парка на 49 лет, о котором я уже сто раз писала.
При его заключении мнения и пожеланий граждан никто не спрашивал.
Более того, большинство узнало об этом лишь когда начали выкорчёвывать деревья.
"Думать на опережение" - это как Вы представляете?
Поднять шум на всякий случай?)
Так бедную Мазанову и безо всякого "опережения" уже достали в комментариях.
Вы-то сами много о договоре аренды парка знали?

Это сообщение отредактировал rest - 5.08.2015 - 09:35

Ольга Мазанова:"Хотелось бы прояснить ситуацию, какой третий участок просил ООО ГИЛСИ под жилую застройку в к югу от территории ОКН "Петропавловский парк" ?
По схеме, которую показывал на публичных слушаниях по генплану Ярославля 30.07.2015 Павел Пащенко, эта территория совпадает с «КРАСНОПЕРЕКОПСКИМ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИМ ИНТЕРНАТОМ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ, расположенным по адресу: проезд Парковый , 7.
Тогда, если я правильно поняла, кроме стадиона, которым пользовался весь район, в сферу интересов застройщика попал и этот этот социальный объект? Неужели интернат вместе его пациентами, обделенными судьбой людьми, будут выносить ради новой жилой застройки?
Странно. В тексте в таблице (раздаточный материал на публичных слушаниях) этот участок предложено перевести из рекреационной зоны в жилую. Написано, что она свободна от застройки."

Ну что же, так и сделаем. Тем более что я не против новой застройки, и вокруг Петропавловского парка тоже. Если не лень, почитайте http://www.liveinternet.ru/users/helen_gardarika/


Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 5.08.2015 - 10:15

И Вы думаете, что это предел совершенства? И что это и есть настоящая жизнь? Здесь не живут, отсюда уезжают жить в пригороды. Бегут и далеко не на старости лет, а в зрелом возрасте. Как сумасшедшие едут из Москвы пр выходным, чтобы травку покосить и хоть чуть-чуит подышать свободой. У этих городов незавидное будущее, да и настоящее тоже, сколько денег в них не вкладывай.
А вот это Вам симметричный ответ


Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 5.08.2015 - 11:59

ну тебе-то родители вобще ничего не привили, судя по цитируемому пассажу.

helen_gardarika

где ж симметричный-то.
у нас пальмы не растут

послушайте, если вы хотите травку косить и бегать босиком по росе - ради бога.
Живите за городом. А город должен развиваться, это не законсервированный музей деревянного зодчества в уже упомянутых Кижах.

вы как-то с темы пароходных туристов перешли на то, что все из Москвы хотят убежать.



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.08.2015 - 13:54

Мда... Малежик то шикарен...))) Большего бреда даже представить сложно, логика железная: Надо строить любое убожество, оно все равно лучше, чем стоящий забор! Т.е. по логике, если я захочу построить что- то, мне нужно просто хеееракс!- забор поставить на пл.Волкова, а потом вокруг него будет бегать Малежик и ныть, ну давайте уже здесь построим, ну чего тут забор то вес портит. У нас, к сожалению, большинство утырочных коммерсов так и поступает. Сначала проект на дом с 2 этажами, а потом строится ТЦ на 5 этажей, а когда возникает логичный вопрос, а с чего это?? Начинается такое же нытье, а-ля Малежик, ну чего вы, ну круто же построено, ну какие еще виды, доминанты, нафиг все достопримечательности, главное чтобы пипл хавал! Так может снесем весь центр? Построим многоэтажки, сделаем не узкие улочки, а широкий проспект пробить? А чего? Так же удобно будет! Хотите увидеть, что это за виды такие да доминанты-шмоминанты, так съездите в Рыбинск и посмотрите как смотрится С-П собор и шикарная биржа-замок на фоне промышленных труб и стандартный кирпичных 12-этажек, что с Волги, что с Заволжья, что с моста. Дело не в заборах, умный вы наш, дело в том, что коммерсы делают именно как вы, сначала сделаем утырочно, а потом будем ныть, типа злые шмоминанты нам мешают, любуйтесь тогда забором, гады! ДЕЛАТЬ НАДО УМЕТЬ и ЛЮБИТЬ СВОЙ ГОРОД!

Это сообщение отредактировал Harald_YARL - 5.08.2015 - 14:31

Да и по заповедникам...Ярославль, умный вы наш, Малежик, как раз и является заповедной зоной, подлежащей охране ЮНЕСКО, поэтому развивать город нужно, но и сохранять красоту города и историческую значимость тоже. Я себе слабо представляю как бы в центре Кракова (кстати, тоже центр включен в ЮНЕСКО и город по размерам равен Ярославлю), кто- то бы разрешил построить такое убогое здание, как был проект гостиницы. Там есть новострои, но они так умело "вписаны" в старую застройку, что создают с ней единой красивое целое, ЛИБО, незаметны с видовых панорам. Да-да, с тех самых доминант- шмоминант!

Это пример хорошей реконструкции старого города, кстати живущего за счет своего бережного отношения к прошлому и, соответственно, за счет туризма. И пальмы здесь совсем не главное.
И про Москву мы заговорили, потому что Вы привели в пример этот мегаполис, ничего общего с Ярославлем не имеющий. Ни по населению, ни по деньгам, ни по социальным условиям, ни по психофизиологическим качествам людей, там проживающих. Это совсем не то же самое, что пальмы на моем "аргументе".
Так что спора не получиться, спорить нам с Вами не о чем. Если Вам нравятся мегаполисы, то лучше Вам жить там. И денег там больше заработаете. А мне нравиться город с человеческими масштабами и человеческим лицом. Поэтому в свое время я, уезжая из мегаполиса, совершенно сознательно выбрала для жизни Ярославль. И таких, как Мазанова буду поддерживать всем чем могу.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 5.08.2015 - 14:25

+100