вправе ли сад удешевлять и ухудшать питание?, норма или произвол?

А здорово, что родители и главбух садика могут вот так, запросто, под никами, пообщаться тут, на форуме.

Kalancheva

Согласна. Это надо бы решить на уровне департамента. Потому что у сада, по сути, руки связаны: не взять - нельзя, не кормить - нельзя, кормить хуже, чем других - нельзя. Ничего нельзя. Наши предупреждения и "позорные списки" влияют только на стеснительных родителей, а некоторые и вовсе воспринимают это как личное оскорбление.
То есть кушать за чужой счет было не стыдно, а в списке висеть стыдно.

Департамент предлагает как меру воздействия - подавать в суд на должников. Но ежемесячно на 1 число - их несколько десятков, и для сада это нереально. Заведующая должна попросту пропадать в судах целыми днями, а мамы туда еще и являться не будут.

Kalancheva

Подождите паниковать, еще июнь не кончился, а Вы уж голодать собрались без печенья.
Вон семгу в прошлом году Вы что-то не замечали, а отсутствие сока сразу заметили - голодаем!

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 18.06.2015 - 13:54

Да родители могут и так ко мне зайти, вроде никого не гоним.

Дак я про тех родителей, кто " блин, с утра до вечера на работе!"

Это сообщение отредактировал Подольская - 18.06.2015 - 13:55

Да! Что это за детский сад такой со вторым завтраком??? У нас в 47 никогда такого не было и сейчас нет.
А где это, в каком Законе, написано чтобы я смог поинтересоваться в случае почему у нас такого нет?

Это сообщение отредактировал Bezrukov - 18.06.2015 - 13:59

главное начать!!!! двух-трех прецендентов будет достаточно чтобы другие подумали. а заведующая может и делегировать кого-то для решения судебных вопросов

Достаточно прописать в договоре четко такие моменты. При не оплате от трех месяцев и более (например), договор будет расторгнут. Есть ведь не только права, но и обязанности. В частности об оплате. Не исполняешь свою обязанность, теряешь право на место в саду. Логично вроде.

Это сообщение отредактировал kluki - 18.06.2015 - 14:03

kluki

не имеют права это прописать. договор может быть расторгнут досрочно только по инициативе родителей. это нужно на федеральном уровне прописывать.

kluki
поддерживаю

Kalancheva

Ну, если она посчитает нужным, может, так и поступит. Докладные со списком должников ей подаются ежемесячно.
Мое мнение - с этим надо что-то законодательно решать, ну не должен д/сад выколачивать деньги через суд. В конце концов, дорога ложка к обеду - когда там они еще заплатят, а кушать детям надо сейчас.
Тем более предполагается с июля из род. платы выплачивать часть зарплаты обслуживающему персоналу, и при наличии долгов это будет сделасть сложно - задерживать з/плату нянечкам? Сейчас в стадии рассмотрения этот вопрос...
Bezrukov

А Вам зачем, голубчик? Сюда покушать ведь не придете. Да и не жалейте о его отсутствии: там питье в основном, попили - пошли гулять - обоссались.

Вон СанПин на 1 странице.

Так нельзя - этим сад нарушит Закон об образовании, ущемив право ребенка получать образовательную услугу.
Возможен вариант: предложить родителю- должнику перезаключить договор ТОЛЬКО на образовательную услугу, без питания ( ну, раз уж он не в состоянии оплатить его ), но это - только с согласия родителей. Какой же дурак согласится? Не подпишут-с.

Значит надо начать от туда, дать возможность на местах такой пункт вносить. Иначе эта игра в одни ворота. Если вдруг какой то форс мажор, то все я думаю индивидуальным порядком решиться, а вот тех кто не платит потому что просто не платит, мне не жалко.

Кстати, как вариант автоматом переводить на такой договор только об услуге образования, если перестали оплачивать еду. В принципе все проблемы можно решить, было бы желание. Пока видимо никто из "законотворцев" не считает эти проблемы проблемой.