вправе ли сад удешевлять и ухудшать питание?, норма или произвол?

аааа, и в этих садиках есть неплательщики? очень интересно... мы-то в обычный ходили

У нас был обычный сад, в теме Социальное питание много про это писали. В том году было больше денег на питание и цены ниже, приходилось закрывать норму дорогими продуктами. Вот и давали деликатесы. Не у нас одних, многие отписались про язык и икру

да в обычных садах. много было деликатесов, правда и тех же соков/конфет/фруктов завались.

Верно говорит!!!

никогда не видела в меню дочкиного садика деликатесов. соки-фрукты-свеж. овощи типа огурцов, помидоров зимой были (не каждый день). и все. конфет тоже не было никогда, да и лишнее это детям. вот что и удивляюсь

LADY STYLE
ну у тебя дочка даааавно не садиковского возраста. детям в прошлом году давали на полдник аленки большие+фрукты+актимель и все это сразу в один день.

У нас в обычном самом садике тоже все было, сейчас не ходим, не знаю как там.

Документы - не имеет права, да. Поэтому каждый год хотя бы один родитель уйдет в школу с долгами и ручкой помашет. Все ведь свои права хорошо знают, об обязанностях бы так помнили.
Потом ищут его днем с фонарем да уговаривают, чтоб заплатил, а он еще говняться будет.

Насчет объявления: почему сад не имеет право его вешать? sherman, поясните, пожалуйста. Какой-то закон запрещает оповещать родителей?
Или - надо все втихушку? Так родителей за дураков держать-то ни к чему, отсутствие сока заметят быстро, и будут вопросы.

Знаете, многие родители наивно воспринимают департамент как карательный орган: вот позвоню - всех накажут и все будет хорошо, прекрасная маркиза. А ведь там не враги наши работают, а коллеги, которые очень даже в курсе проблемы. И сейчас там разрабатывают меры по борьбе с должниками, потому что оплата питания уже полностью возложена на родителей, на очереди - частично з/плата обслуживающего персонала, а родители оказались очень ненадежным финансовым источником.

Лиса Патрикеевна

Ну, враги не враги... А с этими коллегами ухо востро нужно держать.

Крайне наивно было думать, что будет иначе.

Всегда будут родители , которые не вовремя платят за садик . И питание детей ни в коем случае не должно было касаться этого . Итак ,наверно, кормят их самым дешевым из предложенного в конкурсе , а значит ,может быть вместо творога творожный продукт и вместо сыра сырный продукт. Ну это я так думаю

dimitra

Как же не касаться, если питание - ТОЛЬКО за счет род. платы и других средств на него - просто нет? Если у Вас, к примеру, стало меньше денег, ведь Вы не сможете питаться так же хорошо, как и раньше. Так же и тут.
Если наращивать новые долги перед поставщиками, не успев погасить старые, это печально может кончиться - у поставщика терпение лопнет, есть риск остаться уже не без сока, а без молока.

Нет. Такого быть не может. Я не буду Вас грузить подробностями законодательства о закупках ( это скучно ), но это невозможно. Творог - так творог, сыр - так сыр.

Лиса Патрикеевна
подскажите пожалуйста 118 (а с 1 июля 130) руб. - они на что делятся?
Сколько уходит на питание и вроде слышал что 5 рублей на канцелярку уходит?

Лиса Патрикеевна
оповещать вы можете исключительно в форме напоминания о необходимости вносить плату, а не путем угрозы-будем хуже кормить! а так да, у вас везде коллеги и друзья, только при первых же сигналах в прокуратуру дружбы вы там не встретите.
я не против того, что все должны платить вовремя, или не накапливать долг. да, бывает, что нет возможности оплатить до указанного в квитанции числа, все бывает. оплати позднее, но оплати.

Это сообщение отредактировал sherman - 22.06.2015 - 15:10

да где же здесь угроза??? Констатирование факта и только, как первый раз и родители в обще не в курсе, что сколько заплатили на столько дети и покушают

Шустрый
это из серии мы удешевим! платить не будете далее-дети будут пить воду! вот вам ответная реакция. ну, и кто пострадавшая сторона? логично, что бесправные дети. и последует атата.

Это сообщение отредактировал sherman - 22.06.2015 - 15:15