Свинство риэлторских агенств!!!, что с ними делать?

квартиранты через месяц съехали, а договор на год, с условием предупреждения о расторжении за месяц
квартира простаивала месяц, агентство так и не смогло уговорить квартирантов, что они по договору обязаны оплатить этот простой, поэтому заплатило само
ну договор у нас трёхсторонний всегда был

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 14:39

вам очевидно, мне очевидно, а кому то вовсе не очевидно. а скорее наоборот)) кажется, что раз написано и риелтор сказал - значит так и есть.


один товарищ купил жилье с риелтором, а потом к нему пришел сиделец. так риелтор выступал тока как свидетель в суде))

lavazza

Странное какое-то агентство.
Нелогично брать на себя ответственность за третьих лиц.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 14:39

хммм.. значит договор то был составлен с нарушением законодательства РФ получается. что значит уговорить?? если по закону положено - по любэ обязаны заплатить

Тут, вопрос в том предупредили наниматели хозяев о своем намерении съехать или нет. Нету смысла платить за неделю проживания как за целый месяц....

Нету слова нету..

Хотя кому я говорю? Вы же из АН?))

Помощь риэлтора заключается в подборе объекта недвижимости, организации прозрачно сделки, передаче денег, также риэлтор может отговорить клиента от сомнительной сделки и т.д. Однако обязаности риэлтора за саму сделку уже выходит из его компетенции. Работа риэлтора будет считаться полностью выполненной, если сделка проведена в соответствии со всеми формальностями и без нарушений закона.
http://arendaexpert.ru/otvetstvennost-rieltora/

т.е. те кто обращаются в АН по сути платят за то, что вместо него зашли на Авито и ИРР

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 14:40

риэлторы нужны в основном, когда идет купля-продажа иногородними, и надо попридержать сделку на время поиска недвижимости в цепочке.
собственно, продал-купил кучу квартир /домов /земель.
НО в именно таком случае без риэлторов не смог обойтись.

Именно так.
Владельцы недвижимости могли подать в суд на недобросовестных нанимателей.
Ведь это они нарушили условия договора.

Дело не в том, плевать или нет. Просто в большинстве случаев договоры владельцев жилья и квартирантов о ремонте в счет аренды приводят к тому, что владелец в конечном итоге не видит ни ремонта, ни денег. Поэтому и не соглашаются.

Ну это как-то можно, наверно, контролировать? Приходить, наблюдать, смотреть чеки...