Автошкольная-флудильня, Разбор полётов ПДД

По поводу пересечения Доброхотова с Машиностроителей и Доброхотова с Космонавтов - на прошлой неделе сдавали там экзамен ГИБДД. Со слов инспектора - это перекресток, проезжать по помехе права (пару человек как раз на этом и высадили)!!
Было бы интересно узнать что в официальном ответе напишут.

Кстати, никто не сталкивался - сдавали экзамен ГИБДД, в начале случился спорный момент (как раз на перекрестке Доброхотова и Машиностроителей, кто кому уступает). Инспектор принял решение в пользу сдающего и сдача экзамена продолжилась, а в конце сдачи (после 22 минут езды) он передумал, и поставил 5 штрафных баллов.

Это сообщение отредактировал RTR - 24.11.2015 - 11:01

пи...ец. как так можно-то?

Сверился с картами 2gis, сказал что это перекресток - 5 баллов, буду рад видеть на пересдаче.

Это сообщение отредактировал RTR - 24.11.2015 - 22:24

Еще пара интересных примеров для разбора.
Допустимы ли такие траектории? Если нет, то каким пунктам ПДД или разделам данные траектории противоречат?
Или все же допустимы? Разметка тут нигде не нарушается.

Это сообщение отредактировал polearm - 30.11.2015 - 20:52

1 вариант нарушает п8.5, т.к. происходит выезд на пересечение со встречной полосы 12.15.ч.4 КоАП.
2 по второму варианту в ПДД я запрет не нахожу, надо покопаться по судебным решением, что там пишут.

Одностороннее движение или нет?
Населённый пункт или нет?

Если одностороннее движение, то рис. 1 по правилам.
Рис. 2 зависит от того, нас. пункт или нет. (Согласно п. 9.4)

Это сообщение отредактировал Andrew__75 - 30.11.2015 - 21:48

Рис.1 по правилам при условии, что там одностороннее, если нет, то вы на встречке. Рис. 2 считаю, что перестроение обратно в свою полосу должно быть осуществлено до сплошной линии. А так вы на встречке со сплошной оказываетесь

Вне населённого пункта маневр с рис. 2 будет нарушением вне зависимости от типа разметки, если нет причины для смены полосы (объезд препятствия, обгон, опережение и др.)

Это сообщение отредактировал Andrew__75 - 30.11.2015 - 22:48

Т.е. даже в голове ГИБДДэшника принимающего экзамен нет единого мнения! Капец конечно...
Ждём официального ответа RTR

Bezrukov
да. приходится КВВ сдавать экзамен в таких условиях, когда гаишник не может во время увидеть и озвучить ошибку.

Полицай должен привести доказательства нарушения сдающим на данном участке:
1. конкретные пункты ПДД;
2. конкретное наличие конкретной разметки, знаков, в т.ч. табличек.

В конце концов закрепить реальность видеозаписью экзамена.

А ещё лучше - задать вопрос полицаю из ГИБДД: "Как водитель может определить что примыкает к улице, по которой он едет - другая улица или выезд из прилегающей территории?

Никак, кроме информации по знаку.
А значит, что перед каждым перекрёстком должен стоять соответствующий знак.
Остальное - выезды...

Но на знаки надо тратить деньги из местного бюджета...
И кто это будет делать в Ярославле?

видимо у вас мало опыта вождения инструктора по

Жаль, что автошколы не бьются за СВОЕГО ученика с государством!
Если автошкола его вывела на государственный экзамен - это автошкола сдаёт экзамен.
И если ученик не сдал экзамен - это автошкола накосячила, это автошколе нельзя доверять.
Она сказала государству, что научила, можете проверить. Мы учим правильно!
А оказалось - обман!!!

Или научите, или не выпускайте на экзамен, или бейтесь за клиента!

У нас в стране не котируется понятие - "репутация автошколы", "репутация автоинструктора"...