Кот и кошка живут вместе

Alexander51 вы биологию хорошо знаете? а азы ветеринарии, хотя бы бытовые изучили?? Мочекаменка бывает и у кошек и у котов, и у кастрированных и у фертильных, ожирение тоже, а проблемы с кишечником вобще не от отсутствия яиц, а от плохого корма, паразитов, а самое главное глупости хозяев.
Все проблемы у домашних кисок и котиков от хозяев глупых

Это сообщение отредактировал Airin - 7.07.2009 - 23:16

Поверхностно конечно, у меня техническое образование Но я ссылаюсь на кандидата биолсгических наук Зорина, когда говорю,что у кастрированных котов риск заболеть мочекаменкой в 7 раз выше чем у фертильных особей. И он не единственный, кто так говорит. Я например разделяю, когда утверждает человек науки и специалст -практик. Ученый делает свои умозаключения на основе большого массива информации, а не только на оснавании собственного опыта.

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 7.07.2009 - 23:38

Ага, кондидат биологических наук, который кошек на картинках разглядывает

Может он и совмещал. У меня мать,например, и в отделении работала, не только на кафедре.

Есть поговорка : может, да дрищет - плохое здоровье

Ну понятно))
Я вам знаете скажу факт над которым стоит задуматься, спорам он не подлежит..
Если человек кастрировал животное, он хотя бы знает, где ветеринар находится и принесет ему животное в случае недомогания, где уже и диагностируют МКБ и галочку на стене ставят в графе кастраты.
А тот кто не кастрировал, либо разводчик, либо ему просто наплевать на скотинку, "ну бегает, ну гуляет, ну жрет че-то", о существовании врача ветеринара не догадывается, и деньг тратить на кошака не собирается.. ОТкуда тогда возьмется галочка в графе фертильные?

Как правило в большенстве ветклиник статистика не ведется. Может где и отмечают, но подсчетом вряд ли занимаются. Кому нужно время тратить на эти выборки? В медицине даже причинно-следственной связью терапевт не очень занимается. Простая канстатация факта там происходит. А уж кто диссертацию пишет на какую-то узкую тему, то он по медкартам и проходится. Так это работает.

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 8.07.2009 - 00:09

Интересно, а где и какие мед.карты брал кандидат биолсгических наук Зорин?

Вы хоть колом по голове тешите, но две вещи останутся незыблимы, как не верти. 1, Нет панацеи от всех недугов,( как хотят кастрацию преподнести.) 2. Любое оперативное вмешательство в живой организм чреват негативными последствиями . Это аксиомы медицины,но справедливо и для ветераинарии.

Да уж где-то брал. И уж точно не в питомниках

1. кастрацию не преподносят как панацею от всех недугов, просто есть ряд плюсов, которые она дает
2. переизбыток гормонов и невостребованные инстинкты - это гараздо более серьезная проблема, чем вы пытаетесь пропагандировать. А ваше неприятие кастрации - это лишь ваше личное оправдание того, что вы пэта пускаете в разведение и не более того.

Да, конечно, по-вашему "лучше" пусть кот ходит худой, линяет, воняет и проявляет агрессию от нереализованных желаний, чем он будет мягким, покладистым и любимым

Последний козырный туз изъят из рукава... Мелковато Ежикова!!!

Alexander51

Я вам приведу пример из жизни про практиков и теоретиков. Он очевидный и наглядный. У меня мама работает по очень узкой специализации. За долгие годы работы в этой отрасли он стала чуть ли не лучшим специалистом в нашей стране. Этим делом вообще мало кто занимается, а она именно практик с огромным опытом работы. И там, где она работала, процесс был отлажен настолько, что вообще не требовал вмешательства. И есть у нас (ток не в Ярославле) ещё один специалист в этой областе, который считается ужасно именитым.. у него там какое-то звание, чуть ли не профессор. Он чистейший теоретик, который тоже хренову тучу лет занимался тем же вопросом, что и мама, но теоретически. Так вот, когда он начал отлаживать работу на предприятии по своим теориям, всё пошло черт знает как. Вообще не работает! А у неё всё работает. Потому что она всё это видела-трогала-экспериментировала. Для неё цифры - это не просто цифры, в отличие от теоретиков.

Нельзя же рассуждать о Париже, просто посмотрев фотографии. Вы можете прочитать кучу литературу, изучить всяческие исследования, а потом увидеть настоящую кошку и даже не знать, как её правильно на руки взять.

Это сообщение отредактировал Mystery - 8.07.2009 - 08:16

ОК . Я не сколько не умаляю роль практиков, но роль науки все-таки намного более значима. Да. не всякий кардиохирург может выполнить коронарное шунтирование,чтобы обойти затромбированный коронарный сосуд, но практически любой при минимальном опыте и наличии соответствующего оборудования в состоянии устранить тромб и установить стент методом коронарной аминопластики. Да, не любой токарь-универсал в состоянии выточить ходовой винт для высокоточной передачи, но любой оператор станка CNC при наличии соответствующей программы в состоянии сделать это. А это оборудование изобретено благадаря открытиям в многих областях наук или на стыках наук теоретиками, у большенства из которых руки из ж... растут.Сообственно в этом и роль науки - снизить зависимость от опытных практиков и сделать,например, доступным лечение инфаркта для любого в своей городской больнице и не ждать очереди,чтобы сделать это в столичной клинике или же снизить стоимость производства и тем самым цену того или иного изделия. Или же взять ЭВМ. Я еще застал время, когда ЭВМ занимала полплощади нашей институтской лаболатории, а теперь процессор ПК можно разместить даже в туалете. Это что, практики методом тыка перебрасывали проводки и переставляли лампы, чтобы добится такого прогресса? Отнюдь нет. Для этого потребовались фундументальные исследования в облости физики проводников и т.п. Так что... А если уж говорить о ветеринарии. Я столкнулся с профессором-биологом занимающейся узкой проблемой ( возникновением дефицита плазменного инсулина у кастратов) и который сидит в питомнике бездомных животных и тупо в течении нескольких лет проводит свои исследования. Так кому я должен доверять? Профессору или практику Ежиковой?

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 8.07.2009 - 12:10

Alexander51

Ну, я вам так скажу: я бы не доверила делать себе операцию человеку, который 30 лет изучал хирургию, но никогда не держал в руке скальпель. Я тоже не умоляю роль теории, это необходимая база, но как Вы думаете, почему на хорошую работу редко берут студентов, а в объявлениях везде пишут "опыт работы обязателен"? Именно потому, что даже очень умный, образованный человек, не имея практики, не сможет сразу же адекватно справиться с возложенными обязанностями. И, с другой стороны, есть люди, которые прекрасно работают без соответствующего образования, только благодаря огромному опыту.