Заваривание мусоропровода., Какой у кого опыт?

Здравствуйте, крысы в подъезде достали, хотим заварить мусоропровод. 10% жильцов против, управдом молчит. Говорят, многие сами заваривали, или это жутко незаконно? Если есть у кого опыт поделитесь пожалуйста.

у нас заварили когда только сдали дом , не знаю кто был против кто за, объяснение было простое ЧИСТОТА, НЕТ ТАРАКАНОВ МЫШЕЙ КРЫС И ТД.

читайте http://yarportal.ru/topic515150.html

Херня. Ухаживать просто надо.
У меня в доме есть мусоропровод - активно пользуемся. Никаких животных нет (ттт).

Заваривание мусоропровода решается общим собранием собственников причем необходимо чтобы все 100% дали на это согласие, хоть один против и все - мусоропроводу быть. У нас есть такой вариант, но не законный. Мы живем на последнем этаже. собственниками на площадке мы приняли решение заварить клапан мусоропровода. Все согласились, мы его заварили и носим мусор на помойку. На этаже чисто и нет запахов. Собираемся просить в УК сделать перерастет, т.к. этой услуги нам не оказывают по причини отсутствия мусоропровода

nafanya_ya

та же история. опыт только положительный.

Главное верить что, то что ты делаешь правильно и нужно.
Поэтому - ставьте цель и добивайтесь.
Уговаривайте соседей - можно и просто решить это внутри своего одно подъезда.
Вопрос только в финансировании этих работ
И лучше не заваривать, а демонтировать - освободится место для кладовки

22 июля
Петербургский правовой портал подготовил подборку судебных решений, принятых Арбитражным судом Северо-Западного округа.

Управляющая компания решила оспорить предписания Государственной жилищной инспекции. Ей это удалось, поскольку отсутствие в доме, предусмотренного проектом мусоропровода, было организованно на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

4. Жильцы дома могут самостоятельно решать, нужен ли им мусоропровод

Управляющая компания решила оспорить предписания Государственной жилищной инспекции. Ей это удалось, поскольку отсутствие в доме, предусмотренного проектом мусоропровода, было организованно на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Суть спора
Государственной жилищной инспекцией была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения управляющей компанией правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В ходе проверки было установлено, что предусмотренный проектом дома внутренний мусоропровод законсервирован и не функционирует (крышка загрузочного клапана заварена). Предписанием инспекции УК было дано распоряжение устранить нарушение пункта 5.9.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, путем восстановления работы системы мусоропровода. Однако управляющая компания решила оспорить данное предписание в судебном порядке.

Решение суда
Суды двух инстанций удовлетворили исковые требования УК. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2015 N Ф07-3626/2015 по делу N А56-59092/2014 оставил их решения в силе. Арбитры указали, что, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение об ином способе удаления бытовых отходов и мусора. Поскольку, по нормам статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии с нормами статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В свою очередь, в соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Кроме того, существует постановление от 10.06.2010 N 64, утверждающее санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10. Разделом 8.2 данных правил предусмотрены два варианта удаления бытовых отходов и мусора из жилых зданий и помещений: 1. посредством использования мусоропровода; 2. посредством использования контейнера и других емкостей, предназначенных для сбора бытовых отходов и мусора.

Таким образом, правомерность и обоснованность заявленных УК исковых требований доказана в судах трех инстанций. http://ppt.ru/news/133691

2 сентября 2015 10:02

1 сентября в шестом часу вечера жильцы дома по улице Калинина, 11 вызвали пожарных. Верхние этажи 12-этажки заполнило дымом. Приехавшие сотрудники МЧС спросили, какая из квартир горит, но им ответили, что дым валит из мусоропровода.


Пожарные справились со своей задачей довольно быстро, пробив мощной струей воды все от восьмого этажа до подвала. О причинах возгорания они предложили поговорить с полицией, которую на место происшествия надо было вызвать дополнительно. Когда спецтехника уехала, ярославцы пообещали себе в очередной раз разобраться с ненавистным мусоропроводом и заколотить дверь к нему, чтобы он не доставлял неудобств. Все равно он слишком узкий для мусорных пакетов, которые в нем постоянно застревают, и большинство выносит отходы быта в контейнеры у дома.
http://76.ru/text/newsline/73853611266048.html

Хорошее фото мусоролприемной камеры



Это сообщение отредактировал deti - 3.09.2015 - 12:13