Под ударом Бутусовский поселок

baubau
Князьков - не городская власть, а областная. Как показывает практика последних лет, областной менеджмент частенько относится к городу только как к свинье-копилке: получают оттуда деньги, а обратно вложить - через раз, и проблемами городскими реально занимаются ну очень не всегда.

статья в комсомольской правде.


http://www.yar.kp.ru/daily/25647/811331/

Это сообщение отредактировал PRIZRAK - 24.07.2015 - 12:08

PRIZRAK
ссылка где ?

Вобще-то есть решение суда. А его ни прокуратура, ни Князьков отменить уже не могут. Только по хорошему договариваться с застройщиком.

смотри выше.
дата старая, но я думаю, что инфа до сих пор актуальна.
по ул. Свердлова на месте бывшей бильярдной построен желтый дом, рядом строят еще один.
вопрос. где правозащитники? почему территорию парка никто не защищает?

PRIZRAK

Со всем уважением, данная тема не об этих вопросах. Есть желание их обсудить - создайте пожалуйста отдельную ветку. Здесь - не надо.

Никакой там и не "ХЕРОВ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГОРОДА". И даже не его буферная зона. Вот Толстый Червь! Вы же вроде любите документами подкреплять свои аргументы, и это есть хорошо и правильно. Карту покурите с границами достопримечательного места "Исторический центр г. Ярославля" наш поселок там даже рядом посR@ть не присел. Приказ Минкультуры России от 17.12.2014 № 2182 "Об утверждении характера использования, ограничений и требований к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству на территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "Исторический центр города Ярославля". Приложение нумер 2. Вот графика в Приказе действительно "ХЕРОВАЯ", черно-бело-пиксельная, ну уж какая есть. По ней все равно понятно, где мы и где центр. Этот, как его... историццкий.
Так что спокойно размещают помойки, вот рядом с нами... эээ, ну, недалеко - областная зубодёрка. Аккурат напротив нее, сколько себя помню, всегда стояла точно такая же помойка. Прям вот похожа на нашу до последней банановой кожурки. И щас стоит, вечная, как Мавзолей. ИЧСХ, будет стоять. Так что помойке нашей на улице Пушкина так и торчать. Впрочем, есть еще будущий бонус-вариант от будущих наших соседей (ну, это шоб им культурно жилось): помойку - даешь вглубь Бутусовского квартала, в зеленую зону, ну а чё, тоже памятник истории и культуры, даже с мемориальной надписью "САХ (увезем ваш мусор нах)"!

Это сообщение отредактировал Анастасия2010 - 25.07.2015 - 19:31

Такое же впечатление. Абы что ответил в стиле "отвали, моя черешня", только вежливо и культурно, потому как вопрос на его сайте висит и глаза мозолит. Не только ему, это-то бы и пофиг, но и посетителям, а это уже не айс. А мерин наш как раз в отпуску. Завидую.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 15:23

Угу.А сегодня с утра мне дорогу перегородил кран с длинномером.Разгружали вагончик .А ночью колотили мостки для прохода.У нас в городе есть власть или только бла-бла???

Это сообщение отредактировал старушка - 27.07.2015 - 12:38

Очередное "драное одеяло", которое ничего никому не позволяет сохранять. Концептуально абсолютно бесполезная вещь. Как-будто никто ничему не учился. Впрочем, что можно ожидать от искусствоведов, которые не видят ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАСТРОЙКИ. В этом-то беда нашей страны. Искусственный отбор специалистов во всех сферах нашей жизни.

Застройщик в принципе может вообще не общаться!У него есть решение!Если сильно упрется выставит вооруженную охрану и начнет копать!

Не похоже на то, что мэрия чисто для отвода глаз сопротивляется, вроде как реально врубились. А вот хватит сил - это вопрос...

Спасиба

Не могу сказать, не спец по мэриям... Но. Если практику глянуть, то в аналогичных случаях даже при активном участии мэрии и прочих органов, не говоря о протестах и судах жителей, стройка все равно начинается. За редким исключением.
Если мэрия наша, действительно, вся аж горит желанием помочь жителям, а не - кулуарно! - застройщику (по мне, так это к фантасту Нику Перумову , но надо верить в лучшее в людях), есть два варианта, один совсем хороший, второй поганый, но более реальный.
Первый: мэрия не допускает строительство, взяв на себя смелость и отрастив стальные бейцы, принимает решение компенсировать застройщику все понесенные расходы и подыскать ему новый шоколадный участок где-то в Нарьян-Маре. Но при нашем городском бюджете и с оставшимся количеством муниципальной земли оцениваю вероятность такого исхода в 5%.
Вариант второй: дому новому - быть (связываться с компенсацией и застройщиком страшно и дорого), но тогда поднять вопрос о перемежевании участка, чтобы хотя бы минимизировать жителям будущие неудобства. А это не только территория проезда, но и отросток, где они собрались ставить трансформатор прямо под окнами квартир 1 и 2 дома № 56, что, кстати, значительно снизит капитализацию этих квартир, если их владельцы надумают их в будущем продавать.
Это варианты, которые рассматривала бы я, если бы была в мэрии и с наличием желания загасить весь сыр-бор. Но не хочу быть тем сусликом, который в поле - агроном, в авиации - летчик, в навигации - боцман. Будем посмотреть. Не исключен ведь и третий вариант: изобразим-ка кипучую деятельность в стиле Жириновского (я за русских, я за бедных) и после завершения стройки все равно останемся в белом, а редкие крапинки г....на отстираются со временем.

Это сообщение отредактировал Анастасия2010 - 27.07.2015 - 17:55