Под ударом Бутусовский поселок

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 13:37

ну я ж не пророк. Для застройки - он весь. только само здание по фундаменту должно быть 1267 кв.м. Как они его расположат - ну фиг знает. то есть 50% остальные - под благоустройство.

Что касается забора - то по периметру могут ставить.
Но, если соседние жители опять же не поленятся и пойдут на публичные слушания и их будет перевес - они смогут переломить ситуацию или добиться предоставления доступа и проезда.


Я была на публичных слушаниях по своему дому - чужих не было никого.
А вот когда соседний с мамой дом огораживался - соседей набежало жуть. И им отказали.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 13:37

дак ведь это тоже проблема в большей части людей... они получают исполнительный лист и сидят - не хотят тратится на снос, ждут, когда ответчик снесет или приставы че то сделают.

Вот снести за свой счет, а потом идти в суд за компенсацией расходов никто особо не бежит.

Про много не знаю. Пара тройка точно есть. Я когда по своей земле судилась, у меня сосед хотел прихапать часть моей земли и тоже на узком участке вкорячить дом - обсуждала именно с профильными юристами, успокоили.

Но он все равно гнет свою линию, копает под забор на моем участке и дом больше явно 50% площади. а у нас буферная зона ЮНЕСКО...

Дойдет до дела - пойду судиться и расскажу.

koshak-fluderast

ну а как они его могут иначе-то расположить учитывая эскиз и расположение участка.
я хочу понять не по площади, а какой ширины и длины будет дом и размеры в метрах - не в площади участка для застройки.

кстати вы на сайт то заходили, там вроде бы тоже всё грамотно расписано и с хронологией и цифрами.

блин, не увидела. Щас позырю)

ЗЫ. А как так-то? как в жилом квартале Общественно-деловая зона появилась?...

Это сообщение отредактировал koshak-fluderast - 29.05.2015 - 14:58

koshak-fluderast

так то людей тоже можно понять, когда эти деньги с ответчика будут взысканы, когда процентов 10-15% будут инфляцией съедены или вовсе никогда.

ну вот , сами же видите.

и что есть пара тройка случае на весь Ярославль, это разве много , учитывая кол-во спорных случаев.

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 29.05.2015 - 15:01

в вашем случае тоже полагаю были публичные слушания на которых были исключительно только жильцы ваших и домов рядом и и журналисты с телевидением.
не так ли
только чего-то не очень это вам помогло, по крайне мере далеко не сразу.

у меня он блокируется

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 13:40

koshak-fluderast

странно.

СНиПов нет, цитата из ФЗ-123
Статья 67. Проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям

6. Ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 6 метров.

7. В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию, сооружению и строению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.

Блин, я не математик.... но как пример - они от границы со всех сторон равнозначно отступят..

ладно, щас попробую нарисовать на карте для примера.

масштаба не будет, так что тапками не кидать)

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 13:40

ну вот, 3 отсюда, три оттуда - и получается минимум 6, про которые я писала. между домами.