Под ударом Бутусовский поселок

о сносе несущих стен впервые слышу
или вы о тех, что внутри квартиры? так скорее всего там не несущие, раньше нормально строили, несущие только по периметру квартиры были
а насчёт ванных, может и остались квартиры без ванных, но в единичном экземпляре же
все остальные-то уже давно сделаны
к тому же в этих домах ванны сделаны в помещении дровяного склада, где изначально делался бетонный пол (в отличие от аналогичных 3-х домов по б.октябрьской, там были случаи, когда под ванной проваливался деревянный пол)

возможно у меня неточные сведения, если кто обладает 100%-ными, буду рада просветиться )

Да , то что внутри, конечно. Про ванны все правильно вы говорите. Бутусики были дровяного отопления и ванны позже делали в кладовках для дров. Перекрытия у домов бетонные.

Это сообщение отредактировал tatacat - 28.05.2015 - 18:21

не читал особо всю тему,но из личного опыта,несколько лет назад на детской спортивной площадке типа корта запланировали построить дом,и так как для деток места вообще там никакого особо не было,все соседние три девятиэтажных дома были категорически против, собрана была куча подписей на всевозможных бумажках с синими печатями. и вот итог..И что еще забавно,естественно огородили придомовую территорию забором и шлагбаумом..но на ключи всем,видимо,денег не хватило,поэтому суют свои четырехколесные корыта где попало у соседних домов,но только не у своего.

Потехина
соседи )

проблема то была в том, что судиться и смысла не было, т.к. все наши дома-гиганты упорно не желали межевать территорию и оформлять её в собственность! Наш староста так и говорил: зачем нам лишняя собственность, только налоги платить! Мы пытались ему объяснить, что если двор будет нашей собственностью, тогда и можно будет оспаривать стройку, а пока земля принадлежит городу, то чего возмущаться то? но куда там

Это сообщение отредактировал lavazza - 28.05.2015 - 19:12

(Этот дом украл у меня шикарный вид из окна sad.gif)....аналогично..

Fox Populi
Прокуратура вполне может обжаловать это решение в вышестоящем суде.

ia1984

она не пустует, если бы там совсем ничего не было вот тогда бы пустовала да.
да и что на этой земле должно быть чтобы она не пустовала ?
может жильцы бы и рады там что построить - например сделать что-то навроде мини-парка, только вот вряд ли мэрия пошла им навстречу в этом пожелани , а вот застройщику наоборот зелёный свет.
вместо того чтобы облагородить этот участок предлагается самое банальное и тупое решение проблемы - воткнуть туда очередную коробку, породив тем самым кучу проблем в дальнейшем.

Сейчас это "модно", посмотрите на дома, "втиснутые" в районе Кучерского переулка, один у 71 школы, второй напротив, третий рядом возводят, во дворе хрущевки, когда то построенной для сотрудников ярославской милиции. На этих землях не так давно, в СССР, два детских сада были....

о, да! сегодня узрела у голден хауса строящееся монолитное убожество
вот тебе и золотой дом, окна в окна будет с другим таким же "голденом"

в гробу такая вот "мода" нужна !!!

ну, ребят... че там в гробы заглядывать...

оформляем землю под своим МКД, а при смене местожительства проверяем доки и смотрим на покупаемое) и будет нам щастье))))))))))

ладно бы дом по этажности повторял бы существующие дома и был выдержан с ними более менее в одном стиле, так нет же - обычная унылая коробка с хреновинами на крыше которая была бы уместна в Брагино, но не в центре.

да не гарантия в нашей стране , не гарантия !
захотели дали , захотели взяли обосновав неотложными нуждами или иными причинами.
примеров в Сочи , да и у нас при строительстве Юбилейного моста тоже есть.

ну, по картинке, что они выложили - перелимитят на этаж, но учитывая полногабаратность бутусовских, при заявленных 2,70 высоте потолков - возможно, не станет дом доминантой.

короче если не помогут суды и т.д. нужно жильцам найти чёрного мага или тёмную колдунью.