30 лет назад мама купила двух медвежат, своему сыну и будущему внуку

http://www.adme.ru/

Это сообщение отредактировал Ponytail - 25.05.2015 - 20:22

А это наш мишка Его подарили моей двоюродной сестре на 5-ти летие, и сейчас ему лет 40. Я его забрала с дачи, где он прожил всю свою долгую жизнь, и немного подреставрировала

Что они делали с бедными игрушками? Некоторые выглядят так, будто их хозяевами были собаки

Да ладно)
У нас ослик, так я его 2 раза за 9 лет меняла
Он же не за стеклом в шкафу стоит

I-zuminka

Мучает тот же вопрос... тако чувство, что детям не хватало любви и им не с кем было обниматься - вот они и затерли игрушки до дыр...

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 26.05.2015 - 11:17

)))
сразу видно, у Вашего ребенка нет такой любимой игрушки)
наш ослик был везде))) дома спать, утром в садик, в больницу, на площадку...в гости, в путешествия
какой он после этого должен быть?

kattkorn
я стесняюсь спросить, а нахера этим заниматься? ))

Ну не было в 1985 году таких медведей.Мишка справа-только что из магазина
Кому-то очень хочется пропиариться, хотя некоторые игрушки действительно похожи на любимые до дыр.С остальными явно перестарались, доводя их до непотребного состояния

Как можно было так "залюбить" мышку, просто представить страшно...

Простите, не было где? Да, соглашусь второй мишка очень современно выглядит, но при внимательном рассмотрении видно же, что они оба по одной выкройке сшиты, только первый прожил свою интересную жизнь

И почему Вас удивляет, что на мышке ткань "поползла"? Видно же, что она не шибко долговечная

PolliLu
Присмотритесь внимательно к выкройке и тканям Первый мишка точно из 80-х как и ваш любимчик.А мышку жалко, она хоть и дешевая китайская, но симпатишная.ИМХО, вторую специально для проекта изуродовали

У нас тоже есть на даче мишка свёкра. Игрухе уже за 55л, но он совершенно не так замызган, как здесь представленные
Конечно, раньше у детей не было такого количества игрушек, как сейчас, их любили/обнимали/таскали везде, но и берегли в то же время, наверно
Подвох тут явно какой-то

Присмотрелась не вижу разницы. Первый мишка деформировался, "вытянулся" из-за долгого срока эксплуатации, мягкая набивка "поехала", шерстка закаталась... Второй новенький. Вот и вся разница. А наш мишка из 70-х) и он совсем другой - там технология Тедди: ручки-ножки вращаются, набивка - опилки и древесная шерсть, в пузике ревун.

у меня целый чердак моих игрух. большая часть в хорошем состоянии.
есть игрушки моей мамы и папы.

а по поводу похожести - у меня есть моя обезьянка, ярославского производства - копия мончичи, которых сейчас продают.