Заблокировали двор - не пройти!, Куда жаловаться - Путину?

Злее надо, злее koshak-fluderast за всем следит всевидящее око и Большой Брат.

По Машиностроителей, 50 - ТСЖ «ТЕМП-1» есть Постановление от 2013 года, забор законен, мать их.
Но они этого добивались не просто, смотрите: им УЗР в 2011 году отказало в заборе ибо говорит что будет препятствие к проходу на Сосновую, 4.
Согласно данному письму установка ограждения создает препятствия в
реализации прав смежных землепользователей: ограничивает проход и проезд к
домовладению № 4 по ул.Сосновая, что противоречит постановлению мэра города
Ярославля № 2818 от 22.06.2005.
Полагая, что данное распоряжение не соответствует требованиям закона и
нарушает права и законные интересы ТСЖ, последнее обратилось в арбитражный суд с
настоящим заявлением.
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление
Общества подлежит удовлетворению.
Вот с этим решением суда и пошли на публичные слушания.
Дело http://kad.arbitr.ru/Card/f902bdd1-14fc-4a...b4-ff4d85e1d05c

Во время слушаний Семенченко Н.В. обещала сделать 4 въезда на придомовой участок для автотранспорта и 2 входа, но по факту 4 въездов нет.
Далее из протокола:
Вопрос: Не будет Ваше ограждение препятствовать выезду и проходу жителей соседних домов?
Ответ: Выезд из соседнего двора организован в другой стороне, для удобства прохода жителей готовы оставлять калитки в дневное время открытыми.

Они калитки и оставили на год, подождали пока все успокоится и проход жителям соседних домов к остановке общественного транспорта перекрыли. А заодно и детям к любимой школе.

да я не про это.
но на том же сайте мэрии я краем глаза видела, что Сосновая 4 согласовывала ограждение... как то нелогично - пройти проехать к ним никак, а ограждаются?...

и потом - кто-то говорил, что ходить, конечно, неудобно, там какие то канавы, но формально то проход, получается, есть?...

Уси-пуси! Я сейчас зарыдаю!!!!

ну так, на святое - на канавы у борцов рука не поднимается.
Через эти канавы ещё диды перепрыгивали. Священные традиции пАнимаИшь!

Я думаю если мы говорим о законности таких сооружений,дак давайте и соблюдать закон.калитку открыть,а тему закрыть.вот и все.

раз мы говорим о законности, то не Безруков, который "обнаружил" тут недавно это, а жители конкретно Сосновая 4 должны выступить. Потому что только их претензии (если таковые есть) и могут поставить под вопрос законность.
все остальные захожие молодцы и просто празднорасмышляющие о детишках, которые по пути в школу замерзли в сугробах - увы... но могут и дальше идти

"Вопрос: Не будет Ваше ограждение препятствовать выезду и проходу жителей соседних домов?
Ответ: Выезд из соседнего двора организован в другой стороне, для удобства прохода жителей готовы оставлять калитки в дневное время открытыми."



Речь идет о соседних домах, а не только о Сосновой 4.

простите, вы из соседнего дома? из Сосновой 4?
С чего вы взяли, что соседям не сообщили коды от калиток и ворот и они ходят и не вопят?

вот конкретно вы где живете?

мы например всем соседним домам сообщили. а всем, кто хочет от остановки дворами пройти на соседнюю улицу и проспект - нет. и пусть трутся у ворот хоть до посинения.

Это сообщение отредактировал koshak-fluderast - 24.05.2015 - 22:55

48к2.

А Сосновой то какая печаль. У них, вроде, свои калитки?

Ну и куда Вам мешает пройти забор на Машиностроителей 50?

Готовы оставлять, но не оставляют.

Готовность сделать не говорит об обязательности действия.

К дому.