У газеты "Берега" появился сайт, информашка и вопрос коллегам

Ля Поляк
Не преувеличивайте. Научиться достаточно качественно писать можно, и не так уж это сложно, поскольку основная часть журналистики - банальный публицистический стиль, который изучают в средней школе. Я, конечно, не против, чтобы вы и еще кое-кто считали себя богоизбранными, но вот только окружающих при этом не надо опускать. Я так понимаю, в этой ветке куда ни плюнь - гений торчит. Так что если не хотите, чтобы вас в очередной раз г-ном полили - гордитесь своим даром потише, где-то внутри себя

Рита Ромашкина
а я как-то не восприняла польский пост как оду самой себе, типа трое нас в Ярике - Антон, коля да я, поляк...
вроде как Ля Поляк сожалеет, что как раз таким даром не владеет. и кажется, дипломом тоже

Все это лирика. которую поднимали уже тысячу раз.
Хочегь знать, чем дипломированный журналист отличается от недипломированного? Опытом. Тем, что журфаковец пять лет писал статьи в газету, ходил на практику, сотрудничал с газетами.
Тем что ему пять лет по 6-8 часов в день говорили как лучше писать.
И он этот опыт в поле получил. есть у него талант или нет - время опкажет, но свою школу ремесла он уже получил и опережает в развитии человека, который ее не получил на 5 лет.
К тому же со студентами обычно нянькаются все, советуют, опекают. А с приходящим со стороны человеком кому охота возится. Устроился на работу - паши как все.

Бенедикт
Я просто в корне не согласна с постулатами о неком даре, без которого можно и не напрягаться, все равно ничего хорошего не выйдет

Поддерживаю.
Журналистика состоит из умения видеть тему, находить ее структуру, людей которые дадут тебе информцию.
Затем вступает в силу другие навыки - беседы, задавания вопросов, возможность регировать на них, общения.
Третье - написание текст - то есть систематизация собранной инофрмации.
Четвертый аспект - это способность работать на конвейеере, работать сразу с несколькими темами, срываться на срочные задания по любой теме.
Это все ремесло, которое человек познает с годами. Никаких талантов не надо, чтобы это все понять. Нужен просто труд и желание развиваться.
А талант... думаю, что он в журналистике он виднеется только, когда человек со словом работает, играет им, придумывает новые образы. Это можно считать талантом, хотя просто ремесло жо этого дела еще не добралось.

Рита Ромашкина
к тому же дар может, раз - и исчезнуть. такие случаи бывали. так все непредсказуемо.

О, майн готт!!!!!!
разверзлись небеса и Мэтр признал наконец журналистику ремеслом.
остался последний шаг - до признания читателя потребителем ремесленной продукции.

Ля Поляк
Вапще с тобой не согласен.
Что бы уметь писать, нужно учиться.
Хоть статью, хоть рассказ, хоть стихотворение.

Вячеслав Малежик
Ну, если признать читателя потребителем, придется за качество отвечать. По закону о защите прав потребителей))

Рита Ромашкина

а что, покупая за 10 рублей газету, я не являюсь потребителем?)))))))

)))))))))))))))

Да нет, ребята, вы не правы. Речь не идет о гениях. Просто о жизненных наблюдениях. Настоящие журналисты - они от Бога, как все остальные творческие личности. Надо гореть изнутри. Писать можно по-разному. Действительно, можно научиться ляпать безликие штампы, довести это дело до совершенства, но в статьях не будет самого главного - автора, его неповторимости, почерка-стиля. А эти ваши фразы, типа школа ремесла. Ремесленники они и есть ремесленники, ваяющие ширпотреб. А есть те, кто делают - ВЕЩЬ. То есть Мастер. Вспомните Булгакова. Его Мастера и остальных, так сказать, "писателей", пишущих серообразную банальщину, но имеющих корочки союза писателей. И настоящих мастеров очень мало. И таких даже журфак МГУ не сможет выпустить, если тебе не дано. И опыт имеет две стороны медали: с одной стороны, ты становишься профессионалом, но с другой стороны ты можешь в один прекрасный момент поставить сам себя на поток и повторяться, повторяться, повторяться... То есть, просто сгореть как творческая личность.

Это сообщение отредактировал Ля Поляк - 2.07.2009 - 07:37

Ля Поляк
это всё понятно.
а если ты работаешь в ежедневной газете? и надо ежедневно материал выдавать? Не будешь же одну заметку месяц писать, двести раз всё перечеркивая и сжигая в печке.

Ежедневная газета - это страшно. И лично - не для меня точно. Я даже туда не пойду никогда работать. Еженедельники - это самое лучшее. А те, кто работает в газетах типа "Северного края" (против него самого ничего не имею) можно только посочувстввать - исписаться там можно легко за месяц. И превратиться в робота, выдающего алгоритмы статей.

Понимаешь, ты пытаешься сравнивать журналиста с писателем.
Писатель зависит от себя, от своего дара, наверное. Он что-тодумае у себя в голове, сюжет, прочие хитрости, находит хорошие образы и т.д.
А журналистика, как я уже тебе писал на 80 процентов состоит из нелитературных вещей. Типа звонки по телефону, поис нужного человека.
И здесь уже важен опыт, навыки, знания ремесла. Ну не скажешь же, что челвоек родился с даром поиска информации или умением уговаривать секреташ дать доступ к шефу. И те, кто делает вещь они не рождены с даром. Это опыт, умения, которые потом помножаются на творчество.
Я вот ни разу не видел, что начинающий автор сделал ВЕЩЬ, которая переплюнула статью опытного журналиста. Любой добротный материал будет лучше статьи начинающего гения от журналистки. Но, когда гений получает опыт, то тут уже дейсвительно может родиться вещь!