помогите составить письмо в УК

Новая эпопея с УК. Тепреь с Интернетом.

УК заключила договор с некой организацией LanCenter,по которому эта компания может подключать жильцов к интернет.

Появилась вторая компания ТензорТелеком,которая так же хочет подключать жильцов, но УК не дает им доступ и не подписывает договор, мотивируя это наличием договора с LanCenter. Это уже монополией попахивает. На письма ТТ они не отвечают. Я как жилец дома имею право выбора провайдера, но из-за УК я не могу подключится ни к кому кроме LanCentra,в чем вижу ущемление своих прав. Тем более у меня есть сомнения на счет легальности этой компании и в наличии у нее лицензий на предоставление телематических услуг. Кроме номера телефона ничего про нее не известно. Насколько я понимаю на мое письменное обращение они обязаны дать так же письменный ответ об отказе или согласии,так?

В ТензорТелекоме мне предложили написать письмо в УК с требованием обеспечить доступ. Вот требутеся составит письмецо грамотно. Так же интересует имею ли я право как дилец потребовать предоставления для ознакомления догора в LanCentr,а так же лицензий?

Это сообщение отредактировал kinatit - 25.06.2009 - 10:14

идите в УФАС. Там интереснее все будет

В Тензоре неважно обстоит дело с юридическим обеспечением. Экономят и нарываются на смешные ситуации.
Недавно сталкивался с их кадром, который посетовал на то, что надо провести общее собрание собственников МКД для получения разрешения на аренду части стены МКД для прокладки кабеля...Этому кадру долго пришлось растолковывать про то, что для прокладки кабеля аренда стены не нужна, да и принять в аренду стену невозможно, поскольку в силу специфики объекта право владения и пользования им не может быть отчуждено собственником, что обязательно для аренды.
Эти отношения регулируются ФЗ "О связи" и Тензору ничего не стоит обратиться к УК за РАЗРЕШЕНИЕМ НА РАЗМЕЩЕНИЕ кабеля связи и заключить договор о праве на размещение кабеля и/или оборудования связи. Поскольку "разрешение на размещение" не связано с передачей прав владения, пользования, то этот вопрос не отнесен ЖК РФ к исключительной компетенции общего собрания собственников МКД. При столкновнении с противодействием (бездействием) со стороны УК Тензор вправе воспользоваться правом на установление сервитута.

bolid9

Вот здесь я с Вами соглашусь

Это все теория одна на практике все скучнее
налицо откат со стороны действующего провайдера и руководством УК. Надо это наказывать, а не просто договора заключать

Тогда помогите наказать :-) Интернет хочу нормальный домой

kinatit

Надо определиться. Интернет хочется конечно побыстрее)))
Наказать - долго))).
Просто это проблема, что Тензору плохо нужно, вот и все... Вы их теребите)))

попробую

Предъявление иска о введении сервитута не теория, а практика. Проблема в том, что Тензору,наверное, эта возня по барабану...

bolid9

Вы меня недопоняли маленько

А я про что?

дак наверное так и происходит, а

А на отказ есть СЕРВИТУТ

bolid9
а на каком основании УК дает разрешение на какие то работы в помещениях, где она сама по себе ни чем не владеет, а действует на основании договора подряда в принципе то И размещение кабеля в существующих шахтах это одно, а вот монтаж его по стене в трубе это некие строительные работы, выполняемые еще и с нарушениями строительных норм ....

На основании договора на управление МКД.

если при выдаче технических условий не предусмотрено соблюдение норма и правил, то конечно...

А теперь скажите, Вы это про что?

со слов юриста у которого я переспросила )
>>сервитут, это когда тебе не могут запретить доступ к твоей вещи, размещенной на непринадлежащей тебе территории...вот если грубо, то так.

ну а если я ее еще там не разместила, и разместить не дают?

интересно потому что у подруги например нет интернете по той же причине для разрешения размещения оборудования надо собрание собственников жилья.....
довольно муторно организовать простому челу который просто хочет интернет

Это сообщение отредактировал NIcie - 26.06.2009 - 08:26

bolid9
я в свою УК писал письмо по поводу монтажа труб и протягивания кабелей в подъездах, и установи и подключении оборудования Корбины в нашем доме .. так вот УК отписалась официально, что никому она разрешения не давала, что никаких тех условий у нее не запрашивали и что вопрос о размещении оборудования решается на общем собрании жильцов дома потому как жильцы являются владельцами этого общего имущества и только жильцы имеют право разрешать или нет такие работы. Так что у нас в доме это оборудование смонтированно вообще не легально и подключение к электросетям нелегально выполнено И укажите мне плз пунк договора управления, где сказано, что УК имеет право за собственников принимать какие то решения?