"Скорая" не приехала спасать умирающую ярославну?

интересно, если все-таки выяснится, что скорая выехала как положено, кто-нибудь будет за клевету отвечать?
и еще - я что-то не поняла, нигде не слова не сказано, что именно девушка сама сделала для своего спасения? она знала, что у нее астма, какие препараты она приняла до приезда скорой, чем брызнула.обычно скорая уточняет, какие лекарства уже приняты.

Ольга Прохорова, Комсомольская правда

Заместитель председателя правительства Ярославской области категорически не согласен с обвинениями в адрес службы.

Сегодня заместитель председателя правительства Ярославской области Ростислав Даниленко отверг все обвинения в адрес службы «скорой помощи», которая по сообщениям СМИ отказалась ехать по вызову, поскольку по телефону звонил ребенок. А приехав с большим опозданием, застала больную уже умершей от приступа астмы:

- Первый вызов был сделан в 18:39, и бригада сразу же отправилась на место, – констатирует Даниленко. – Через 5 минут поступил повторный звонок от 10-летней сестры пациентки, которая сказала, что Наталья Редкозубова без сознания. Тут же была отправлена вторая бригада интенсивной терапии, в составе врача Шлезингера и фельдшера Петрова.

Даниленко отчитался по секундам, как далее развивались события. По его словам, первая бригада приехала по указанному адресу через 12 минут. Это подтверждает и запись системы «Глонасс». По его словам нетрудно предположить, что если бы «скорая» даже прибыла раньше, в квартиру она все равно бы не попала, поскольку дверь была заперта, и ее вскрывала полиция. Когда дверь была, наконец, открыта, 19-летняя Наталья Редкозубова уже умерла:

- Сознание у пациентки отсутствовало, кожное покрытие было бледным, реакция на свет отсутствовала. «Скорая» в любом случае помощь оказать не могла, - сказал Даниленко. - В 19:00 прибыла вторая бригада, но уже все было тщетно. Врачи не нарушили никаких требований. Аудиозапись доказывает, что разговор с 10-летней сестрой Натальи Редкозубовой продолжался около минуты. Диспетчер задала ей вопросы, которые всегда задают в таких случаях. Она поинтересовалась, сколько девочке лет, и не разыгрывает ли она взрослых.

По словам заместителя председателя правительства, все действия бригады «скорой помощи» были грамотными, и сообщения в СМИ о том, что женщине своевременно не оказали помощь, не выдерживает никакой критики.

Много непоняток и нестыковок. Не хочу плохо ни о ком, но сестренка что-то темнит... Может, со страху... Так ли все было, как она рассказывает? Сразу ли вызвала?
Со стороны "скорой" - факты: регистрация звонков, аудиозапись, ГЛОНАСС, трупное окоченение, наконец. А факты - вещь упрямая.
Со стороны сестренки - только слова.

Врачей "скорой" выставили виновниками по-умолчанию только на основании слов перепуганного ребенка. Браво. Сперва обвинили, потом разбираться будем.

причём тут мазь

а сестру её

Кибальчич, сестра живет с бабушкой в другом месте, к Наташе только приходила в гости

Это новое веяние какое-то? телефоны в гроб класть. не хочется ёрничать, но не позвонит же она с того света.

дураки руководители скорой будут,если иск на журналюг не подадут . бабло нехилое поднять можно

+1
О том как сейчас врут СМИ все вменяемые люди, наверное, уже поняли.
У скорой помощи все четко и с фактами, а остальное как-то мутно.

но итакжевсёясноубийцывбелыххалатах,а по другому не интересТно

18.26 - все еще якобы живы?

18,44 - уже(!!!) трупное окоченение, зафиксированное официально, если верить Р.Даниленко, а не верить ему оснований нет.

Действительно есть над чем задуматься "органам" и очень весомый повод "накрутить хвоста" пишущей братии, за тот бред и чернуху, которую они тиражируют в СМИ абсолютно безнаказанно.

oksi-yar

да уж , пришла в гости

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 20.05.2015 - 21:07

девочка скорее что-то умалчивает, по малолетству боится, что ее привлекут или еще может какие странные мысли в ее голове...

скорее всего пыталась сама помочь, но не вышло и когда уже сестра уже не подавала признаков, начала звонить.

правду конечно можно узнать, но не совсем научными методами, да и согласится ли она на сеанс. навряд ли.

после того ,что сказал даниленко картина окончательно проясняется, что то похожее уже предполагалось после вчерашнего выступления представительницы "скорой"

Зачем какие то "околонаучные" сеансы и методы?
Паталогоанатом во всем разберется.

Да и "семейку" следователям надо крутить по полной.


Это сообщение отредактировал вмв - 20.05.2015 - 21:38