Благоустройство Богоявленской площади

а про транспоптный узел не ответили

Jarislaw
какую информационную нагрузку несёт новая церковь?
или лоббист ОАО РПЦ?
какую пользу несёт церковь вообще именно в данном месте?
только отьем бабла.

лучше надо что нить полезное для народа,а не жирных рпц-шных морд?

ZoOmBo
и так их как мух.
расплодилось
повсеместная сектанизация идёт.

ВОЖДЬ

как показывает история - тупым стадом проще управлять)

Церковь замыкала старое направление на Углич, то есть стояла на оси сегодняшней Большой Октябрьской. Было бы логично на этой оси поставить памятник Ярославу Мудрому, соединив его с разделительной полосой между транспортными потоками. Тогда бы не стоял он как гильотина посреди площади и задом ко всему городу и честному народу. Тогда и скверик на месте снесенных павильонов обогатился бы новой, величественной панорамой на скульптуру.И транспортный узел был бы организован гораздо логичнее.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 19.08.2015 - 11:59

наша песня хороша, начинай по новой

"Повторенье - мать ученья" (Народная мудрость).

было бы не логично а глупо - закрывать единственный короткий путь на ул Большая Октябрьская с Района ул Нахимсона-Революционная и близ лежавших - более того место разворота убирать - а еще единственный короткий путь со стороны Московского проспекта к началу Большой Октябрьской где по сути нет разворотов ( если ехать через Мукамольный ) и можно писать и писать все минусы этой глупой идеи.

Вы просто меня не поняли. Я ничего закрывать не предлагаю. А просто считаю, что памятник, стоящий в глубине курдонера (повторяю, в глубине и по фронту на фотографии) будет более доступен для восприятия всех и въезжающих, и шагающих. И может организовать существующие транспортные потоки, чего, собственно многие годы и пытается здесь сделать ГИБДД.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 20.08.2015 - 12:08

что-то вы желания сбавляете и сбавляете до самых легковыполнимых.
Далась вам эта растяжка! Она к архитектуре отношения не имеет. Прежде чем разрешить её повесить - власти смотрели, чтобы она вид не портила. А деньги в казну она приносит.

К архитектуре отношения не имеет. Но сколько таких рекламных и торговых вывесок закрывают собой ( а это "собой" не имеет обычно никакого эстетического наполнения - яркие, кричащие клеенки) закрывают ту самую архитектуру, сводя ее достоинства на нет.

Мне очень жаль, что власти видят в рекламе источник пополнения бюджета. То есть , чтобы в одном месте привести город в порядок на средства от рекламы, в другом месте этот облик портят ею.

Это сообщение отредактировал Любовьь - 20.08.2015 - 12:14

Как выясняется - уже не видят: Сняли её уже, а мы тут обсуждаем с Вами.. Эстеты

Ярньюс.Нет – Ярославль

Интересно, что получится.

А кто-нибудь обратил внимание на Дом одежды на Первомайской? Я тут раньше всё ужасалась "Легким шагом", который своими клеенчатыми вывесками обезобразил торговые ряды, закрыв ими даже полукружья окон сверху. А сейчас - лепота просто.

"Легкий шаг" - молодцы!!!
Только не поняла, а остальную часть фасада будет ремонтировать кто-то другой? У туалета пока просто жуть.