Благоустройство Богоявленской площади

helen_gardarika
это между полос вы его предлагаете ставить? в какую сторону он лицом смотрел бы? как по мне удачней чем сейчас на площади его не разместить

Интересно, как долго руины от ГД будут украшать лобное место.

Конечно, лицом к въезжающим с Московского проспекта. Но в моем предложении спиной он оказывается только к тем, кто идет вдоль бывшей кондитерки. Все остальные могут наблюдать его лицевое положение. В отличие от сегодняшнего состояния, когда памятник поставлен агрессивно спиной ко всему городу (то есть абсолютно ко всем пешеходам).
К тому же он в предлагаемом варианте более демократичен, более камерный, вместе с полосой озеленения играет роль разделителя транспортных потоков (сколько всего там пробовали) и позволяет просто и, главное, безопасно подойти к нему.

ну, пока забор не поставят.

см. первую страницу.

На Мукомольном сквер - это печаль и боль(
А планов-то было, планов.

Пока лобное место украшал уёбищный сарай "Гостиного дворика" это почему то никого не волновало.

Это сообщение отредактировал вмв - 30.06.2015 - 10:29

вмв
ну так всё ж не руины, несмотря на сараестось дворика, это всё ж лучше чем хлам неубранный , не так ли

helen_gardarika
так с чего вы взяли что гибдд разрешит подходить к нему в том месте? он так же между потоками будет, да и места там не ахти, с площадкой и газоном , как на кольце его не поставишь, будет торчать между полос, плюс сейчас он стоит на фоне фасада почты по центру, симметрия какая ни какая https://goo. gl/maps/fjHH6, а в предложенном вами варианте памятник будет стоят на фоне достаточно сумбурного нагромождения зданий https://goo. gl/maps/AMfmr и менее лаконично будет вписываться в окружение кмк
(в ссылках пробелы уберите)

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 30.06.2015 - 11:19

Ну, так и Маасква не сразу строилась...

Ну так я ни на чем и не настаиваю. Мне, как архитектору, кажется, что такое место более логично, гармонично в застройке и красиво. Но не умру, если останется, как есть.
Что же касается разрешения ГИБДД, то напомню, что были периоды, когда на светофоре был пешеходный переход, да и островки безопасности, отделанные бордюрным камнем, тоже были.

Лично меня волновало. Когда Урлашов начал сносить ларьки , я предлагала здесь заодно снести и этот архитектурный шедевр.

Ужас! Неужели 44% считают, что на освободившемся месте обязательно что-то строить???
Народ уже просто начинает забывать, что любой город украшают зеленые зоны.

Кроме того, 44% опрошенных поддержали идею строительства на площади Богоявления туристического информационного центра. Почему то уверен что вот изза этой строчки и снесли гостинный дворик а 44% вымышленные как это любит делать наша бестолковая власть для своих целей.

http://indsi.ru/files/sociology/Bogoyavlenia.pdf
В ходе телефонного опроса были опрошены 600 жителей Ярославля старше 18 лет.
33% за установку на этом месте фонтана - это чья-то разыгравшаяся фантазия. Боюсь,что тех кто отчетик делал, хуже, если телефоны остались только у совсем уж дряхлых пенсов, которые сто лет уже в центр не ездят ( у меня городского телефона нет, не представляю зачем за него платить)

Попробуйте в нежаркую погоду (а у нас жарких дней в Ярославле маловато) постоять рядом с брызжущей водой 5-10-15 минут пока автобуса дождешься.

Остановка общественного транспорта, огромный пассажиропоток, перекресток людского движения по маршрутам рынок-старый город-почта-храм-Б.Октябрьская - и фонтан должны обегать.

33 - фонтан
32 - клумбы
44 - строительство туристического информационного центра
44 - за ларьки
48 - пох на них
8 - хз


Хотела бы я посмотреть на это интервьюирование