Семья попала под руку разгоряченного кавказца

щас! Он отдаст предпочтение тому. кто громче по столу стукнет!

Я и говорю, что этот механизм, опирающийся на инстинкты, надо ломать.

Ну, может, в большом бизнесе и не так, а в гос.структурах тоже примерно так...
В бестолковом бизнесе - так же. Потому что уже давно начальство считает, что его главная задача - не думать, не организовывать, не внедрять и изобретать, а просто "пинать" подчиненных. То есть все функции управления сводят к простому принуждению.

А у вас все, что не укладывается в ваше мировоззрение автоматом попадает под конспирологию? Даже статистика про рост туда же? Прикольно. Даже если написано в НП журнале, но противоречит ранее полученным/не полученным знаниям все равно конспирология?
Вот эта инфа, которую в квадратики обвел наверное тоже конспирология, да? http://yarportal.ru/topic572835.html?view=...&p=19255340 Волевым решением, принято считать, что микроволновки не вредные, просто производители газовых плит нагнетают?

НП - это научно - популярный ?

Однозначно - нет. Это не источник.

И мы тут не о них все таки, извините что я перевел дискуссию. А по поводу роста, вы неправы. Весь мой жизненный опыт говорит об обратном.

Я щетаю - правдоподобно написано.
А что за источнег?
Собсно, а пачиму надо отвергать конспирологию? В политике и бизнесе всегда имели место сговоры и заговоры. По большому счету, сама власть - есть заговор против подвластных.

Неа. Анкер. Извини. Сократ мне друг, но истина дороже.

Я работал в полугосударственных конторах, в мелких и крупных фирмах, нигде рост не являлся никаким значащим фактором.


Но вот громкий удар кулаком - это да. Может быть принят во внимание. Однако - это не рост.

И постоянно он приниматься во внимание не будет.

Гопничество оно хорошо только в подростковый период. Потом гопники не особо куда выбиваются.

Audi

Давайте ближе к дискуссии.

Вы кем-либо руководили в своей жизни на гражданке ?

Если ДА, то вы подчиненных выбирали по росту ?

да ладно... если подойти математически-философски, то можно предположить здесь нормальное распределение, да? То есть, существует (для каждой расы и эпохи) некоторый оптимальный рост, и в обе стороны от него идет снижение "способностей". Хотя... поскольку способностей этих много, то для каждой из них может быть свой оптимум... А уж как они друг с другом взаимодействуют, поди разберись... но, по-любому, максимум не может находиться в крайней точке, к краям - спад.

Не знаю, галкагалка читает или нет. Она должна знать, психолог все-таки. Могла бы подтвердить.
Если НП журнал не источник, то тогда что можно считать не ангажированным источником?

Не, погодь. Надо, мне кажется, так.

При прочих равных, рост в принципе может быть использован как аргумент. Особенно на работах, связанных с физическим общением с людьми. окей !

Но прочие равные найти очень трудно.

И... продолжим об инстинктах. Рост можно прекрасно заменить наглостью, напором и громким голосом. Это тоже инстинкты.
Согласись.

Это сообщение отредактировал Ert - 25.05.2015 - 22:43

Ладно, я соглашусь. Пусть ауди нашел аргумент в вопросе о микроволновках, я не говорю что прав, но то что он привел - это аргумент.

Но по росту все равно не так все примитивно.

P.S. С галкой мы теперь к сожалению враги. Я неудачно над перекопским пошутил, ей не понравилось.

Это сообщение отредактировал Ert - 25.05.2015 - 22:44

Вы всё-таки успели прочитать ту мою реплику.
Это хорошо.

"Лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем колхоза стала не она..."

А вы когда нибудь чем нибудь руководили ?

Кто тут реально кем нибудь руководил ?

Скажите мне, вы реально у себя в структуре продвигали подчиненных только по росту, игнорируя все остальное ?

Не, правда, давайте проверим.

Пляяяя. Это же как тут поиздеваться можно.

Почему же до сих пор в топ менеджеры поголовно не берут волейболистов ? Или боксеров - тяжеловесов ?

Это сообщение отредактировал Ert - 25.05.2015 - 23:07