Семья попала под руку разгоряченного кавказца

ну перебросит, и?
хулиганку тут пришивать не будет никто, это потом хер докажешь
а вот бытовой конфликт налицо
посему, еси ниче не произойдет из ряда вон-мировой

Ну и правильно.

произойдет.
Я так думаю...

Дьявол, как говорится в деталях, а истина где то рядом.
Ни разу не отмазываю, как вы выразились, этого подонка. Чернильницей не являюсь. Так же не являюсь виктимологичкой, отмутуженной чёрными, в чем меня тут обвиняли.
Я лишь пытаюсь сказать здесь, что ситуация выглядит несколько не так, как ее здесь пытаются преподнести. Поэтому описывают свои эмоции от происходящего, а не факты. При том неудобные моменты старательно обходятся("не понимаю, что призошло далее""кажется,я что то такое сказала, не помню точно"), зато на ненужных деталях акцентируется внимание (типа демонстрации).
Все детали происшедшего потерпевшая не описывает, представляя ситуацию просто как немотивированное нападение на неё. В данном изложении ситуации вижу очень грубую попытку манипуляции сознанием ширнармасс. А когда мной пытаются манипулировать, мне очень это не нравится.
Для меня ситуация выглядит об'ективно так:
Гражданка П и гражданин П, находясь в баре, праздновали день рождения, к примеру, Б. Употребили спиртное в количестве (указать нужное). Около 1-45 на выходе из заведения между гражданкой П .и ранее ей незнакомым гражданином Ч. произошёл словесный конфликт, в ходе которого гражданин Ч.нанес удар рукой в лицо гражданке П, причинив ей перелом носа и другие повреждения, повлекшие за собой вред здоровью (степень тяжести укажите сами).

Нисколько не оправдываю кавказца и не обвиняю женщину. Если вначале темы я написала о том, что она лежит, так как пьяна, и проч. то это было до того, как потерпевшая сама здесь появилась и приношу ей извинения.

Но на мой взгляд, произошёл конфликт, в котором участвовали две стороны. Просто одной стороне не повезло, так как другая сторона привыкла решать конфликты кулаком, а не словом, к тому же оказалась физически сильнее. Я не оправдываю манеру решать конфликты кулаком, и тем более бить женщин. И не исключаю даже, что может быть, , что конфликт был вызван самым благородным мотивом.


Цели таких манипуляций потерпевшей стороны, думаю, в том, чтобы поднять шумиху, волной народного возмущения надавить на участкового, а впоследствии на суд, чтобы дело рассматривалось не в порядке частного обвинения, а по более серьёзной статье. О чем тут прямо и заявлялось.

Это сообщение отредактировал Н@т@ли - 19.05.2015 - 23:35

Ну вот, и еще один боец без правил поехал на зону, я вас поздравляю - Александра Емельяненко закрывают за изнасилование. четыре с половиной года.

Той девочке, которую спасли наши герои, почитать бы эту ветку, и подумать...


Это такой вот вид спорта.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 19.05.2015 - 21:02

А по уму бы, вообще, надо боевые виды запретить для граждан и оставить только для армии и спецслужб, и с обязательной подпиской о неприменении в мирной жизни, приравняв к владению оружием.

анкерболт
Вы дурак? Там другого брата закрывают у него проблемы давно так то. Причем тут Федор

Чего? Если с головой не в порядке. Боевым может любой кирпич стать.

Я бы напротив сделал их обязательными заместо школьной физкультуры.
Нация станет сильней и здоровее и все на равных (относительно).

ну не ругайся, я исправил. не въехал.

да не, если не научен, то с кирпичом не справишься. сам же от него и пострадаешь.

Жириновский вроде предлагал к оружию приравнять.

Да лан?
http://www.youtube.com/watch?v=cg3VVP5bQ5g

Я бы и оружие разрешил.
А Жириновского запретил бы.

.
Об этом и я говорю всю дорогу.

Это сообщение отредактировал Н@т@ли - 19.05.2015 - 21:18

1) это не реально
2) у спецслужб должно быть преимущество. они должны владеть тем, чего нет у граждан. То есть 2 выхода, либо из спецов делать суперменов, либо граждан ограничивать...
3) это не здоровый и травмоопасный вид спорта, не способствует он здоровью...