Терпение лопнуло 4, обсуждение неадекватов, обезьян и т.п.

+1

это не дальтоники, это долбоёбы.
Изображение на зелёном и красном светофорах разное, и понятно, когда можно идти, а когда нет, даже если человек не различает цвета.

Мне тут одна кегля лет 16-ти пыталась доказать, что если стоит знак пешеходный переход, то не важно какой горит цвет на светофоре. Водитель должен уступить. Ну я ей намекнул, что помрет она под колесами молодой и глупой, если не одумается.
Я бы провел ликбез, но разговор проходил на оживленном перекрестке и едущие сзади меня уже волновались.

Это сообщение отредактировал БФГ - 1.02.2016 - 16:20

не сядет, если докажет, что шла на красный, но лечение вроде как будет обязан оплатить

Уже кто то писал: "Пешеход всегда прав, но не всегда жив."

ддв

эт ты как определил? они щас ходят - хер проссышь скока им

Я ж не написал 16? А 16-ти. Может 15, может 17, мне фиолетово.
Моей старшей 14, так примерно могу прикинуть на вид возраст.

а осаго на что?

Может и нехватить. А так по идее если невиновен, то только оплата лечения.

http://www.youtube.com/watch?v=JAQq4Nuogak
осатаневшие товарищи тут недавно попались, то ли дальтоники, то ли идиёты.

Ну подобное встечается сплошь и рядом.. Один тронулся - у второго стадный инстинкт сработал... Как хрится все до случая.

А какая у тебя стратегия движения при такой дорожной обстановке при подъезде к главной дороге со второстепенной? Кому бибикаешь?

плюс дохуя.
Я считаю, водитель должен выбрать такую скорость, чтобы при появлении долбоёбов, которые "всегда прав" мог успеть затормозить и не задавить. Пересекать главную двигаясь по второстепенке, напролом, не глядя, вряд ли кто-то в трезвом уме будет.