Велосипедные камеры

Котобазис
Ну вобщем то да, толстая дубовая камера имхо спасёт только в тех случаях когда из покрышки торчит только кончик проколовшей покрышку гадости. Покрышки часто набирают много мелкой дряни которая насквозь не прокалывает, а застревает в протекторе. Ну может ещё к змеиному укусу лайтовые камеры менее стойкие.

У меня было 1 раз полторадюймовые гвозди торчащие из досок, особенно противно стекло, застревавшее в камерах 2 раза (но по несколько камер пробивало ), раза 4 стиралась камера по бокам, 2 раза пробивало в двух местах, раз 7 просто мельчайшие проколы.

В общем если что-то застряло в протекторе, то камера будет проколота, это проверенный факт, но подкачка спасает, прокол становится случайностью, а не необратимым следствием постоянного износа покрышки, поэтому я переплачиваю только за вес, а легкие камеры действительно легкие.

зы то есть толстая хорошая покрышка и наличие насоса - лучшие защитники, ИМХО.

наверное, так и есть. нашел причину прокола шваблы - дырка в покрышке
и заменил ее. 8000 км для покрышки это нормальный пробег?

Дырку в порышке вполне можно заклеить изнутри, если это дырка, а не дырища.

Jabberwocky а как клеить покрышку? тем клеем что в велоаптечке?

_Angel_
Им самым.

460 р стоят швальбафские тонкие камеры, облегченные....их вес меньше грамм на 70 обычных....Но есть в "Точке" и дешевле обычные камеры, я весной брал за 150 р.....и сейчас есть нормальные дешевле значительно....

на обычных проехал 850 км без проколов, щас поставил эти ультратонкие, далеко еще не ездил, ничего не могу сказать об их использовании...

а кто нибудь пробовал волшебные жидкости, спасающие от проколов?

Пиво приятелю с запасной камерой?