Про детские сады, вопросы - ответы

Если планируется еще такой опрос, то проводить надо раньше, зимой. В этом опросе многие выпали из подготовительных групп т к в мае родители уже мысленно прощались с д.садом

Интересно, хоть один департамент образования из регионов написал в Министерство, что невозможно воплотить в жизнь приказ Путина о предоставлении детям 3-7 лет мест в садах?Наша самая большая проблема в том, что реальные возможности системы не совпадают с декларируемыми. Может нужно четко обозначить: это можем, это нет? Ну насоздавали групп по 30 человек, добавим туда инклюзию и будем отписываться в Москву, как легко и непринужденно мы работаем по Фгосу с индивидуальным подходом к каждому ребенку.

При СССР, который хвалят и за наличие мест в детсадах, у меня в группе было 36 человек, а в группе на год старше - 43 (помню, как нас ругали за шум, мол, вас всего 36, вон в соседней группе 43, а их не слышно).
Ну, т.е. нынешние 30 человек в группе - это как бы даже лучше, чем было в нашем детстве, а площади групп всё те же, и воспитателей столько же

Ну Вы же понимаете что дело не просто в количестве, хотя 30 чел- это много. Как это нне банально прозвучит, но дети сейчас совсем другие. И родители другие. И социальный заказ совсем другой

Кики
выше уже упоминали такую штуку, как инклюзивное обучение. В нашем детстве не было принято спрашивать у родителей, хотят ли они, чтоб их дети пмпк проходили и шли в коррекционный сад/группу. А сейчас вот спрашивают. А родители не хотят понимаешь ли, им и так норм. По итогу имеем например 30 детей в общеразвивающей группе, из которых пара-тройка с проблемами со здоровьем, дополнительного персонала не полагается, вокруг них бегает воспитатель, остальные 27-28 здоровых как-нить перебьются без излишнего внимания педагогов.
Так что 30 сейчас не лучше, чем 36 в советском детстве.

Silva
Вы готовы снять своего ребенка с сада до тех пор пока Путин не отдаст приказ построить еще 100 садов?
Я например очень рада, что он отдал такой приказ. 3 года назад у меня у друзей дети шли в сад около 4х лет. Дети изнывали от сидения дома. Я не хотела бы этого уж точно.

У людей всегда есть выбор. Если не устраивает муниципальный сад-идите в частный. Там 10 человек на 100 метров.

Интересно, а где вы в Указе прочитали про предоставление мест в садах?

Реализация образовательных программ и услуга по присмотру и уходу - это разные услуги.

В Указе - обеспечение доступности дошкольного образования. Мы можем это организовать и без всяких там мест, без организации питания и пр. Образовательную программу можно выдать без всего этого.

Но большинству нужна именно услуга по присмотру/уходу и на полный день.

Вы вообще понимаете суть проблемы? Качество образовательной услуги Вас не беспокоит? Да, Вы говорите правильно, дети должны быть обеспечены местом в садике. Это так же очевидно, как например то, что ездить на новом мерседесе лучше, чем на старом жигуленке. Но если нет возможности приобрести Мерседес, то ездят на том, что есть. Так и здесь: ну нет у садиков возможности принять столько детей!!! В основном это касается самых маленьких детей, которые очень плохо себя обслуживают. А ведь каждого надо накормить, постоянно предлагать туалет, вытирать сопли, следить, чтобы никто никого не укусил (что скажет вечером мама укушенного ребенка ), чтобы не сунули в рот себе какую-то мелочь, чтобы туфельки были одеты правильно(Не дай бог не на ту ногу!!!) И еще очень много всего, о чем Вы даже не задумываетесь. Я уж не говорю, что когда тридцатого человека соберешь на прогулку, то первые уже вспотели и стоят мокрые. Потом такая мама напишет в интернете, что дошкольное образование у нас ужас какое ужасное. Поверьте: и департамент, и заведующие стараются сделать все возможное, но набить детей в группу, как селедку в бочку (уж извините за сравнение), это тоже не вариант!

Оно конечно так, но есть в этом некое лукавство. Все, от родителей до руководства области понимают это буквально как места. Вот цитата от Князькова, ссылочку на которого Вы даете в теме про строительство садов: "Для исполнения указа Президента мы должны обеспечить детей от 3 до 7 лет местами в дошкольных учреждениях".

Во-первых, все, что вы пишите, к образовательной услуге отношения не имеет. Это услуга по присмотру и уходу.

Во-вторых, набор детей ведется с учетом посещаемости. Вы где-то видели одновременно ходящих 30 детей?

В-третьих, не надо выдергивать слова из контекста и пытаться изменить их смысл. Я писала лишь о том, что если подходить к выполнению Указа формально, то открытия дополнительных мест не особо требуется. Но большинству нужна именно услуга по присмотру/уходу и на полный день. Понимая данную потребность, и принято решение про строительство детских садов. Естественно открытие новых мест позволит обеспечить не только потребности населения, но и выполнить Указ.

Да знаю я и во-первых, и во вторых. Я и пишу, что в этой череде присмотра на образовательную услугу ничего не остается и качество ее оставляет желать... Мы говорим о Ярославской математической школе, о группах для одаренных детей, индивидуальном подходе и проч. инновационных площадках. И дети такие есть, и специалисты замечательные есть, но КАК? Да, люди работают, но какой ценой им это удается известно только им самим да Богу.
А набирать детей в группу с учетом посещаемости-это вообще, на мой взгляд, грех!!!
Вероятно, на этом надо закончить дискуссию. Можно играть словами очень долго, как у сатириков: тут читаем-тут не читаем. В этих формулировках и законодательная и исполнительная власть уже сами запутались. А реальность нам известна.

А если вдруг одновременно все дети придут в группу что будет?..... Спать мест всем хватит? Я тоже рада, что мой ребёнок пошёл в сад в 2.5, а не в 3.5. Унас в группе все хорошо, на головах друг у друга не сидят. Но где-то ведь реально набирают 35 человек в надежде,что ходить одновременно будут не все...

Конечно, прямо во всех группах набирают по 10 детей сверх нормы, лишь бы всех загрузить. Это грех неимоверный загрузить воспитателя 20 детьми, пусть лучше 10 и дальше ходить будет. Ведь за 10-12 часов пребывания воспитатель иначе не успеет выдать всем образовательную программу, качество образования ухудшится. При том, что воспитателей на группе 2. Плюс помощник воспитателя.

Не во всех группах воспитателей по 2 и не во всех есть няня. Воспитатели и няни тоже периодически болеют или болеют их дети.

У нас в группе 21 человек. Из них ходит 9 максимум.
В старших группах 29 человек. Максимум 19 приходит. Но в основном 16 человек. О каких переполненных группах речь?