Гражданский брак могут приравнять к законному

насколько я помню без штампа в паспорте не венчают,может быть сейчас все поменялось,но лет 20 назад это было правилом.Нет штампа-нет венчания.

Да я думаю только у основных конфессий предлагают.
У нас их 3. Забыла я еще об иудеях.
А у всяких кришнаитов и язычников свои законы.

что за паника то...
В дореволюционной России был только один вид брака -религиозный с соответствующей ответственностью сторон,отношение к сожительству было резко отрицательным,незаконнорожденные дети были ущемлены в правах.
В СССР к сожительству тоже было отрицательное отношение,образцовый строитель коммунизма должен был иметь нормальную семью.
Была ответственность за сожительство,если люди проживали вместе более 6мес.можно было спокойно оттяпать часть жилплощади и записать всех зачатых в этот период детей на мужчину.
И ничего разводов было гораздо меньше,нытья по этому поводу тоже было гораздо меньше,а рождаемость выше.
А сейчас гуляй не хочу,брак никак имущественно не защищает женщину,т.к имущество можно оформлять на маму,а алименты платить с минимальной "зряплаты".
Не думаю что подобный закон как то глобально изменит ситуацию.

Кстати да, или я чего-то не понимаю:
"...Стоит озвучить и позицию Церкви к так называемому «гражданскому браку», который вообще нельзя назвать браком. С точки зрения Церкви «гражданский брак», не зарегистрированный государством, является блудным сожительством. Причем и с позиции гражданских законов это сожительство также не названо браком. Подобные отношения не брачные, не христианские, поэтому Церковь не может освятить их. Над людьми, живущими в «гражданском браке» не может быть совершено Таинство венчания..."

Источник: http://www.pravmir.ru/venchanie-chast-2-ko.../#ixzz3YlvRVmK0

Так если церковь все равно венчает лишь пары уже находящиеся в официальном браке, зачем ей нужно, чтобы венчание было приравнено к нему юридически?

PolliLu

Ну... можно сделать законом, что брак, оформленный церковью, будет считаться официальным, наравне с государственным. Но тогда надо отойти от "постулата", что церковь у нас отделена от государства и признать за ней "равные права", причем за всеми конфессиями. Вот веселуха-то начнется
krakozjbra

Кто Вам такое рассказал. У нас есть еще католики, протестанты, буддисты, например. Изиды и те есть.

Вроде нет принципиального запрета, как я поняла, это подстраховка, что молодые не состоят в других браках (в ЗАГСах при подаче заявления же вносится инфа о документах, подтверждающих расторжение предыдущего брака, если он был)
Однако если молодые - постоянные прихожане, либо священник знает их достаточно, чтобы оценить серьезность намерений так сказать, и отсутствие препятствий, то может повенчать и без штампа в паспорте. Со стороны конечно не будет.
Суть не в этом, а в том, что государство не знает - венчались люди или нет, крестились или нет; знает, что родился/женился/родил/ ... / умер ну и кое-что ещё, не без этого)
А так получается, раз венчались. - крещёные, верующие и тд, лишняя строчка в досье... Кто его знает, по какому потом признаку делить будут....

Но мне уже непонятно, зачем надо приравнивать венчание к гос.браку...
До революции - ладно, браки без венчания можно сказать не существовали ( католики/лютеране тоже венчают по-своему), но так и храмы все вели метрические книги (там 3части - о родившихся, о венчаниях, об умерших), в 2х экз, один потом в епархиальный архив сдавали...
Собственно, загс сейчас этим и занимается - фиксирует рождения, смерти, бракосочетания/расторжения брака...
Если приравняют церковный к гос.браку, то значит все церкви будут вести какой-то реестр, причём эти данные должны передаваться в какую-то общую с загсами систему, что ли...
А то иначе можно будет жениться нас одной, обвенчаться с другой, в гражданском жить с третьей... Таких рисковых конечно мало но вдруг...

А потом, кто в церквях будет этим заниматься? У них и так бабушки на свечках и другие помощницы исключительно за "ради Христа", да и тех не хватает обычно...

Как обычно - ляпнут для красного словца, неподумав, а потом разгребай...

Это сообщение отредактировал Funka - 2.05.2015 - 01:36

Алименты вообще отменить надо, а не вводить их еще и для супруга.

Dgonni
Опиум
тут в теме про аборты была идея о совместной опеке при разводе. при не желании одного из родителей воспитывать ребенка 6 мес. в год назначается выплата от него в размере который укажет сторона которая берет на себя эту обязанность. и нет алиментов как таковых.

аборты... алименты...

все темы то какие высоконравственные

Не все же корыстные как конго. Большинство утверждает что штамп это венец. И больше им в этой жизни ничего не надо))

Мужик?

Кстати. Только мне показалось что большинство замужних дам категорически против?)) видимо трудно жить на свете белом когда у соседки /корова не сдохла / ( тоже штамп есть)

Это сообщение отредактировал Моника - 5.05.2015 - 11:51