greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlightВесна можно конкретизировать: где "договорились" разворачиваться после знака "движение прямо"?)
Это сообщение отредактировал vasna - 19.06.2015 - 21:22
Весна Ты не правильно думаешь, я готов поспорить с тобой что ты ты не правильно "излагаешь", могу составить задачу с рисунком на которую ты не сможешь ответить, или ответишь против своей логике " мышления". РS. два дня гуглил или ждал правильного ответа?
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlightВесна можно конкретизировать: где "договорились" разворачиваться после знака "движение прямо"?)
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlightВесна можно конкретизировать: где "договорились" разворачиваться после знака "движение прямо"?)
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlightВесна можно конкретизировать: где "договорились" разворачиваться после знака "движение прямо"?)
Да
Мне нужен только трофей, ты готов , если ты согласишься со мной что ты сейчас не прав, передать фураШку мне?
greenlight Но в опросе между инетных граждан 55% не считают выезд с прилегающей территорией пересечением проезжих частей, примерно 30% считают, 15% ответили не знаю )))) Я так же как и ты считал, до определенного момента, теперь понял " дело было не в бабине"
Я что-то пропустила? Где опрос-то? Имхо не являются прилегающая территория- она и в Африке прилегающая по проезжей части ходить нельзя, а по прилегающей ходють все кому не лень- мамочки с колясками, бабушки с палочками, голуби... отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ?
не логично))) п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Поэтому во дворах тоже проезжие части, но по ним разрешили ходить, а различие в перекрестке и пересечении только в том что мы можем на них делать , а что нет, но и то и другое пересечение.
Дима ну хоть в чем то мы с тобой согласны))))) полностью с тобой согласен!!!!
greenlightВесна можно конкретизировать: где "договорились" разворачиваться после знака "движение прямо"?)
Да
Мне нужен только трофей, ты готов , если ты согласишься со мной что ты сейчас не прав, передать фураШку мне?
Совместные покупки 
Поиск 
Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
отсюда вывод- прилегающая не есть проезжая. Логично ? 
Страницы:
(79) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя »