Журналисты + судьи - виновны во всем.

Это сообщение отредактировал Муза - 22.06.2009 - 17:47

Пан Спортсмен
Очень хорошую тему затронули - про марксизм в СССР. (В самом деле - не очередное же мухинское словоблудие обсужать, ей-богу! Хотя и заявлено тут как заголовок темы...).
Сегодня уже мало кто сомневается, что марксизм в СССР умер максимум к 1945 году. Сталин сколотил самую обыкновенную империю. А марксизм... Вы правильно говорите - картонная дурилка. Но дурилка для населения жизненно необходима любому государству, а империи - особенно (при столь ненавидимой Kurvimetr'ом демократии ведь из кризиса можно выйти, дав пинка под зад на ближайших выборах нелюбимому президенту. А императору? Вот и нуждается, бедняга, в запасе дурилок и очереди заранее виноватых во всех народных бедах). Сталин решил не менять коней на переправе: привык народ за 30 лет к марксизму - пусть остаётся марксизм.
...Точно так же потом в Китае поступил Мао. Откройте и почитайте любую более-менее обстоятельную статью про конфуцианство - учение, которому китайцы поклонялись тысячелетиями и которое сидело у них почти в крови. А потом сравните с "учением великого Мао": один в один практически, только где у Конфуция написано "император", у Мао - "вождь" и т.д. Но поскольку Конфуций не прокатывал в данный политический момент - в очередной раз надёргали цитаток из Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и объявили Китай "коммунистическим".

Кто его мог внедрять в условиях такого бардака? Так что, любезныя, английская связь - налицо....

Автор книги: Антонов-Овсеенко Антон;
Название книги: Берия;
Размер книги: 142 Кб

Однажды в бюро пришли молодые члены партийной ячейки Технического
училища Вася Егоров и Гриша Канер. Они привели с собой еще одного студента
-- невзрачного такого, прыщавого. Неизвестный назвался Лаврентием Берия и
сказал, что ему нужно увидеться с товарищем Нанейшвили. В тот день дежурил
Олег Саркисов. Он ответил, что секретарь бюро здесь не бывает.
-- Что ему передать?
-- Ничего Я должен переговорить с ним только лично. ... Вечером
дежурный сообщил Нанейшвили о визите трех студентов и о просьбе Берия.
Прошло несколько дней, Саркисов спросил Нанейшвили:
-- Зачем приходил тот человек?
-- Он работает в мусаватистской охранке и просит принять его в нашу
партию Обещает давать ценную информацию.
-- Но ведь у нас есть уже свои люди в мусаватистской охранке -- Мусеви
и Ашум Алиев. Мы их туда специально послали. Зачем нам этот
самозванец[9]
Опасения юного Саркисова вскоре же нашли косвенное подтверждение:
Мусеви и Алиева убили в ресторане, за обедом, двумя выстрелами в упор.
В мусаватистскую разведку Берия взяли по рекомендации его однокашника
Мирзы Балы. Он же познакомил его с Мир Джафаром Багировым, связанным с
бакинской полицией. Мирза Бала станет вскоре одним из руководителей
Азербайджанской буржуазной республики, а Багирову суждено занять потом пост
первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана. "Суждено" -- не то слово свои
посты и Багиров, и Берия будут вырывать у судьбы зубами, по трупам
конкурентов карабкаясь выше и выше
Что же касается службы в разведке, то кто возьмется установить, на
каких хозяев работал Берия. Известно, что мусаватистская разведка находилась
под контролем английской Интеллидженс сервис, а ее тесная связь с турецкой
обусловила контакт с немецкой

http://thelib.ru/books/antonovovseenko_ant...eriya-read.html

В ту пору представителем
Москвы при меньшевистском правительстве Грузии был Сергей Киров 9 июля он
обратился к Ною Жордания с просьбой освободить арестованного. Выйдя на волю,
Берия поехал в Тифлис и здесь сразу же вошел в контакт с меньшевистской
охранкой.
Когда до Кирова дошли сведения о тайных связях "советского шпиона",
Берия почел за благо бежать. Представитель Москвы тотчас телеграфировал в
освобожденный Баку начальнику особого отдела штаба XI армии. "Из Тифлиса
бежал изменник Берия Лаврентий. Арестуйте немедленно. Киров".

Там же.

Есть ли что-то общее в процессе глобализации, создании Евросоюза и войне на Ближнем Востоке? Почему США и Великобритания вторглись в Ирак, хотя сведения о наличии оружия массового уничтожения оказались ложными?
Действительно ли это война с терроризмом, представляющим для нас главную угрозу, или мы просто заблуждаемся? Автор рассматривает события последних ста лет и выдвигает непростую и противоречивую теорию. Начиная с революции в России и до наших дней "всеми событиями управляют деньги и нефть, а никак не случайные человеческие поступки, направленные на зло и агрессию, с одной стороны, или на достижение свободы и демократии, с другой". За всеми этими событиями кроется чья-то воля, "планы мирового правительства". За ними стоят "теневые интересы и организации, которые подрывают цельность национальных государств и угрожают перевести наш мир в новую, пугающую эпоху".

УПАЛ ПАД ЦТОЛ

Kurvimetr
Я признаю, что Мухина судят за взгляды. Но если для Вас это кажется чем-то диким по определению, то для меня - нет. Почему фашиста, уверяющего, что для счастья всего человечества надо перерезать всех евреев, за его такие вот взгляды судить можно, а Мухина с его идейкой узаконить самосуд и коллективную ответственность - нельзя? Фашистов судят за взгляды - и правильно. Ваххабитов судят за взгляды - тоже правильно. Скинов судят (хотя и редко, но всё же) за взгляды - правильно. Мухина за экстремизм (за экстремистские взгляды) осудили - тоже правильно.

Ваше утверждение "признаёт некомпетентность прокуратуры = экстремист" - принять не могу. Попытайтесь объяснить данный тезис обстоятельнее.

Насчёт Брода (всё-таки Брод а не Брот?). Ваша версия - имеет право на существование, но она не единственная убедительная. Друзья этого еврея, тоже, разумеется, евреи, и тоже не любящие антисемитов - вполне могли скинуться, ну, напр., на... эээ... дополнительную материальную помощь прокуратуре. (Я говорю - МОГЛИ). Причём это могли быть самые обычные, внутрироссийские евреи, действующие по убеждению (вот не нравятся им антисемиты - и всё! Денег на борьбу с ними - не жалко!). А Вы рассуждаете по принципу объективного вменения, запрещённому в современной юриспруденции: могло быть израильское лобби? - могло! - значит было!
Ещё раз повторяю: я не отрицаю Вашу версию как один из вариантов. Но если Вы в ней уверены как в единственно верной - тогда пожалста в студию имена, явки, пароли. Жиды прокуроров подкупили? Кого именно? Кто именно? Сколько денег дали? Откуда деньги? Через кого их в Россию из Израиля перевели? - и т.д.

То-то немцы да англичане "Капитал" читать кинулись, когда приперло...

Это естественно... Вы ж дэмократ и либерал

Суд занял 6 дней -- с 18 по 23 декабря. Из Грузии пригласили
председателя совета профессиональных союзов республики М. И. Кучава. Когда
он ознакомился с материалами дела, ему на глаза попался пространный список
женщин, изнасилованных Берия.
-- Ради бога, не оглашайте имен! -- взмолился Кучава.-- Три четверти в
этом списке -- жены членов нашего правительства.
Что будет, что будет...
Казнили приговоренного к расстрелу в том же бункере штаба МВО. С него
сняли гимнастерку, оставив белую нательную рубаху, скрутили веревкой сзади
руки и привязали к крюку, вбитому в деревянный щит. Этот щит предохранял
присутствующих от рикошета пули.
Прокурор Руденко зачитал приговор.
Берия: -- Разрешите мне сказать...
Руденко: -- Ты уже все сказал. (Военным).-- Заткните ему рот
полотенцем.
Москаленко (Юфереву): -- Ты у нас самый молодой, хорошо стреляешь.
Давай.
Батицкий: -- Товарищ командующий, разрешите мне (достает свой
"парабеллум").-- Этой штукой я на фронте не одного мерзавца на тот свет
отправил.
Руденко: -- Прошу привести приговор в исполнение.
Батицкий вскинул руку. Над повязкой сверкнул дико выпученный глаз,
второй Берия прищурил. Батицкий нажал на курок, пуля угодила в середину лба.
Тело повисло на веревках.
Казнь свершилась в присутствии маршала Конева и тех военных, что
арестовали и охраняли Берия.
Подозвали врача. "Что его осматривать,-- заметил врач,-- он готов. Я
его знаю, он давно сгнил, еще в сорок третьем болел сифилисом". Все же он
взял повисшую руку за кисть, взглянул на лицо казненного. Осталось
засвидетельствовать факт смерти.

там же

Бычки в нос не набились ?

Это сообщение отредактировал Муза - 22.06.2009 - 18:15

Libero, понимаете, есть ещё такая штука, как вменяемость. Рассматривается подробно в такой отрасли медицины, как психиатрия. Наиболее часто используется на практике (установление вменяемости) в судебной медицине.
Согласно теории вменяемости, все люди делятся на вменяемых (т.е. оценивающих себя и окружающий мир объективно и ведущих себя адекватно) и невменяемых.
"Некоторые версии" (напр., то, что Наполеон умер в 1820-е гг. на о. Святой Елены) большинством вменяемых принимаются безоговорочно и отстаиваются с непоколебимой уверенностью, исходя из объективных данных (т.к. если бы Наполеон действительно дожил до наших дней, ему бы стукнуло, наверное, лет 250, а столько не живут чисто по определению). Но есть и те, у кого "сведения иные" - они совершенно точно знают, что великий француз жив и пребывает сейчас в 6-й палате неприметного жёлтого домика, откуда его не выпускают наймиты мирового закулисья - врачи-вредители и их прихвостни-санитары.
Вот как-то так.

..Читайте..Выше

Ну, свое мнение о Вашей вменяемости я уже высказал Но я обычно в дискуссии - высказываю аргументы. У Вас много помоев и эмоций, но аргументов нет. СССР был зависимым государством, и эта зависимость только усугубилась во время новой РФ. Собственно, ничего удивительного здесь нет. Независимых государств очень немного.