Родильное отделение больницы №9, мнения, вопросы

JaneBr Думаю, что это частные клиники, а не гос.политика, все же.

Таки, если бы гос.политика была другой, то, как в России, процент Кесаревых сечений был бы низкий.
Ну и тут дело не только в политике, а в отношении самих женщин к родам.
И вот про разницу частных клиник и государственных:
приводится статистика, что, например, в частных клиниках Сан-Паулу и Рио-де-жанейро 80% рождаются кесарево. Государственные клиники чуть уравновешивают процент.

Это сообщение отредактировал JaneBr - 2.09.2010 - 20:35

JaneBr Меня интересует сейчас исключительно государственная эта политика, или согласие страховых компаний оплачивать это по желанию, либо женщины оплачивают кеарево частным способом. Мотивы женщин меня в данной теме мало инетресуют, обсуждали уже где-то

zuz, на самом деле не очень понимаю, что конкретно Вас интересует и смысл и цель этого интереса
Думаю, что привлечение хирурга требует бОльших затрат, потому кесарево чаще делается именно платно. И сами клиникам это выгодно получается.
Но без поддержки, хоть и косвенной, государства, а также общества, такие ситуации не создаются.

Теоретически и в России можно ж ввести платную услугу: кесарево по желанию, но не вводится же...

Это сообщение отредактировал JaneBr - 2.09.2010 - 20:54

JaneBr Интересно исключительно как это устроено. Потому что чем больше я сталкиваюсь с медициной за которую на самом деле платит страховая компания, то есть я плачу ежемесячно некую сумму, а страховая оплачивает все оправданные траты, решая это с больницей, как с поставшиком услуг. Так вот в такой системе кесарево без показаний, на мой взгляд, нонсен. Потому что больницу страховая, как выражаются, отымеет. Частные клиники и статистика в них, опять же по моему мнению и помниманию, лишь отражение спроса на услуги. И сомневаюсь, что у государства могут быть пртензии по количеству кесаревых сечений, опарция выполнена качественно, потребитель доволен, поставщик услуг - тоже.
Ну а что женщины хотят и идут на это, и почему, оно как бы понятно и известн это просто тема для другого разговора, я ее тут не касаюсь. И спокойно, никого я не подковыриваю

zuz, меня не нужно успокаивать, не волнуйтесь Вы так
да вот как раз то, что женщины охотно идут и причины этого (которые мне, кстати, непонятны, и которые бывают очень разные, вплоть до такой, что это показатель некоего статуса), - это не отдельная тема на мой взгляд, эти все моменты взаимосвязаны, и медицина и общественное мнение, и государственная поддержка и т.п.

Ну это большая тема, ее имеет смысл отдельно обсуждать, а то уже какой-то оффтоп пошел тут.

JaneBr Человек сказал про страны по желанию, я уточнила. Потому мне интересно именно кто за это платит. А про желание женщин это тема хоть и связанная, с кесаревым по желанию, но в контексте вопроса моего она меня не интересует.

Уважаемые все! Поясняю: я писала свой пост в данной теме для той цели, для которой и предназначена, собственно, эта тема, т.е. для того, чтобы поделиться с будущими мамами тем, как прошли мои роды в роддоме больницы № 9. А не для того, чтобы давить на жалость чью-то! Такая это глупость несусветная, что даже смешно! Не судите вы по себе-то всех, девочки!

По поводу Jane Br: не хочу и не буду с вами спорить по нескольким причинам: а) смысл спорить с человеком, абсолютно некомпетентным в медицинских вопросах, но зачем-то пытающимся казаться таковым?; б) думаю, что родильное отделение больницы № 9 – это некий пунктик для вас, коли вы так жарко его отстаиваете, а возможно вы сами относитесь к нашему доблестному здравоохранению, ведь в наше время полно врачей, которые занимались ерундой в годы обучения в мед. академиях и думают, что безводный период 18-часовой совсем безобиден для ребенка (спросите вы у любого нормального невропатолога об этом уже, наконец, и не позорьтесь); в) почитала я тут несколько тем этого форума и во многих, вы Jane Br, выступаете как склочница. Наверное, вам доставляет удовольствие спорить, возможно, вам нечем заняться?

Больше я свой пост обсуждать не собираюсь. Умные люди прочитают и сделают выводы, а неумные – см. выше.

Вот так и получаешь оскорбления и обзывательства в ответ на попытку успокоить человека это сейчас называется "быть склочницей"

Это сообщение отредактировал JaneBr - 2.09.2010 - 23:18

JaneBr
хотели как лучше а получилось....
Вжик СВ
я вот что -то не заметила ниразу что JaneBr склочница

сорри за оффтоп..


Вжик СВ
вы же не ставите под сомнение действия других врачей...терапевтов например.. и вы не возмущаетесь что температура спадает не через 6 часов..а через 18... почему же вы решаете за врачей что риск безводного периода для вас больше риска быстрых родов вызванных стимуляторами...

Читаю от нечего делать журнал 9 месяцев, статью про Экстренное кесарево сечение. В перечне абсолютных показаний к оному, таких как предлежание плаценты, выпадение петель пуповины, указан безводный период на протяжении 24 часов.

Это сообщение отредактировал Bobik - 3.09.2010 - 11:24

Bobik
ого..уже 24 часа)))..кто больше?

редиска Кэт, если что - это не я, это журнал

Вжик СВ
в вашем случае, вероятно, мед.персонал посчитал стимуляцию и быстрые роды большим злом, чем безводный период. Часто бывает, что воды не все разом отходят, а по частям и обновляются они там со временем. Т.е. ребенок там не в полной сухоте находится. Ясно, что хорошего мало, но видаь было не критично.

Насколько я знаю остатки вод выходят вместе с малышом вернее сразу после его появления.