Караван-РОС лажанул Юность и ГН, Пипец каравану?

Хорошая статья. Молодцы. Написана, правда, паршиво, но по смыслу - хорошая.

ну что ж... Осуждать Караван не буду. кому-то это надо было написать.... Мэрия и область действительно много денег на пиар тратят...

мда... не ожидал от Каравана, не ожидал. интересно, их размажут по статье "клевета" или нет? я бы на месте Каравана обзавелся юристом. даже не адвокатским взром вижу, как минимум, три момента, за которые можно лаверам смело подавать в суд. может Караван и так закрывают? а тут было решено изобразить, что это сделали по милости гнидских чиновников?

140 тысяч рублей в год на поддержание городских дорог?! Аффтара этого бреда куда отвезти - в Яргосцирк или в Загородный Сад? Он хоть в курсах, сколько стоит квадратный метр стандартного дорожного покрытия? Ты уж ври-ври, да не держи читателей за полных долбо@бов-то!

По поводу написанного: караваншшыки, ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА!!! Я прекрасно помню, на чём ваша газета выезжала: первые среди ярославских газет начали по относительно недорогой цене номера порнофотки на всю полосу печатать да кошмаристые сюжеты из криминала на две полосы расписывать с заголовком вершковыми буквами. А теперь порнухи в Инете до буя, а криминала - в сериалах по телеку... сочувствую!
А насчёт газет, ложащихся под местную власть - лично я "ГН" покупаю чисто из-за телепрограммы и из-за низкой цены. Плюс удовольствие, когда полосу с фоткой оч-чень честного и незаменимого ВВВ в мусорное ведро подстилаешь... или на пол при ремонте, чтоб краска со стены что нужное не попачкала... На это 5-8 рэ в неделю не жалко, честно говорю.

"ГН" и одно из областных изданий ОБЯЗАНЫ получать финансирование, так как речь идет об обязательной публикации законодательных, актов, решений муниципалилита, и т.д. это ТРЕБОВАНИЕ законодательства. подобно тому, как решения правительства публикуются в Российской газете. в данной ситуации можно было бы провести параллель. Коммерсан или КОмсомолка разродились огромной статьей о том как плохие власти и Российская газета получающая от них деньги.
Не понимаю, зачем так было Каравану подставляться?

Многие обвиняют "Караван-РОС" в том, что газета полосу "Интим" ставит, проституток рекламирует. Так лучше уж рекламировать проституток, чем быть "проституткой власти" в лице прикормленных мэрией и обладминистрацией СМИ. Или я не прав, коллеги? По крайней мере, это честнее.

Это сообщение отредактировал urfin - 17.06.2009 - 18:54

urfin

плюсмнога
Караванщики молодцы! Никого не слушайте, прикормленные просто вам завидуют. Предполагаю, что многим из них уже осточертело писать о подвигах власти.

Вовчик да не смеши. Караванщики в тщетных попытках заработать смотрю совсем обалдели

Всё это очень интересно, если бы не один маленький нюанс.
Дело в том, что «самая правдивая и независимая газета» лишь в марте пыталась принять участие в аукционе среди СМИ по положительному освещению деятельности мэрии Ярославля. За деньги, разумеется. Газета делала это, даже не отряхнув грязь, принесенную на редакционных туфельках с могилки того самого, сшибленного ненавистным мэром, скотника. То есть, натурально, продолжала в каждом номере стенать по поводу ужасного Волончунаса – губителя колхозников, сшибателя велосипедисток, могильщика исторического центра города, врага ледяных катков и детсадиков, проектера дурацких планетариев и стелл – а сама тихонько косила глазом в сторону улицы Андропова: «Как там аукцион, не обломится ли чего от ненавистного мэра?»…
Всего на аукцион выставлялось 27 лотов, «Караван» претендовал на пять из них. Просил за пиар столь нелюбимой им мэрии в совокупности около миллиона рублей. Был готов за эти небольшие, вобщем-то, деньги воспеть в веках великие свершения гениального Виктора Владимировича и его команды в сфере градостроительства, культуры и искусства, социальной политики. Но увы: 27 марта стало известно, что «Караван» пролетел, как фанера над Парижем. В ходе отчаянной борьбы этого властителя читательских дум обошли другие, еще более грозные конкуренты, как то «Юность», «Ярославская неделя» и «Ярославские страницы». Они и выиграли лоты, на которые облизывался «Караван».
Теперь последнему остается только считать деньги в чужих карманах да театрально рвать волосы на тему: «А ведь это наши, дорогие земляки, средства!». Причем, заметьте: когда «Караван» сам пытался победить в мэрском аукционе, вопрос о природе денег его нисколько не занимал. Как не интересовал этот вопрос и тех работников «Каравана», которые с интересом следили за недавними кадровыми переменами в «Юности», собираясь при благополучном исходе дел туда переметнуться. И только после всех обломов – что с аукционом, что с «Юностью» - в них внезапно проснулась забота об экономии народных денег

Я слышал, 10 июня в ИД "Провинция" состоялось крупное совещание на тему "Что делать?". Кризис прёт, народ беднеет, тиражи падают, а демпинговать у еврея Гиллера рука не поднимается. Так ничего и не надумали. То есть эти крики по поводу чужих прибылей - быть может, просто от беспросветности существования. Плюс как бы намек читателям: де, если мы помрём - то знайте, что это случилось не естественным образом, а в результате глобального заговора "продажных" коллег.

а мне кажется, что все-таки имитация "героической гибели" от рук "подлых чиновников". все равно помираем, может так что-нибудь выгорит. ну уж больно материал за гранью

urfin
Скажу так: каждый выбирает свой путь сам и за свой выбор отвечает тоже сам. Хочет журналист NN заниматься политической проституцией - его право. Не хочет журналист XX - тоже его право.
Речь о другом. "Караван" опубликовал явно скандальную статью, в которой столь же явно наврал - высосав из пальца цифру в 140 тысяч рублей в год на ремонт дорог. Это можно было бы принять за описку (такое бывает и весьма часто, особенно если учесть, как в официальных документах цифры преподносят. Там 103 540 000 рублей будут обозначены как "103540 тыс. руб.", например), если бы не следующее тут же сравнение - а вот "ГН" 12 миллионов дают! Т.е. ложь намеренная и сознательная. И лично для меня после этого уже никакой разницы, печатает КР объявления проституток, или нет (тем более, я это чем-то зазорным не считаю. Проституцию давным-давно легализовать пора). Я вижу другое: газета явно хочет зачморить своих конкурентов, использует чёрный пиар.
Почему она это делает? - для меня тоже очевидно. См. мой предыдущий пост. Я, конечно, караванщикам сочувствую: и к кошмарикам народ уже попривык, и порнофотки в Инете цветные и поярче, чем на "Интим-странице"... Но столь откровенно рассираться.... Впрочем, о чём это я? Я "КР" как не покупал, так и не покупаю, и не собираюсь покупать. Сильно приспичит - так с Инета интересующий материал сдую. Так что мне вообще-то как-то поуху.

urfin
тут согласен.
Равно как и с тем, что Караван тоже был не прочь деньги мэрии поиметь... а что делать?

приведите в порядок понятийный аппарат пиар - на то и "пиар", что за него не платят. К вышеописанному больше подходит термин "галимая заказуха".