спорное законоположение абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ, выселение из единственного жилья

Ипотеку надо бойкотировать! Это вред для нашего народа. Заемщик полностью бесправный. Сейчас в России идет активный не правовой отъем квартир у людей. Черные риелторы,операторы,брокеры, оценщики,страховщики и этот список бесконечен...Суд встает на сторону Кредитора. Прошу Вас Всех не уповать на помощь адвокатов. Защита стоит огромных средств и Ваших сил. Не успокаивайте себя отдаленным сроком окончательного исполнения обязательств по кредиту, Мы не знаем,что с нами будет завтра ! Нашему Государству следовало бы сначала проработать все на законодательном уровне,а только потом адаптировать ипотеку в России. У нас все как всегда. Сначала шишки получаем,затем думать начинаем. Я за то,чтобы ч.1 ст.446 ГПК РФ была приведена в первоначальный законный(РСФСР)вид без всяких возможных лазеек для Кредитора. Пора встать на сторону граждан!Если мы считаем,что у нас правовое Государство!

Это сообщение отредактировал Сонетта - 4.06.2015 - 02:09

Жду Ваших отзывов на горячую тему!

Жилищный,Гражданско-процессуальный Кодекс противоречат Конституции РФ. Именно по этой причине у нас не решаются вопросы в суде по закону.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 27.05.2015 - 00:34

Вспомните Столыпина П.А., он должен быть образцом для всех Государственных мужей! Когда наконец грамотные юристы и адвокаты начнут работать на благо Отечества,а не на свое личное. Встанут на сторону защиты простых граждан,будут являться гарантом гражданского справедливого общества! Что же Вы свои знания полученные в своей Стране направляете не на защиту граждан, а на извлечение прибыли от беспомощности людей и незнание законов,не умения защитить себя в суде. Вас этому учили Ваши педагоги,уверена-нет. Если точно также будут действовать все врачи,то простите наше общество быстро и резко сократится. А беда никого не выбирает,кто вы и какого статуса, перед ней все равны. Вот и подумайте о своем близком и вечном. Напишите наконец,что Вы думаете ?

...

Это сообщение отредактировал Сонетта - 9.06.2015 - 23:37

Как Вы относитесь к Ипотеке в России. Законоположение абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ считаете законным или нет?Ваше мнение очень важно.

Это сообщение отредактировал Сонетта - 28.05.2015 - 19:10

абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ к отмене.

Ипотека в России не продумана. Граждане не защищены. Идет отъем квартир и люди не могут себя защитить! Где Власть,где защита Государства?

Ипотека в России, что Вы думаете,это навсегда или временно?

Отказывайтесь от ипотеки,это не вариант для России. Особенно, если большая сумма и Вы не олигарх.Проценты очень высокие,на рынке недвижимости орудуют жулики. Закон не защищает простого гражданина,у кого деньги за тем сила. Правду донести до суда очень-очень сложно, практически невозможно!

Это сообщение отредактировал Сонетта - 1.06.2015 - 00:42

У нас ВУЗы не готовят ипотечных брокеров,такого образования нет,соответственно нет такой должности. Подскажите мне, код ОКВЭД 67 "Вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества и страхования" и далее код 67.12.1 Брокерская деятельность. Учитывая код 67.12. Биржевые операции с фондовыми ценностями. ВОПРОС: причем здесь брокер по сопровождению ипотечных сделок код 67.13.1 Регулятора и надзорного органа этого вида деятельности ипотечный брокер нет. Люди под этим видом деятельности сейчас очень активно орудуют,дабы люди берут ипотеку, но эти спецы ничего общего к ипотеке не имеют,а наоборот пристроились и плывут по течению стригут свои комиссионные за то,что создают Вам серьезные проблемы!
Код 67 Имеется ввиду финансовый брокер-это простите меня совсем другое и ни чего общего с ипотечным брокером,действующим на нашем рынке услуг не имеет. Финансовый брокер это высокопрофессиональный очень ответственный дипломированный финансист, акула в этой области.Подобных специалистов готовят единичные ВУЗы у нас в Стране,на Западе больше. Считаю регистратор допустил существенное нарушение закона включив деятельность "Предоставление брокерских услуг по ипотечным операциям" без уточнения норм и правил применения. В указанных выше кодах ОКВЭД Речь идет о финансовых биржевых операциях,подлежащие обязательному лицензированию.
Также деятельность код 65.21 финансовый лизинг из той же области- подлежит лицензии. Под эти виды деятельности пристроились "Пустышки". Каждый вид деятельности должен иметь регулятора, иначе это беспредел. У нас,что в Стране подобные "ошибки" никто не замечает,или делает вид,что их нет. Кто наконец занимается законоположениями, почему столько изъянов. Может Суды тоже по такому же принципу судят!!! Выскажите свое мнение...

Это сообщение отредактировал Сонетта - 3.06.2015 - 22:58

не надоело?

Сердце болит! Я делюсь своими мыслями,разве не для этого существует Ярпортал?

Это сообщение отредактировал Сонетта - 4.06.2015 - 02:03

Удивляюсь я нашим людям. Читают многие,но пишут единицы. У нас все так хорошо или люди так зажаты. Вы боитесь выражать свои мысли? Так нельзя,молчать нельзя!

Как интересно,если бы не было так грустно!

Это сообщение отредактировал Сонетта - 7.06.2015 - 00:48