В Ярославле запретили показ фильма «Номер 44»

Чернуха - это когда фильм несет в себе негативные эмоции для зрителя.
Т.е. посмотрел "Левиафан" и будто чем-то обмазался.
В США, кстати, может такие фильмы и есть (не припомню навскидку), но, видимо, коммерческим успехом они не пользуются, мало кому понравится получать негатив или вообще смотреть, как глумятся над ним или историей его страны.
А у нас, т.к. государство финансирует фильм, режиссер может наснимать, что угодно и плевал он на кассовые сборы.
За гос. деньги должно быть только патриотическое кино, остальные пусть на коммерческой основе. Только тогда чернуха вся и пропадет. Потому что не очень наш зритель захочет обмазываться в кинотеатрах такими фильмами.

SmallKoteg

может не для зрителя , а для этой всласти

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 20.04.2015 - 00:06

Фильм «Номер 44», который был отозван из российского проката, показал неудачные результаты кассовых сборов по итогам стартовых выходных, сообщает Variety. Картина заработала всего 600 тысяч долларов в США и 2,1 миллиона долларов в мире. При этом бюджет ленты составил 50 миллионов долларов.

Собственно, о чём и говорил. Но кто лично хочет ткнуться носом, пожалуйста. Айтюнс ждёт ваших денежков.

лучше бы государство так же рьяно боролось бы с чернухой в реальной жизни )

а что такое "патриотическое кино"?

Ленин в октябре
Человек с ружьем
Броненосец Потемкин
Чапай

интересно, в киноклубе Нефть, "назло мамке", будет коллективный просмотр этого самого № 44?))))

а,может,мы сами будем решать что и какие эмоции у нас возникают.., а не МУДрое государство это за нас будет решать

справедливости ради стоит отметить, что последние три фильма великого мастера российского кино, а теперича и ресторатора всея руси никиты михалкова провалились в прокате с треском...
однако ж и бабло выделяют и в прайм-тайм показывают - приобщают нас к великому... непонятному...

«Я предлагал фильм в Венецию — в конкурс или просто информационный показ. Не уверен, что уровень картины настолько плох, что ее нельзя было показать в Венеции. Но отборочная комиссия даже не ответила мне, просто как будто ничего мы не давали», — передает слова Михалкова ТАСС.

Отметим, что режиссер был готов к провалу, ибо «будут люди, и их много, которые просто не поймут, о чем речь».

Судя по тому как наша власть раздает деньги на всякие "Цари", "Левиафаны" и прочие "Утомленные солнцем", я бы не согласился с утверждением.

да, утомленные солнцем-2,3 фильмы уровня номер 44 по сценарию, такое же глумление над историей. Народ предсказуемо такое смотреть не захотел, и снимай Михалков не на гос. деньги, ни один инвестор больше не доверил бы ему снимать фильмы.

Так кто запрещает, скачивайте или ДВД включайте и обмазывайтесь сколько влезет

«Заводной апельсин» (A Clockwork Orange) – одна из самых эпатажных, экспериментальных и откровенных картин 20 века от легендарного кинорежиссера Стэнли Кубрика (Stanley Kubrick).
После выхода картины на экраны, в Англии начались массовые беспорядки, а режиссеру стали приходить анонимные угрозы в расправе. Стэнли Кубрик был вынужден изъять ленту из кинопроката в Великобритании. Запрет на «Заводной апельсин» оставался вплоть до смерти режиссера в 1999 г.

http://holmogor.livejournal.com/6780543.html

Номер 44, 45, 46…
20.04.2015

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист

Написав о русофобской вампуке «Номер 44», я и предположить не мог, что моя рецензия станет камешком, который вызовет лавину. Так, по крайней мере, считают либеральные авторы, утверждающие, что именно с моей подачи Министерство культуры вместе с компанией «Централ Партнершип» аннулировали прокатное удостоверение картины.

Полагаю, я тут ни при чем, — наша система так быстро не работает, чтобы накануне вечером появилась на сайте рецензия, а в десять утра фильм уже отправился в корзину. Но история вышла и в самом деле поучительная — как бы ни храбрились прогрессивные журналисты: мол «запрет лишь подстегивает интерес». В заграничном прокате «Номер 44» уже провалился, при 50-миллионом бюджете собрав за первый уикенд жалкие 600 000 долларов в США и еще около двух миллионов по всему миру и будучи попутно жестоко разруган тамошними рецензентами.

Очевидно, что фильм снимался не для Запада, а для России, именно наш неискушенный зритель должен был валом валить на кино про чекиста и маньяка, против своей воли набираясь грязи и лжи. Но, вопреки нашему обыкновению тянуть в рот всякую гадость, на сей раз Россия от предложенного ужина отказалась и «Номер 44» ждал полный провал. Вишенкой на торте стал тот факт, что «ЦПШ» отозвала фильм и с Украины — из единственной страны, где русофобское месиво сейчас собрало бы полные залы. Увы, чтобы посмотреть фильм про то, как украинские детдомовцы превращаются в маньяков под воздействием Голодомора, теперь свидомым придется самим закупать права и делать переозвучку.

История эта поучительна сразу в нескольких отношениях. Во-первых, она показала, зачем нужно разумное, не переходящее в идиотизм административное регулирование. Дело не в том, чтобы запрещать фильмы, которые свободолюбцы и так посмотрят в интернете. Право же, ограждать либеральную интеллигенцию от русофобских фильмов, что колумбийского наркобарона — от кокаина. Запрет защищает рядового зрителя, спешащего в уикенд «все равно на какой фильм» и в итоге покидающего кинотеатр с ложным знанием и отравленной душой. Еще в большей степени это воздействует на прокатчиков, которые в следующий раз подумают и десять раз проверят, прежде чем связываться с антирусским трэшем — терять свои деньги никому не хочется.

Рухнул и другой аргумент апологетов «Номера 44» — мол, это обычная для Голливуда клюква про Россию, что ж — ее всю теперь запрещать? Во-первых — всю. Голливуд является обеспечивающим гегемонию США оружием массового поражения. Наравне с долларом и гораздо опасней авианосцев. Это магический палантир, как во «Властелине колец», заглянув в который мы постепенно сходим с ума и подчиняемся воле князя тьмы, среди рождаемых им видений. Если с помощью этого инструмента они транслируют в наше сознание ложный образ нас самих, то от этого, конечно, надо отгораживаться.

Во-вторых, даже на фоне голливудской клюквы «Номер 44» — явление особенно грязное. Клюквы было достаточно и в «Докторе Живаго», но в целом это все-таки значительный фильм, вполне укладывающийся в формулу Пастернака «Я весь мир заставил плакать над красой земли моей». В «Номере 44» всему миру предлагалось чувствовать отвращение к уродливой Советской России, никакой красы там нет.

Но давайте говорить серьезно. Эпоха просто хорошего кино закончилась. Настала эпоха пропаганды. США находятся с Россией в состоянии войны, которую даже не назовешь необъявленной — угрозы в наш адрес звучат вполне открыто, войска размещаются у наших границ, американские десантники высаживаются в Киеве. И, разумеется, невозможно себе представить, что «фабрика грез» не будет перестроена на пропагандистский лад.

Главный провал «Номера 44» в том, что это была слишком топорная пропаганда, на которую мы не клюнули. Но пропаганда будет и гораздо более утонченной. В ближайшие месяцы мы увидим, как в любимых сериалах, в знаменитых франшизах, в давно ожидаемых экранизациях будут, словно чертики из табакерки, появляться русские или люди, похожие на русских, у которых на лбу будет крупно написано: «Очень опасный враг».

Собственно, процесс уже пошел. Вот один из моих любимых сериалов — «Агенты Щ.И.Т.», продюсируемый Джоссом Уидоном, чей «Светлячок» навсегда останется вершиной фантастического сериала. Одним из главных героев «Щита» является агент Мелинда Мэй, стильная и непобедимая убийца, чья душа сокрушена трагедией, случившейся много лет назад в Бахрейне. Что за трагедия, мы не знали до серии, вышедшей 14 апреля 2015 года.

А произошло с агентом Мэй следующее. Одаренная сверхспособностями русская женщина Ева сбежала от российских спецслужб, связалась в Бахрейне с некими «ополченцами» (откуда там «ополченцы», никто не знает, но ключевое слово произнесено) и осуществила переход своей маленькой дочки к обретению сверхсилы. Сверхсила, правда, оказалась в том, что девочка чувствует боль других людей, управляет ими и убивает, убивает, убивает. Разумеется, агент Мэй должна была уничтожить эту русскую девочку, чтобы спасти свыше тридцати американцев — агентов спецслужб, ну и человечество заодно.

Не правда ли — милый сюжет? В нем решается принципиальный вопрос: «Можно ли убивать русских детей?» Да. Русских детей можно убивать. Они сошли с ума, не знают, что творят, их испортили родители, связавшись со страшными «ополченцами», они представляют большую опасность для выполняющих свою миссию американцев. Идеальная отмазка для будущих детоубийств в Донбассе — не так ли? Эти дети создавали угрозу американским десантникам, выполняющим свою союзническую миссию. Корить за детоубийство вас никто не должен. Агент Мэй страшно переживает, казнит себя, но остается положительной героиней.

И такое проходит в епархии Джосса Уидона, который, вообще-то, считается русофилом. С тревогой думаю, чего ждать от «Мстителей. Эра Альтрона» (впрочем, уже известно, что на стороне сил зла там появятся Алая Ведьма и Ртуть — Пьетро и Ванда Максимофф). Боюсь даже вообразить, какую продукцию будут гнать остальные. Все голливудские киновселенные будут буквально заполнены русскими монстрами, так что в итоге, видимо, придется снимать сводную комедию: «Очень страшная Раша», где они появятся все разом.

Честно говоря, как с этим пропагандистским залпом будем бороться — я пока без понятия. Запрещать все подряд? Рука бойцов колоть устанет. Наращивать наше патриотическое кино? Хорошо бы, если бы не тот факт, что наша киноиндустрия по-прежнему пребывает в состоянии полураспада. Еще не так давно у нас получали государственные деньги фильмы немногим лучшие, нежели «Номер 44». Представить себе качественный содержательный и технологический скачок нашего кино мне пока затруднительно.

Единственный рецепт на сегодня состоит, пожалуй, в том, чтобы потихоньку возвращать свое сознание в реальный мир, который, порой гораздо интереснее, грознее и опаснее, чем выдуманные и оцифрованные монстры. Я поймал себя на этом ощущении прошлой осенью, когда Дракон с голосом Бенедикта Камбербэтча сжигал Озерный город в «Хоббите». После обстрелов Донецка эти постановочные разрушения и пожары производили так себе впечатление. Дончане могли бы сказать: «Вы на это в кино смотрите, а мы так живем». И тут магия улетучивается.

Больше правды. Больше реальности. Меньше лукавства и лицемерия, среди которых мы слишком часто жили в последние десятилетия. И наше желание спрятать голову от своего примитивного вранья в их изощренной лжи наконец-то исчезнет.

еще раз:хуёжественые фильмы давно не смотрю, но очень не люблю,когда за меня решают,какие эмоции должен испытывать и что мне можно смотреть и что нельзя. хватило этого в советское время

Не смотрел. Суть та же, не вижу смысла тыкаться носом лично. Если бы и их сняли с проката, возражать бы не стал. А ещё лучше сразу не выделять деньги на финансирование такой кинопродукции.

SmallKoteg

книга лучше))
хотя визуализация образов банды удалась на пять баллов)