Татьяна Степанова запретила «Орудия пыток», для детей

Beavis в чем? ни в СМИ, ни в истории, ни в кинематографе - он не разбирается, только имитирует (и не слишком удачно) мысль. хотя, говорят, что понимает толк в бухле. это сферу я ему оставляю. пусть бухает. итак от него остались только кожа, да кости

Это сообщение отредактировал Васильченко - 16.04.2015 - 20:18

Васильченко
давайте начнем с того, что историк никогда так не будет говорить как вы. ну дабох с вами, все понятно. вы же еще и кинокритик

rest
да хз, может и к.и.н. я ужо не помню, 15 лет прошло с тех времен

я тоже, мне все его темы нра

LADY STYLE я для вас не просто историк, а историк в степени историка. и то что вы этой сфере некомпетентны, вовсе не извиняет глупости ваших суждений, особенно в части Англии

а на счет того, что вам "нра.." профанирование тем- это проблема вашего дурного вкуса, но не более того

Это сообщение отредактировал Васильченко - 16.04.2015 - 20:24

да ептвою, хватит мне на рапана названивать где я что писала по части англии? я написала, что война была мировой и союзники внесли свою лепту.

Васильченко
я еще и вематрикс люблю. пошла повешусь в ванной за дурной вкус. ведь не люда же зыкина и валя толкунова

Васильченко

а вы не братья близнецы тогда?

Васильченко

я к примеру помню как кандидатские шлепались в то время...

Монгольский полк вроде в этом году впервые в парад включили! Монголия действительно заслуживает особого уважения.

Что там про степанову-то?
Заголовок фееричный чудак сгенерировал.

boulette ну мои научные открытия еще никто не смог опровергнуть. но разговор не об этом, а про то нужны ли запреты или нет?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 16.04.2015 - 20:35

Васильченко
а кто пытался, то были обвинены в связях с загнивающим западом вами же

LADY STYLE да успокойтесь вы уже. ну не понимаете вы в истории. ну не всем же в ней понимать. ну не знаете, что Англия почти не внесла никакого реального вклада в победу - ну вам это простительно. ну забыли, что Черчилль сразу же предложил нанести по СССР серию атомных ударов, но при вашем уровне образования- это не страшно. вы же берете на себе смелость выносить суждения, потому что вам так кажется.
вон ваш любимец ни хера не понимает в проблемах внешней политики и разведки, но с умным видом пишет, про английские спецслужбы и Энигму (на основании художественных фильмов). и пишет по обыкновению бред. но вам же это "нра..."

Это сообщение отредактировал Васильченко - 16.04.2015 - 20:51

Васильченко

а че ты наоткрывал? у тобя вроде что не тема то про немчуру, лень в яндекс лезть.
я когда читал как твои темы диссертаций называются думал что умом двинусь....а их на зашите то кто слушал вообще?

Это сообщение отредактировал boulette - 16.04.2015 - 20:53

Васильченко
гы. а при чем тут мой уровень образования? я вообще сделала вам замечание, что нехорошо так отзываться о народе, который перенес все тяготы войны и помогал как мог, тем более историку при чем тут черчилль и его предложения?

я щас напомню с чего вы тут стали психовать

вот