Претензия в страховую по ОСАГО, какую сумму требовать

хорошо сказал

Если даже и без УТС приличная сумма выходит.
Как правильно заметил Темь)ч, Росгосстрах занижает размер выплат примерно на две трети (при таких повреждениях).
Считаем по минимуму.
Вы претендуете за возврат 20000 рублей (минимум). Суд взыщет штраф в Вашу пользу в размере 50% от этой суммы (10000)+ компенсацию морального вреда 2000.
За юриста вернут не всё (6-8т.р.), но, учитывая размер штрафа и моральный вред, то всё равно выгодно.
Прочие расходы (доверенность-1000, независимая оценка-2000-3000) суд взыскивает полностью.
Услуги юриста по городу от 10000 до 20000 (в среднем). Студенты берут меньше, адвокаты могут и больше запросить.
Итак, взыщут (минимум): 20000 (цена иска)+10000 (штраф)+2000 (моральный вред)+2000 (независимая оценка)+1000 (доверенность)+6000 (услуги представителя)=41000.
Ваши расходы (минимум): 1000 (доверенность)+10000 (юрист)+2000 (независимая оценка)=13000.
Ваши расходы (максимум): 1000 (доверенность)+20000 (юрист) + 3000 (независимая оценка)=24000.
Даже при максимальных расходах (24000) выгода налицо (41000-24000=17000), а при минимальных и подавно (41000-13000=28000).
И это я ещё не посчитал компенсацию за пользование чужими денежными средствами, если на таковую будете претендовать.

у меня юрист свой комнатный есть. и я ее и так кормлю. наверное да, двину на оценку.

В таком случае вопрос, идти в суд или не идти, отпадает.
Расходы снижаются до оплаты услуг по независимой оценке.
Нотариально доверенность можно и не оформлять (только сходите вместе на первое заседание, а дальше комнатный юрист будет действовать самостоятельно).
Как вариант, можно исковое заявление почтой направить и на заседания не ходить. Но так дольше по времени получится.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 22.04.2015 - 16:25

ну, будет несколько другой вариант зачем же оставлять страховую без компенсации расходов на представителя

тебе и в этом случае компенсируют.

Выплатит страховая расходы на ремонт из искового за 3-5 дней до суда и не будет платить никакого штрафа в 50%. В моем случае с РГС было так.

Это сообщение отредактировал MNB - 22.04.2015 - 16:59

Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”:

Росгосстрах мне ни разу не выплачивал, хотя звонили пару раз, предлагали мировое соглашение заключить.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 22.04.2015 - 17:14

мой комнатный юрист может действовать только безвозмездно и только в интересах себя и членов семьи.

как все у тебя сложно ))

будет штраф или нет, если страховщик до вынесения суда произведет выплату - будет зависеть от того, что в конкретном споре будет применяться: положения закона о защите прав потребителей, или закон об осаго (т.е. надо смотреть дату дтп).

нет-нет да ибывают дела по дтп до 1 сентября - и тогда хрен, а не большой штраф, когда страховая доплачивает до вынесения решения

Ну у меня с позапрошлого года ДТП-ов не было. А в вашей юридической казуистике я нипанимаю.

Это сообщение отредактировал MNB - 22.04.2015 - 19:04

два года назад мне удалось пару раз взыскать с виновника без учета износа, а теперь практика изменилась... и страховые стали хитрить, за пару дней до слушания произведут остаток выплат до копейки, дабы их не оштрафовали, хотя я одинажды прикинулся ветошью, и сказал, что мол ничего не дополучал и меня об оплате никто не уведомлял и суд встал на мою сторону - приятное исключение а еще можете у друга "взять в долг" денег под процент и взыскать проценты, указанные в расписке

да, это была знатная охота (С)
лет шесть продолжалось, если мне память не изменяет
вся страна ржала на нас, когда я с коллегами из других регионов решениями делился.
слва богу эта лажк кончилась в одночасье

13-тый, у нас закончилась, так теперь в других регионах практика к этому пришла...может, и к нам когда-нибудь вернется