ЖКХ Тутаева

чё-то вспомнилось мне как Бооса прокатили в Калининградской области...

Ну его сын же является заместителем генерального директора ОАО "ЯСК". А так как в совет директоров входит председетель Яроблдумы единорос Рогоцкий, то значит непомерно высокая плата за ОДН будет признанна законной

Говорят всё барахлишко Теплосетей передаётся шарашке "Ярославская генерирующая компания". Что за контора ? Чья ?

Открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» создано в марте 2010 года (свидетельство о государственной регистрации: серия 76 № 002858579 от 26 марта 2010) в соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г.№ 208-ФЗ «Об акционерных обществах», законодательными актами Ярославской области и Постановлением Правительства Ярославской области № 38-п от 29.01.2010.

Компания создана в рамках выполнения Федерального закона №261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» и региональной целевой программы "Энергосбережение в Ярославской области" на 2008-2009 годы и на период до 2012 года.

Миссия Компании: обеспечение надёжного, эффективного и экологически чистого энергоснабжения потребителей Ярославской области за счёт применения инновационного подхода к использованию топливно-энергетических ресурсов.

Деятельность ОАО «Ярославская генерирующая компания» базируется на внедрении передовых технологических решений, заключающихся в комбинированном производстве электрической и тепловой энергии из одного и того же первичного источника энергии посредством использования когенерационных установок.

и?... то что оне миссионеры понятно, дальше чего?

www.yargk.ru
Пока - Единственным акционером ОАО ЯГК является Ярославская область в лице Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области

Значит в дальнейшем можно различными путями (передача акций в залог кредитов и т.д.) приватизировать.

ЯГК оказывает услуги по теплоснабжению в большинстве районов Ярославской области

это вряд ли, там рентабельности нет

Это сообщение из соседней ветки: http://yarportal.ru/topic145531.html. На других улицах такая же ситуация. Может, кто знает - это откат или был другой конкурс на других условиях (6 ламп вместо 9)? Полный текст контракта с перечнем всех ламп и режима их работы в 10-ом году нашел на сайте города. Протокол по контракту "ПРОТОКОЛ №34/2010 РАССМОТРЕНИЯ И ОЦЕНКИ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту электроустановок и сетей уличного освещения городского поселения Тутаев г. Тутаев 25 июня 2010 года" могу выслать, к сожалению не записал адрес ссылки.


"Во время просмотра сайта города нашел контракт на освещение улиц.
Ламп освещения постоянно горящих в установленное время на улице Горького должно быть 9. На самом деле постоянно горят только 6. Вот, интересно, если контракт исполняется город (бюджет) платит за 9 ламп или за 6?
"ПРОТОКОЛ №34/2010
РАССМОТРЕНИЯ И ОЦЕНКИ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК
на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту электроустановок и сетей уличного освещения городского поселения Тутаев
г. Тутаев 25 июня 2010 года
На заседании единой комиссии по размещению муниципального заказа присутствовали: Сушков Сергей Евгеньевич (председатель комиссии), Журавлев Александр Александрович, Бем Александр Валентинович.
Источник финансирования заказа: бюджет городского поселения Тутаев на 2010г.
Наименование, характеристики и объем выполняемых работ
Техническое обслуживание и текущий ремонт электроустановок и сетей уличного освещения городского поселения Тутаев в 2010г.
Титульный список электроустановок уличного освещения
ул. Горького, количество электроустановок освещения 9
Используются опоры ВЛ-0,4кВ МУП "Горэлектросеть"
В результате выполненных работ должно быть обеспечено бесперебойное функционирование электроустановок уличного освещения в соответствии с приведенным графиком.
До окончания указанного в извещении о продлении срока подачи котировочных заявок срока 17.00 24.06.2010 года котировочных заявок не поступило. Итого имеется одна котировочная заявка, что указано в перечне зарегистрированных котировочных заявок:
- регистрационный номер заявки 1 (поступила 11.06.2010 г. в 13-09).
Муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть»,
ИНН 77611003390 КПП 761101001. Местонахождение и почтовый адрес: 152300, г. Тутаев, ул. Советская, д. 19; предложенная цена – 370 000 руб.
Присутствующие члены комиссии единогласно приняли решение:
→ не отклонять котировочную заявку, признать ее соответствующей требованиям заказчика,
→ признать победителем запроса котировок МУП «Горэлектросеть» (предложенная цена 370 000 руб.)."

кто - нить знает, в какой жкх или ук нужно обратиться?
ул ярославская 103, нет напора воды

2-37-58 - единая круглосуточная диспетчерская служба

Алая спс
выяснил УК ООО РЭУ 2-24-52, 2-35-24
Водоканал 7-66-77

Арбитражный суд Ярославской области признал законным и обоснованным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-1»».

Ранее, Ярославское УФАС России признало факт нарушения управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Дом-1»» пункта 3 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Нарушение выразилось в противоправных действиях Общества, разместившего в рекламно-информационном еженедельнике «Деловой Тутаев» № 28 от 13.07.2011 некорректное сравнение ООО «Управляющая компания «Дом-1»» и ООО «РЭУ». В еженедельнике были созданы контрастные образы двух управляющих компаний. Образ ООО «РЭУ» подавался в негативном, мрачном свете, зато образ ООО «УК «Дом-1» был нарисован очень позитивно и привлекательно. Таким образом, у читательской аудитории Тутаевского муниципального района складывалось отталкивающее, неодобрительное отношения к ООО «РЭУ». Такие действия нанесли ущерб репутации данной управляющей компании.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-1» по признакам нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, в том числе запрета на некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами

«ООО «Управляющая компания «Дом-1»» обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием признать недействительными решение и предписанием Ярославского УФАС России. Суд счел решение Антимонопольной службы законным и обоснованным. ООО «УК «Дом-1» грозит административная ответственность в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей», - комментирует исполняющий обязанности руководителя Ярославского УФАС России Михаил Федорович Завьялов.

Постоянный адрес новости http://www.regionfas.ru/82/20832

только что приходил молодой человек, рассказал, что перед новым годом делали экспертизу питьевой воды в кранах, она не пригодна, т.ч. следите за здоровьем - предупредил он

Пошли наезды на Володарского?..