Нужен совет бывалого)), Nikon d 90 или....

Люди добрые помогите советом
Эх, был у меня фотоаппарат Nikon d 60 да сдох зараза, терерь ищу что-то не запредельное , а среднего уровня для портретной съемки, вспышка очень хорошая и 35мм объектив остался. Вот и думаю либо пристроить к какому, вопрос к какому аппарату или продать все к чертям и уйти в кенонисты))) эх, помогбы кто.... 

Это сообщение отредактировал mistik - 11.04.2015 - 10:36

Никон или Кенон не важно они близнецы братья только байонет застегивается в разную сторону и кнопка просмотра картинки слева или с права...
Метаться между системами бесполезная трата времени и денег, они два лидера идущие "ноздря в ноздрю" сегодня в чем-то лучше одни завтра уже другие...

Владимир Дорофеев
Так вот этот вопрос меня коснулся и при покупке 60, вот и теперь спустя почти 4 года настиг вновь...тогда вопрос какой никон лучше из средней линейки? выше боюсь не потяну даже с рук

Это сообщение отредактировал mistik - 12.04.2015 - 00:53

Ну например Д-90 причем не юзаный практически в этом году я приобрел для одной из студенток всего за 10 килорублей правда брал в Нерезиновой с АВИТО...

Владимир Дорофеев
А еще варианты помимо d90 есть?

снимать можно любой камерой, не надо метаться среди систем, у каждой камеры есть и минусы и плюсы...

Владимир плохого не посоветует)
Добавлю лишь, что лучше отдавать предпочтение камерам более высокого уровня (никон д200, д300), пусть и более старым, по сравнению с более современными начального уровня (д3100, д5000). Конечно, если те не убиты в хлам. Надёжность, точность и НАМНОГО лучшая эргономика - вот основные причины.
К мтому же, у старых камер с CCD матрицей, вроде д200, просто очешуенная цветопередача)

Владимир Дорофеев
Rourke
Спасибо что поделились опытом, буду думать