зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

формула-- правильная..
только к этой ситуации применена неверно..

Не нарушаю. Но осознаю, что всегда могу стать жертвой подобных мудаков...

http://www.rg.ru/2008/08/01/naezd.html

bolid9
Ага...только ты учти тот факт, что если ужесточать закон, то в первую очередь пострадают средние и бедные слои населения, банально потому, что их много. У тебя всегда есть 500 бакинских с собой в кармане когда ты выкидываешь окурок не в урну(в том случае если ты куришь конечно))) И так далее. Я считаю что закон сам по себе должен КО ВСЕМ применяться одинаково. Если бы его замочили...людей учать тому как принимать правильные решения, а ты предлагаешь опять таки учинять самосуд. На основании чего было вынесено решение о виновности того или иного лица? Конкретный свидетель видел как после нажатия на курок пуля вылетевшая из пистолета убила человека. В данном случае да. Но почему то основную часть преступлений приходится ДОКАЗЫВАТЬ! Следовательно прямых улик против преступника нет. В данном случае Чижов даже нарушая скоростной режим мог наехать на гвоздь..машина вильнула и вьехала в гайцов(ну это так к примеру) Так что пусть каждый занимается своим делом.

И убийцы за рулем пусть продолжают давить людей, поскольку основным делом стало:
1.зарабатывание денег;
2.трата денег;
3.получение удовольствия от быстрой езды и секса.

каэшна же, ты, попав в ДТП, не выложишь на форуме ни слова о происшествии
глядя, с какой тщательностью ты следишь за тем, чтобы о тебе здесь не просочилось ни единой детели, позволяющей тебя идентифицировать, я в этом не сомневаюсь)

так что вполне вероятно, что ты уже был виновником ДТП с пострадавшими и возможно жертвами, но молчишь, как партизан, продолжая изображать идеалиста-утописта

Привет, козел! Историю ты придумал интересную, но свободную от правды.
Сны Веры Павловны и тебя тревожат?
А может я-многоликий занимался много лет расследованием ДТП?

сосни х@йца, быдло интернетное
в отличие от тебя я воспринимаю мир таким, какой он есть
врун ты многоликий, и трус. это будет вернее

Латыгиев, я тоже воспринимаю мир таким, какой он есть. Но меня он не устраивает, не представляется совершенным, трупов в нем много на дорогах и я хотел бы этот мир изменить, чтобы трупов и быдло-хамов стало поменьше, а не повизгивать от восторга,как ты, при встрече с дерьмом как неизбежной объективной реальностью...
Вот так, козлина вонючая, ты и есть быдло интернетное

Это сообщение отредактировал bolid9 - 18.06.2009 - 13:31

Ойбл@...а ты живешь благотворительностью и альтруизмом. Или не получаешь удовольствия от секса и траты денег? Теперь это уже напоминает зависть, что кто то может позволить себе больше тебя. Окстись. Я за порядок и закон. А ты получается официально признаешь право на убийство. Возвращение в хаос? Кому оно нужно? Ходить по улице и боятся за своего ребенка? Так я по крайней мере знаю, что ему следует опасаться дорогих машин и дяденек в погонах. А с твоим миром опасаться придется любого идиота у которого в руках бита или ствол. Естественно для своевременного свершения правосудия. Пипец....

bolid9
Не устраивает тебя мир? Хочешь его поменять? Отправь письмо в госорган. Они обязаны тебе ответить. Ты знаешь своего депутата? Иди к нему и требуй принятия тех законов которые считаешь правильными. И посмотрим что тебе скажут на это. Причем не потому, что они козлы и уроды. А потому что ты предлагаешь непонятно что.

Мазу 2 года условно подарили, а ведь пьяный был и скрылся с места ДТП.

Это сообщение отредактировал emptyx - 18.06.2009 - 13:50

Гуманоид

отвечу честно. Хер его знает, товарищ генерал-майор.
а вот то, что Чижов упирается про 60 км/ч - это он конечно зря.

archy
Он сказал слишком радикально, но в сути он прав. У нас в обществе культ бабла и его потребления. В нем деньги, равно как и возможность их траты на развлечения и роскошные вещи, для многих по сути является единственным предметом уважения. В обществе НЕТ уважения к тем, кто честно трудится, да и вобще живет по закону, а ЕСТЬ уважение к тому, у кого много бабла, шикарная тачка и красивые телки. В какой то мере это конечно есть в любом капиталистическом мире, но у нас ярко выражено. Поэтому и человек имея это считает, что ему все можно.
А иметь уважение в обществе хотят все люди. и это одно из первого что они хотят, после физиологических потребностей. Элементарная психология. И дают это уважение как раз бабло и его красивая трата. Не создание семей и воспитание детей, не развитие науки или технический прогресс, ни какието общие дела для всего общества, а одно "Зарабатывание бабла и получение удовольствия от быстрой езды и секса ". Он не альтруист и я не альтруист, но я считаю, что ля общества такие ценности являются проблемой и ни к чему хорошему не приводят.

Это сообщение отредактировал Chudik - 18.06.2009 - 14:11

Chudik
Ну ты и сказанул)) Ты думаешь я тебя уважаю за то, что у тя деньги есть? Или малежик мне отстегивает за то, что я его уважаю? Деньги они для идиотов цель...не уподобл@йся очень тебя прошу. Пока есть люди которые считают что Пушкин не только тупо негр, пока люди уважаемы за знания, умения, характер..эта страна не умрет. Баланс в ту или иную сторону всегда есть. Есть тенденция в обществе к тому, о чем ты говоришь, но не нужно утрировать. То, что решения в деле Чижова будут принимать "продажные" судьи не факт. И пока нет приговора даже говорить об этом не нужно.