зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

Вячеслав Малежик
А я про государство которому кто-то, что-то обязан

Вовчик

не обижайтесь, но у меня опять абстрактный вопрос родился.

а вот если бы за рулем этого 2-тонного мерседеса ехал бы обычный человек, или того хуже, девушка, которая только месяц назад получила права (по честному полгода отходила в автошколу) и спешила домой, к родителям, которые переоформили на нее машину, потому что сами водить не могут (возраст, сердце, Болид9- привет). Шел сильный дождь и на повороте девушка не справилась с управлением. Ну не 150 она ехала, а скажем 100.
и не на 20 метров Лада отлетела, а на 5 метров.
но есть два трупа. Девушка сама в шоке от случившегося.
вы ее тоже на месте линчуете?

не устраивает девушка - пусть будет просто дядька, который купил в кредит этот мерседес, о котором мечтал 10 лет. а у него еще есть маленькая дочка, страдающая какой-то нехорошей врожденной болезнью. и в эту дождливую пятницу ей опять стало плохо и он торопился свою дочку отвезти в больницу в Ярославль.
вы его тоже на месте линчуете?

мне продолжать? или уже вопрос понятен??

Kri[тег]

но ведь это же тоже повод поорать как все у нас х$во

Allians
Не ужели и прокуроры тоже люди? А я думал ...

Вячеслав Малежик
Не так давно был такой прецедент в Москве. Только гламурная была на RX (по памяти).

Сам Самыч , извините, но я не умею разговаривать с людьми с позиции "Сам дурак". Ирония Ваша мне не понятна. Потому я даже не знаю что Вам ответить.

Allians Ранее уже упоминалась решение суда по поводу кто кого равнее. Там про права вся предельно ясно сказано, а вот про обязанности ... даже не знаю где и почитать. Может "кодекс чести" какой, по понятиям? Или просто речь идет о должностных обязанностях?

Сам Самыч

я кстати к гламуру тоже очень неприязненно отношусь, но вот у меня какое подозрение закрадывается.

правильно ли я понимаю , что если ДТП совершил человек имеющий стабильный выше среднего доход, или его девушка (жена), которая может себе позволить хорошо выглядеть за счет всяких современных косметических ухищрений), то они априори преступники, и стопудово подкупят милицию, прокуратуру и суд и выйдут из воды сухими. Даже если суд действительно назначит условный срок по объективным причинам, все равно будут говорить о подкупе и "законе для кучки"
а если ДТП совершит пьяный дядя Петя на старых жигулях - его надо жалеть, и оправдывать, потому что менты -суки, его сразу в кутузку упрятали (подумаешь, сбил и дальше поехал, задумался, потому что после сокращения на заводе в депрессии пребывает и запое). И во всем виноват режим.

правильно?

Сам Самыч

третьим будете? в смысле, вместе со мной и Вовчиком по судам пойдете?
потом объективный отчет выложим.
суды можете вы на выбор предлагать. Только желательно несильно удаленные, типа Некоузского, время потеряем, да и дела там скучные.
для общей картины надо успеть побольше посмотреть.
вы с нами?

апофеозом будет если пьяный дядя Петя собьет прокурора. его (д. Петю) патриоты на руках будут носить

Вячеслав Малежик

первое вовсе необязательно..
второе-- почти истинно..причем даже в том случае когда первое неверно..
такая вот системка

было уже такое. с инспектором по маломерным судам и зэком-рецидивистом. кое-кто откровенно радовался тогда...

Kri[тег]
umische


_Andrew_
если первое необязательно, тогда нет смысла подкупать, не так ли?)

зы. бл@, я дочитаю сегодня эту хрень про шизоида из Омска??

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.06.2009 - 22:05

Дела там не скучные, а очень даже забавные, в Ярославле таких нет. Время там не потеряете

да-да-да
в 1991-м году мне было 11 лет, Славке - 12
а тебе сколько?