О штампе в паспорте

http://www.aif.ru/health/opinion/1485900

Ничего этот штамп не меняет.
В ряде случаев даже ухудшает.
Смотришь-живут пары годами, счастливо, потом брак и через полгода разбежались.
Чего и жениться было?

+1

если планируются дети, то штамп должен быть однозначно.
Вы можете не претендовать на имущество, нажитое при совместном проживании (вне брака) если отвечаете только за себя. Но ребенок не должен страдать от свободных взглядов родителей.

И не надо говорить про брачный договор. Согласно ст. 40 Семейного Кодекса РФ: Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

И согласно ст. 41 СК РФ брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в действие только после государственной регистрации заключения брака.

И вообще не дай бог что случиться, сразу появляются близкие родственники и доказывать свое право на имущество в суде придется именно ВАМ.

Да и вообще, женщина должна быть ЗА МУЖЕМ, а не с сожителем. Мужчина, когда регистрирует брак, берет на себя ответственность за жену и будущих детей. И это взрослый, ответственный поступок. Не надо говорить, что женщина может сама за себя постоять, обеспечить и т.д. Мы развращаем своих мужчин, соглашаясь на жизнь вне брака, перекладывая ответственность за семью на свои плечи.

Почему соглашаясь? Все замуж что ли хотят?

Не знаю, может шокирую кого. Я не хочу, чтобы моя дочь повстречавшись в какое то время с мужчиной, вышла за него замуж. Я бы хотела, чтобы она пожила под одной крышей со своим избранником хотя бы год. Совместный быт очень быстро все расставляет по местам. Настаивать на своем, не буду, конечно. Но, надеюсь, к моему мнению она прислушается. Имхо, подать заявление в загс, дело не хитрое. Много ума тут не надо. Какая на фиг ответственность за семью? Это все с годами, с опытом приходит и у мужиков, и у женщин. Свадьбу хочется сыграть просто 99 процентам. По крайней мере тем, кому слегка за двадцать.

манюк
В очередной раз убеждаюсь, что в теме, где вы уже отписались, мне делать нечего, кроме как подписаться под каждым словом. Одно дело - встречаться или проводить вместе выходные-праздники, другое дело - унитазы надраивать с полами и вместо романтичных прогулок под луной сайгачить по продуктовым магазинам после работы. Сразу видно, "кто друг, кто враг, а кто - просто так".
Поэтому пожить перед свадьбой не помешает, так как часто любовная лодка разбивается о быт, не доплыв до загса. Но я не сторонник многолетнего сожительства в качестве проверки отношений. Года вполне достаточно.
Чтобы не получилось как у моей знакомой, с 17 лет встречавшейся с молодым человеком на протяжении 11 лет, периодически сожительствуя по выходным, с совместными отпусками и т.д., и расставшимися, когда ей было 28 лет. В итоге многие девушки в её возрасте уже успели нарожать детей, а она под тридцатник осталась и без детей, и без мужа, который свинтил к девице пораньше. Тоже все проверяли отношения, и допроверялись в итоге. Все в разумных пределах должно быть.

Ерунда какая-то, я родилась вне брака, родители расписались потом, мне бы и в голову не пришло заморачиваться на этот счет, какая разница есть штамп в паспорте или нет, если семья счастлива? Гораздо больше вероятность, что ребенку понадобится психолог, который вырос в семье, где все по правилам, свадьба, штамп и т.д., но где ссоры с утра до вечера, чем ребенку, который может и "незаконный", зато в семье мир и любовь.

Повеселило...Я уж думала они технику Камасутры на практике обсуждали

Деловая Колбаса
Конкретные случаи никаких правил не доказывают. Можно зарегистрировать брак и не торопиться с детьми - результат будет тот же. Да и года бывает достаточно далеко не всегда. У меня дочь со своим мужем жили 2 года до брака и 4 в браке. Слава богу без детей обошлось в итоге. А свинтить может кто угодно и когда угодно. Вот вышла бы ваша знакомая замуж, а он через 11 лет от нее и ребенка отчалил к более ранней. Чем лучше-то?
nnn1

А при чем здесь брачный договор. Никто и не говорит что им можно урегулировать внебрачные отношения. У нас сейчас гражданский брак по закону браком не является, как раньше.

И вообще..."Да здравствует законный брак! Он создан для того, чтоб женщине одной губить не больше одного..."
"

а при чем штамп и детишки? давайте тут расставим точки над i. детишки и родительство от штампа никак не зависят и права их не ущемляются в любом случае.

Если муж не запишет себе ребенка, то права ущемляются. Но это обычно с детьми любовниц так поступают, потому что эти дети в принципе то и не нужны.

Я все о материальных благах-вот многие пишут о том, что без штампа хорошо живется: а как вы покупаете квартиры, машины, дачи? или это все можно как-то оформить так, что коснись чего, родственниви не отобрали половину того, на что они и копейки не потратили

krakozjbra

у меня закрадывается смутное подозрение, что вам важно побольше хапнуть при разводе, а не сам брак с его отношениями.

krakozjbra
гыгы, если не запишет, то можно обязать записать через суд. а вообще не встречала таких, кто не записывал бы это из серии "не стоит с такими даж здороваться, не то что детей рожать"

как покупаем.. машину на мужа, квартиру на мою маму или дочу (муж и его семья не участвует в покупке). бизнес разделен. я так-то даж не думаю, бюджет у нас общий, муж посл 2 года зарабатывает больше меня в неск. раз. как-то на ум даже не приходит делить твое-мое

Если бы у меня было такое желание, то я бы вышла замуж за человека с большой зарплатой и огромными перспективами в будущем.
Кстати при определении долей в квартире мужу записана половина моей половины-так надо было при покупке, и я не собираюсь переоформлять-мне все равно. Так что я не такая.

LADY STYLE
Ну это естественно что бюджет общий.
В общем все тоже самое что и в браке.