ФотоОхота, на прицеле фотограф

классная формулировка!!!

Insane
во первых - что за истерики уважаемая?
во вторых - советы по поводы техники держите при себе. мое хобби по продаже техники вас не касается.
в третьих - я выставил сюжет который меня повеселил....
цвета подкрутил чтоб было больше иронии...

Это сообщение отредактировал KONONyar - 16.08.2010 - 16:57

Insane, может вы нас порадуете чем-то действительно стоящим?

я привела обоснованные доводы и удачные сравнения, несколько человек разделили мою точку зрения.
[ничего личного]

Это сообщение отредактировал Insane - 27.08.2010 - 18:28

404 Not Found

--------------------------------------------------------------------------------

nginx/0.7.59


Похоже это единственный шедевр на вашей ссылке

Insane
вы у нас одна теперь решаете что прилично а что похабщина .
Ханжество - хорошая черта но рубрика называется- ФОТО ОХОТА а не экстерьерная съемка....
если вы в диалоге переходите на личность то это мовитон.
ни когда не оперируйте к толпе в диалоге со своим визави. и не затрагивайте личностных характеристик или особенностей. это основа ведения вежливого разговора с незнакомым человеком.
и самое главное с какого перепуга вы приплели и РФС и моих трех дочек в дискуссию?
вам не кажется что за некоторые фразы неплохо бы и извиниться

Это сообщение отредактировал KONONyar - 16.08.2010 - 17:33

vvv_
вы название темы читайте иногда.
да и когда что не понятно можете спросить человека...
домысливать не надо за других... не благодарное это дело

не говорите что мне делать... ага?
фотография ужасна, и спорить тот нехрен.
название темы к качеству фотографии ни какого отношения не имеет

vvv_
Вы слишком серьезно относитесь к веселым моментам.
если у вас это не вызвало просто улыбку то чем я вам могу помочь.
Если вы радеете за фундаментальные основы фото. то зря. Каждый день и на этом форуме и на многих других их нарушают. Так что выдохните - будьте гибким.

Это сообщение отредактировал KONONyar - 17.08.2010 - 11:06

KONONyar
так вы бы сразу и написали, что пусть фотография так себе, но прикольная.
а выступил я только в защиту Insane, что б она могла оперировать не к толпе, как вы указали, а хотя бы ко-мне. а по вопросу качества фотографий на этом форуме, мне совершенно всё-равно до качества фотографии, пока её владелец не начинает считать себя опытным/знающим/профессиональным/талантливым (нужное подчеркнуть) фотографом.
вот, Реалист, фигню всякую нерезкую выкладывает, так ему ни кто ни чего не говорит, потому что он сразу предупредил, что фигню всякую выкладывать будет, а к вам, как члену РФС ИМХО не стоит выкладывать некачественные фоты, ибо люди могут подумать что вы фотографировать не умеете.

vvv_ плюсуюсь.

vvv_
а у нас многие выступают до кучи так потрясти выступающими частями.....чтоб не забывали их
а заодно в качестве аргументов детей приплетают ...
она даже не поняла что сморозила чушь и даже не извинилась.

в данной ситуации вы отыграли качетство толпы.
вы ее поддерживаете значит тоже считаете , как она что это похабная фото.
Вы что ХАНЖА?

я на данном форуме отвечаю за себя
и только в одной теме РФС как член РФС ..
не путайте мухи отдельно котлеты отдельно.....
вы так договоритесь чтоб я отвечали за джазовый центр и за художников....

vvv_
минусуюсь

KONONyar
сложный вы какой-то. не надо ни чего додумывать, я же написал,

vvv_
высказались и добро....
вы часто все свои мысли высказываете в слух? и встреваете во все споры?.
тогда получатся не я сложный а вы.....
я просто выставил фото чтоб вызвать улыбку у народа что вот так получилось . собака жалуется хозяйке - "Хозяйка я без приза остался а она снимает что то на фото - типа не плачь тебе его на фото на память сниму".
а защитницы фундаментальности в фото кинусь убеждать меня что это похабно.....