Задержана банда насильников малолетних девочек

"лицо, изъявившее желание сотрудничать с правоохранительными органами в обмен на содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем, может рассчитывать на назначение ему менее сурового наказания. Частью 2 ст. 62 УК предусмотрено, что в случае заключения такого соглашения и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей".
Какое досудебное соглашение может быть при половых преступлениях?! Мы че,опг раскрываем,серийные убийства или еще что-нибудь "тяжелое"??Есть потерпевшие,свидетели,медицинская экспертиза,тем более,что военный пенсионер и проститутка признались...и сдали...юриста(чиновника из Москвы),а он решил себе срок смягчить досудебкой..Ну и получится,что штраф заплатит и усе...поедет в другой регион детей развращать..

"- Школьницы спят с мужчинами и рожают детей. С этим надо что-то делать! - возмутился руководитель СУ СКР по Ярославской области Олег Липатов. - Я уже направил письмо со своими предложениями губернатору."

Из соседней ветки..Я так понимаю,чиновник-юрист так "всех наградилубедил,что прокурор уже губеру,докладывает,мол девочки сами его (чинуша масковскаго) совратили.

Olyambus
Эмоции, эмоции... А вот если по сути:

Такое же, как и при других преступлениях - законом не ограничены категории преступлений, по которым досудебное соглашение может быть заключено.

Ну, мы-то с Вами ничего не раскрываем, кроме рта при обсуждении (и то на форуме больше пальцами по "клаве" стучим . А так-то расследуются, во-первых, действительно, серийные (как минимум - многоэпизодные) преступления (СК сразу заявил уже о пяти потерпевших - и это, видимо, не предел): http://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/909566/

Во-вторых, преступления, в которых предъявлены обвинения (п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) относятся к особо тяжким (наказание - до 20 лет лишения свободы. Это по-Вашему, "не тяжёлое"?
Обвиняемый, заключающий досудебное соглашение о сотрудничестве, обязан, в том числе, сообщить сведения, которые могут способствовать раскрытию других, ранее не известных преступлений (вот Вам и установление точного количества детей, пострадавших от противоправных действий!) и (либо) изобличению других соучастников преступления.

Заключение такого соглашения вынужденный, но верный тактически шаг.
Уже известные потерпевшие? Они могут и не знать других малолеток, побывавших в гостеприимном домике в Лахости, а обвиняемые (как минимум, двое из них) не больно заинтересованы откровенничать о точном количестве несовершеннолетних, использованных для их сексуальных утех.
Какие свидетели? Односельчане и раньше-то (как следует из озвученной в СМИ информации) не больно торопились обо всём сообщать (сосед-пенсионер с их слов вообще был "душка", только признавался в любви к молоденьким), и поведать могут в лучшем случае, что видели, как в дом к соседу привозили детей (вряд ли кроме самих потерпевших и ныне обвиняемых кто-то ещё, в т.ч. из односельчан присутствовал при самих действах/оргиях).
Медицинская экспертиза касается только уже известных потерпевших, как она, по-Вашему, может повлиять на установление других?
Военный пенсионер и проститутка признались лишь в том, в чём их уже обвинили - по всему, про остальные свои "художества" рассказывать не больно намерены. Сдали юрЫста? Молодца! А он теперь пусть сдаёт их - грызня пауков в банке в такой ситуации лишь на руку следствию и способствует установлению пусть даже не всего, но как можно более близкого к реальному масштаба их деятельности.

Как, по-Вашему, это получится? вот санкция лишь одной из статей, в которых он обвиняется:

Вот и посчитайте половину от максимального срока. И где тут штраф? А исключительных обстоятельств, о которых идёт речь в статье 64 УПК РФ, по такому делу даже придумать невозможно. Так что, не хотелось бы, конечно, давать послабление таким мразям, но с учётом того, что оно (послабление) будет не столь уж значительным (8-10 лет строгача за такое преступление ещё отсидеть надо и до освобождения дожить ), и что обещание послабления одному из ублюдков способствует раскрытию если не всех, то хотя бы большего количества их преступлений, заключение прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве представляется оправданным и взвешенным решением.

Это сообщение отредактировал cervus - 21.04.2015 - 12:59

1) Липатов - не прокурор (впрочем, нам-то, действительно - какая разница? )
2) Вообще-то, по закону половое сношение и иные действия сексуального характера без применения физического насилия с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, приравниваются к изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера ( см. примечание к статье 131 УК РФ ) Так что, с учётом возраста потерпевших, тут даже московскому юрЫсту хоть убеждай, хоть не убеждай...

Это сообщение отредактировал cervus - 21.04.2015 - 12:02

Ольга Прохорова, Комсомольская правда

Степанову силой вернули на прежнюю должность?

rest

Полагаю, это был "дембельский аккорд" - кто служил срочную в СССР, поймёт .

М-да, если по мнению бывшего омбудсмена для вывода о том, что семья "нормальная" (пусть и "на первый взгляд") достаточно того, что дома чисто, ухожено и дети "хорошо одеваются", с заявлением об отставке она катастрофически опоздала.

cervus
В см. агония?)

Нет, не агония.
Я редко ссылаюсь на вики, но тут, полагаю, допустимо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дембельский_аккорд

Прониклась)

Интрига аккорда

[Характерной особенностью дембельского аккорда, вошедшей в армейский фольклор, является невозможность «наказания» исполнителей в случае, если в их работе спустя некоторое время выявятся скрытые дефекты: уволившиеся в запас к тому времени обычно уже оказываются дома. У осознающих это исполнителей появляется соблазн сделать работу броско, в расчёте на внешний эффект, но ненадёжно, — после чего сдать результат командованию и быстро уволиться. Поэтому командование воинской части зачастую подвержено встречному соблазну — максимально продлить срок службы согласившихся на аккорд срочников, несмотря на договорённость уволить их раньше.

Но при этом есть и третья сторона: всё происходящее совершается на глазах будущих дембелей — более молодых солдат — и может негативно сказаться на авторитете командования. Через очередные полгода последнему могут перестать верить на слово и, соответственно, соглашаться на будущие аккорды. Такая диалектика создаёт интригу, под знаком которой проходят последние недели периода увольнений в запас, и обычно служит предметом большого количества обсуждений всех заинтересованных сторон внутри воинской части.]

Галина Онучина, Комсомольская правда

Зачем так далеко ходить, и в нашей стране есть регионы где можно жениться на несовершеннолетних. Вспомните "свадьбу года" в Чечне, когда женатый 46 летний мужик берёт в жены 17 летнею, которая в дочери годится.

http://podrobnosti.ua/2035225-pravozaschit...i-v-rossii.html

И заметьте, как дружно все Мизулины, Астаховы, Милоновы и прочие дежурные защитники детей спрятали языки в одно место. Астахов чего-то было вякнул, а Кодырав сказал "Ша"! И все наши думские клоуны начали наперебой уверять общественность что все нормально, ведь невеста согласна.

Так что все, кто тут на форуме "машет ластами" и мечтает линчевать педофилов, поезжайте в Чечню и расскажите о своих претензиях Рамзану.

Галина Онучина, Комсомольская правда

Притон в Лахости: родители сами продавали своих детей педофилам
http://yarnovosti.com/rus/news/region/inci...suteneri-lahost

А помните?
Из-за увеличения количества преступлений против детей, детский омбудсмен создала памятку для родителей «Если вашим детям угрожает опасность»
http://www.kp.ru/online/news/2017778/
Видимо те родители просто памятку от Татьяны Александровны не читали(